Heb je gecheckt wat er gebeurt als je hem iets beschadigt? Komt er dan een witte melkachtige substantie tevoorschijn? Hij heeft het uiterlijk van een Lactarius in mijn beleving.

Groet, Robert

Dank voor jouw visie Robert. Ik heb de paddenstoel niet beschadigd maar kom er vandaag weer langs met de fiets. Is een prikje met een prikkertje aan de bovenkant van de hoed voldoende om witte sappen op te wekken?
De onderkant heb je absoluut geen zicht op vanwege de stand van de paddenstoel.
Groeten,
@d

Voor de onderkant doet een klein spiegeltje wonderen, maar ik ben er zeker van dat het hier een plaatjeszwam betreft. Een prikje of klein sneetje is al voldoende om de zwam te laten bloeden. Maar als deze zwam echt vanuit het hout groeit, betwijfel ik of het een Lactarius is, want die groeien voornamelijk op de grond...

Groet, Robert

Dank voor jouw visie Robert, je zit goed!
Ben net even teruggeweest met een klein spiegeltje om de lamellen te kunnen zien. Met een naaldje aan de onderkant een klein ondiep krasje haaks op zo'n drie lamellen gemaakt en direct werden kleine melkdruppeltjes zichtbaar.
Lactarius klopt dus, welke is dan nog de vraag...
Veel soorten komen voor bij naaldbomen, dus die kunnen alvast geschrapt worden.
Nog enig idee?

Edit: deze groeit weliswaar in het hout maar dat was vlak boven de molmlaag en het hout was ook al zo goed als vermolmd. In de molmlaag iets lager groeide er nog een, maar deze was fotografisch minder goed in beeld te krijgen.

Groeten,
@d

Nee Ad, geen idee tot nu toe. Wel enige wat gelijkende soorten gevonden, maar nu, met de nieuwe informatie erbij, kunnen we wat gerichter zoeken. Helaas niet meer vandaag voor mij.

Groet, Robert

Foto onderzijde? Zo is er niets van te zeggen

Ik heb de zoektocht inmiddels opgegeven. Ik kom niet verder dan melkzwam.

Groet, Robert

Dank voor de gedane suggestie en mooi dat het net zich sluit tot "melkzwam".
Ben er zeker blij mee en moet constateren dat paddenstoelen determineren best wel heel erg lastig is, zeker vanaf een enkel beeld.
Zoals Hans al opperde is een foto van de onderkant eigenlijk aanvullend nodig.

Nogmaals dank!
@d