Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Hendrik van Kampen on Tue 26 Jan 2021, 13:16
Scherp licht komt het beste uit met tegenlicht en harde schaduwen, wel zo'n beetje als bij deze foto. Maar je kan het nog wel wat dramatischer maken door hier wat verder mee te gaan.
peter wijn on Tue 26 Jan 2021, 15:05
Dank je Hendrik. Nou ben ik erg benieuwd in welke richting je denkt. Ik heb gezocht naar een alledaags beeld. Niet de Kooyammers-pracht (als ik dat al zou kunnen ), maar wel op rechts een kleine hint. Misschien de hoge 'luchten' minder dimmen? Ik zou het meer kunnen laten uitbijten achter de boom, dan ontstaat er een soort van digitale purple-fringing, nu al een beetje, wonderlijk.) Denk je aan een andere beeldindeling/onderwerp? De voorgrond is expres niet in beeld, de focus op fel oplichtende kruidenruigte, donkere takken en schrale lucht.
Hendrik van Kampen on Tue 26 Jan 2021, 17:14
@ Peter Wijn, Ik denk vooral richting bomen die zware schaduwen over het landschap werpen. Met ietsje meer tegenlicht krijg je dat ... en dan ook felle contrasten in het landschap zelf, oplichtende rietpluimjes, knal groen gras. Mijn idee ging die kant uit vanwege jou tekst over het knallende licht.
peter wijn on Thu 28 Jan 2021, 12:57
Dank Hendrik. Het gekke is, dat schrale licht zelf is best diffuus, als in dat de schaduwen niet zo hard zijn. Wel knallend licht, maar geen knallende schaduw. Alleen als je tegen het licht in kijkt een enorm contrast. Knijpen met je ogen. En als je over een natte straat tegen het licht in fietst kun je helemaal niet meer vooruit kijken. Ik denk doordat de zon tussen de wolken en door een zacht sluier een groot wit vlak maakt, zoals links achter de boom te zien is. denk ik