Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


Heerlijk veel variatie op een klein stukje. Ik vind de foto wel wat aan de gele kant, de witbalans zou koeler kunnen.

Grappig hetzelfde idee had ik bij het zien van de opname. Waar had je de witbalans op staan?
Verder sfeervol. Zou daar graag lopen...

Dag Nel en Hendrik,

Dank voor jullie feedback, fijn!
De witbalans stond bij deze opname op Bewolkt. (zijn de kleuren dan niet warmer?) En wat zou in dit geval beter zijn geweest?

Groet, Tineke

Mooi duinlandschap. Ik fotografeer trouwens ook meestal op de stand "bewolkt".
groet van Nel

Als je in RAW fotografeert maakt het niet zoveel uit welke witbalans je gebruikt. Wel een vaste kiezen en niet de camera automatisch aanpassingen laten maken. In RAW kan je heel gemakkelijk, en zonder verlies, de witbalans later nog aanpassen bij de bewerking.

Ik ga zelf altijd uit van zonlicht (5200 Kelvin) en pas dat later aan. Ik maak heel vaak kleine aanpassingen als het overdag is, en grotere stappen voor zonsopkomst en na zonsondergang.

Ja bij Bewolkt zijn de kleuren geler en warmer als je in JPEG fotografeert.
Ik heb hem zelf op 5600 staan. Eerst fotografeerde ik ook alles in RAW.
Maar met mijn huidige camera fotografeer ik weer in JPEG. Ik moest anders te veel aanpassen.
Ook in JPEG kan ik de kleuren wel aanpassen.

Bedankt Nel en Hendrik, ik fotografeer in JPEG En veelal met de witbalans op bewolkt bij landschappen. Op mijn nieuwe camera kan ik de kleurtemperatuur handmatig aanpassen. (Ook in JPEG). Dus ik ga met jullie tips eens aan de gang!
Groet, Tineke

Hoi Tineke
Wat ik ooit gedaan heb is statief opzetten en dan alle witbans instellingen per foto veranderen, geeft een verrassende inzicht in hoe de witbalans uitpakt.
Groet susan

Leuke tip Susan!
Groet, Tineke

:
 
Page 1 of 1