Voor mij kijkt dit een stuk beter. Als je het effect van de zuilen wilt krijgen, dan zul je denk ik van een lager standpunt omhoog moeten fotograferen.

(De datum klopt vast niet, die staat nu op oktober 2020! Misschien even aanpassen.)

Groet Rixte

Mee eens dat de vlakverdeling op deze foto veel beter is. Ik ben niet helemaal fan van de grote stukken zwart, maar dat is een kwestie van smaak.

Jammer dat je exif niet meekomt. Kun je dat niet aanpassen?
Persoonlijk zou ik de foto iets lichter afwerken. Nu veel donkere vlakken.

Ik vind het wel spannend met al die donkere vlekken en rijzende stammen.

Zo zie je smaken verschillen gelukkig. Maar wat de exif betreft kun je die niet mee laten komen?

De werkelijke verschillen waren zoals ik bij de vorige foto van de plek schreef heel groot, zelfs voor je ogen die normaal veel donkere plekken en lichtplekken in een keer in detail lijken te zien was het toen bijna zwart tegenover overbelicht. Ik hou zelf van clair-obcur. Alleen dan is de voorgrond vaak clair en de achtergrond donker. Ik beschouw altijd de technische gegevens als exif. Op zich maak ik niet graag reclame voor een camera, maar wél anti reclame voor mijn zoomlens. Dit is niet met een zoomlens. Wat wil je weten, Nel? Ik zie niet hoe ik het kan veranderen tijdens het verkleinen van pixels en kB's. Dat gaat al zo vreemd. Hester

Soms is het handig te weten hoe laat de opname gemaakt is, of je geflitst hebt of je onder of overbelicht hebt.
Ik weet niet precies hoe het komt dat mijn exif wel meekomt en die van jou niet.
Ik doe altijd opslaan als en niet opslaan voor web.
Misschien dat Adri weet wat je exact moet doen om de exifgegevens mee te laten komen.

Welke software gebruik je bij het downloaden, bewerken en wegschrijven van de foto's Hester? Ik zie in je exifgegevens wel dat het kleurprofiel RGB is. Dat is niet ideaal. Beter is sRGB, voor de meeste monitoren de beste weergave.

Ik zal proberen meer verstand van RGB te krijgen. Maar heb weinig tijd voor techniek. Software e.a. is pover. En mijn spullen ingewikkeld om mee te werken. Van de SD kaart met Jpeg + RAW naar een gestoorde mac book althans de externe schijf ernaast waar geen RAW op komt. En ik ook geen nieuwe up date wil omdat ik dan fotoboeken en kaarten software kwijtraak die zich helaas niet op de externe schijf laten overschrijven. Stomme apple! Daarna bewerken in gewone apple foto software, Daarna op USB. Daarna USB op goedkope Acer Aspire met weinig pixels in beeld en licht naar donker verlopend 3 D scherm. Daarop zijn de kleuren blauwer. Dan vanaf USB naar 3 d Paint om 1024 pixels te maken. Dan naar afbeeldingen microsoft. Helaas doet hij niet niet in eenmaal alles op externe schijf. Ook het bewerken niet. Dan bewerk ik soms voor verscherpen, waardoor niet alleen wordt verscherpt maar kleuren veranderen en contrast en meer. Dan moet ik keuren herzien. En licht donkerder maken. Dan kijk ik bij post/mail of de kB onder 300 zit. zoniet moet ik overnieuw beginnen. En doet het programma willend raar door kB extreem te verlagen. Maar heb geen tijd of middelen voor verbetering nu. Ik gebruikte eens GIMP om letters in te voegen. En nog een mooi programma dat bij een update nogal is verpest. nlVijandig t.o.v. Apple Tot zover als je nog hierop kijkt, @ Adri. Hester

Haha, dat is een, laat ik zeggen lastig bergweggetje die je neemt. Ik heb geen idee waar je de exif gegevens onderweg kwijt bent geraakt. Je kunt op verschillende momenten in het traject je foto even laten verschijnen in de viewer om te zien of de exif er nog aanhangt.

Ik gebruik ook een mac. Jaren geleden Elements 13 gekocht voor zo'n 80 euro geloof ik. Het downloaden (ook raw files in Camera Raw), bewerken en wegschrijven kan lekker in een programma.

@ Hester, ik ben niet iemand die foto's op een manier bewerkt, zoals sommige anderen doen. Ik heb weleens foto's en beschrijvingen daarvan gezien waarvan ik denk: "mij niet gezien". Een bewerking moet redelijk vlot gaan en een aardig resultaat opleveren. Van RGB sRGB heb ik ook helemaal geen idee.
Dat wat jij allemaal doet, daar zou ik dan ook nooit aan beginnen. Ik denk ook niet dat het werken met al die verschillende programma's bevorderlijk is.
Ter info: Ik fotografeer met Canon en maak m'n foto's in de hoogste JPEG stand. Daarbij gebruik ik voornamelijk de software van Canon: Digital Photo Professional (versie 4). Eerdere versies hadden nog wel wat beperkingen, rechtzetten van een foto deed ik in een 15 jaar oude versie van Photoshop Elements, gelukkig hoeft dat niet meer. Ook heb ik wat dingen geprobeerd in Gimp, maar daar zou ik echt meer tijd in moeten steken.
Kortom: probeer te zoeken naar 1 programma waarin je kunt croppen, de belichting, het contrast en de scherpte kun aanpassen en waarin je kunt opslaan in verschillende grootte's en in verschillende 'kwaliteiten'. Er zijn genoeg programma's waarbinnen dat kan, zodat je niet na een enorm proces erachter komt dat je weer opnieuw moet beginnen......

@ Meindert, bedankt. Ik heb dankzij advies van een andere nederpixer ook een RAW bestand mogelijkheid. Op mijn voor Internetten gebruikte Acer. Echter niet op de externe schijf daarbij. En ik hoopte daar snel in een maal de SD kaart dan in op te laden. Maar het moet allemaal apart. en de kwaliteit beeldscherm is naar. Verder moet ik veel ander werk doen. Soms lukt niet zo scherpe foto's maken als leuk dichtbij uitstapje. Maar het werk erna niet. Dus ja, jammer want ik hou van plaatjes. Hester