Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


Door de drukke achtergrond valt de voorgrond een beetje in het niet.
Uiteraard heb je dat niet altijd voor het uitkiezen. Er zitten zat scherpe druppels bij, maar moeilijk te vinden.

Gr. Aad

Deze is inderdaad beter dan je eerste, maar ik denk dat hij nog wel wat scherper moet kunnen. Ik heb zelf niet zo'n probleem met die drukke achtergrond, maar dan moet de voorgrond eigenlijk wel wat scherper zijn.

Maar wel een leuk idee, hier moet wel meer uit te halen zijn, denk ik.

Ben het in dit geval niet helemaal eens met Aad.
Hier vind ik de drukke achtergrond wel functioneel, omdat die mede veroorzaakt wordt door hetzelfde onderwerp, namelijk ook druppels.
(wellicht de cirkels van Jannink ? Wink )
Mooi hieraan vind ik dat ze prachtig scherp zijn voorin, en zo lekker naar achter in de onscherpte weglopen.
Mooie foto

Tja, Zoveel mensen zoveel meningen. De vorige spreekt me eigenlijk meer aan omdat het grasje eenvoudiger is dan de blaadjes op deze foto. Deze is wel wat scherper maar als ik zou moeten kiezen (en dat hoeft gelukkig niet) dan zou ik toch voor de minder scherpe vorige foto gaan.

Maar wel eens met Arjen dat het een goed idee is en zou zeker nog een poging wagen Wink

Gr Frank

Het is en blijft experimenteren, de compositie is mooi.
Erg jammer dat het zo'n drukke foto is.

Waarom de foto niet groter oploaden?
800 x 600 is het toegestane formaat.

Of geeft het verkleinen problemen? Detailverlies bij het comprimeren?

Jammer, ik zie ook geen exif staan.

Het probleem is dat je bij een grotere diafragme een kleiner scherpstelgebied heb. Daardoor is de kans groter dat de druppels die het onderwerp zijn, niet voor 100% scherp zijn.
Dat is het moeilijke aan dauwdruppels fotograferen (heb zelf 500 mislukte opnames)
De achtergrond is wel wat druk, maar dat hoort er mi. bij.

Blijf wel experimenteren hoor, er komt een dag (week) dat een daufoto van dhr. R.P. foto van de week is geworden Very Happy Wink

Groet, Adri



» Last edited by Adri Clements on Wed 06 Dec 2006, 11:06; edited 1 time in total

Bedankt voor het commentaar. Het blijft experimenteren, maar dan heb je wel wat commentaar voor nodig. Tijdelijke albums neem ik graag op de koop toe, maar levert weinig reacties op. Bedankt dus Art voor je aanmoediging bij de vorige prent.
Adri z'n statement is een uitdaging, dus terug op de buik in het natte gras... Confused

Vervelend dat die Exif door sommige bewerkingen verdwijnt, hier wat gegevens: ISO 400, 1/30, F14, gecropt en verscherpt. Ruis weggehaald.

Groet, Ron

oh ja, jannie. 150 kb is ook een limiet, vandaar de kleinere afmetingen. Er gaat door het verkleinen inderdaad veel scherpte verloren.



» Last edited by Ron Poot on Wed 06 Dec 2006, 18:27; edited 1 time in total

Jammer dat er niet meer scherp is en de achtergrond wat rustiger. Zou prima plaat geworden zijn. Ik heb ook een keer druppels gefotografeerd, zal eens kijken of dat iets is voor hier.

:
 
Page 1 of 1