Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


Mooi fotografeert het lijkt net een stukje hout.

Heel mooi gebracht !
Wat een camouflage op deze tak.
Voor mij kan dit best, zoals ik lees ben je omzichtig te werk gegaan, heb je de vlinder niet ver verplaatst en ook terug op de muur gezet.

Ikzelf prefereer altijd nog lelijk metselwerk boven een (na verplaatsing) natuurlijke zitplek omdat de vlinder daar zelf een plekje gevonden had en ik wil vastleggen hoe zo’n exemplaar er in volledige rust werd aangetroffen.
Op zich is de plek waar deze vlinder eerst zat natuurlijk ook gekozen vanwege menselijk handelen omdat de lamp als een soort magneet gewerkt heeft.
Nu is verplaatsen bij deze soort niet al te moeilijk, de vlinders zijn in rust opvallend traag en klimmen zonder probleem over op alles wat aangeboden wordt.
Mits de fotograaf verstand van zaken heeft heb ik er persoonlijk niet zo’n moeite mee al zou ik het zelf niet doen, behoudens uitzonderingen welke ik hier al vaker benoemd heb.
Wat voor mij dan wel een keiharde voorwaarde is is dat de fotograaf erbij vermeldt welke kunstgrepen er zijn uitgehaald. Dat laatste mis ik nog wel eens bij een enkele foto op NP.
Ik gruwel nog steeds van nachtvlinders (niet de dag-actieve) welke overdag vol in het licht op de mooiste bloemen/takjes zitten tegen strakke achtergrondjes. Door dan zo’n foto te “verkopen” als natuurlijke vondst zet je de kijker bewust op het verkeerde been en wek je argwaan bij gebruikers die wat meer ervaring met deze doelgroep hebben.

Goed overigens dat je erbij vermeldt dat je de vlinder weer teruggeplaatst hebt.
Het onderwerp “verplaatsingen” én het vermelden ervan (eerlijkheid) mag best wel eens onder de aandacht gebracht worden, geldt overigens ook voor onderkoelde dagvlinders.

Dank dat je hiermee de discussie aanzwengelt!

De foto op zich is prima en toont hoe treffend de camouflage kan zijn.

Groeten,
@d

Wat een domme vlinder die dat licht en beton kiest, terwijl dit toch eigenlijk beter past en meet veiligheid zou geven. Maar ja nu moest je hem terug zetten. Wel een omgekeerde toestand. Hester

Mooi plaatje, en als je verder geen verstand van al die verschillende nachtvlinders hebt, zoals ik: prachtig! Maar wanneer je weet dat dit niet een natuurlijke situatie kan zijn, dan begrijp ik de argwaan. En om argwaan te voorkomen is vermelden van zo'n techniek dan uiteraard gewenst.

Ikzelf krijg een beetje een studiofotografie gevoel hierbij, vooral door die keurige achtergrond. Je kunt er van houden, en ik stel me meteen zo'n prachtig portret van de vijfjarige dochter in zwartwit aan de muur, zoals je dat in de zeventiger jaren bij veel welgestelden zag, naar binnen glurend door de gordijn- en vitrageloze ramen. Prachtig en decoratief.
Wanneer je je dan gaat afvragen of dochterlief dat poseren fijn vond: meestal totaal niet, op een enkele ijdeltuit na. Word je daar op een krukje gezet met een paar lampen in je gezicht en een scherm achter je ......
Erger voor zo'n kind zou nog zijn als ze gelokt werd naar een plaats waar, naar blijkt, nog veel meer vijfjarige meisjes naar toe zijn gekomen, en waar het enige vertier een spierwitte kamer was, omringd door enorme wezens die met lampjes op ze zouden schijnen terwijl ze proberen weer op hun pootjes terecht te komen.

Nachtvlinders zijn geen vijfjarige fotogenieke meisjes maar nachtvlinders - en wij nemen de vrijheid om hun schoonheid te bewonderen en te fotograferen, we zijn zelfs blij dat we ze dan ook op waarneming kunnen zetten en zo bij te dragen aan het onderzoek dat weer helpt ze niet uit te laten sterven.

Slotsom van wat ik hierboven even snel neerpen: ik weet het niet. Is het "netjes"? Moet zo'n techniek gemeld worden? Zodra daar geen specifieke regeltjes voor gelden hier, moet het allemaal kunnen denk ik, en kijk je vooral naar het resultaat van zo'n foto, of dat bevalt. Weten hoe het tot stand is gekomen kan soms juist een beetje jammer zijn, teleurstellend.

Alleen, soms, zou je je ook mogen afvragen of dit alles voor die beesten ook wel fijn is. Of misschien toch niet zelfs een beetje schadelijk .....
(fotografisch gezien is het toch wel heel wat anders wanneer je een vlinder verplaatst voor een mooiere achtergrond dan dat je de lelijke achtergrond wegkloont en vervangt door een veel fraaier tafereeltje).
grtz, josephine

Dank voor jullie reacties.

Het idee achter deze foto is puur registratie. Dat registreren van nachtvlinders doe ik nog steeds, behalve dan dat ik de vlinders niet meer verplaats. Ik vind de oorspronkelijk zitplek nu ook belangrijk en ben me ook gaan beseffen dat het verplaatsen van nachtvlinders daarbij onnodig is. Daarbij blijft de foto in mijn ogen authentiek, als je die term hier al mag gebruiken. Dit is een vorm van fotografie die ik erg leuk vind. Zo vergroot ik ook een beetje mijn soortenkennis.

Leuk Adri dat je er net zo in staat als ik.

Gr.
@d

:
 
Page 1 of 1