Mooi herfstsfeertje. Knap dat de foto mooi scherp overkomt op mijn monitor en dat met die max. 400kb want dit soort foto's zijn meestal grote bestanden. Interessant en leerzaam hoe je deze foto nabewerkt hebt. Maar waarom een kopie van het origineel maken? Met 'opslaan als' of onder een andere naam blijft het origineel toch altijd het origineel?

Groet Kees

Een subtiele manier om sfeer te creëren. Drukke takje blijven nu wat op de achtergrond terwijl de rechte stammen nog wel enigszins aanwezig blijven.

Dank je voor je uitleg erbij. Het is zo een mooi resultaat.

@ Leerdammerkees

Ik fotografeer in RAW. Enkele simpele standaard bewerkingen zijn daarop mogelijk, die zijn lossless. Een klik met de muis en ik heb weer het origineel zoals dat uit de camera kwam. Die RAW-bestanden staan in mijn database en daar blijf ik verder vanaf.

Als ik iets met een foto wil maak ik een tiff kopie, die tiff is mijn origineel en daar ga ik op los. Daarnaast heb ik een speciale programmeerbare muis met extra duimknoppen. Daar kan ik mee kopiëren en plakken. Een klikje met de duim en ik heb een kopie in het werkgeheugen (klembord). Daar kan ik met die zelfde duim meteen een laag van maken of naast het origineel in het werkvlak plakken en er een bewerking op uitvoeren. Veel gemakkelijker dan "opslaan als".

Hoop dat het zo duidelijker is.

.

Mooie zachte tinten en foto Hendrik. Dacht eerst aan een dubbele belichting, maar je uitleg zegt heel wat anders. Veel werk van gemaakt.
Groet, Tineke

Mooi, schilderachtig geheel.
groet van Nel

@Hendrik: Dank je wel voor de uitleg. Het lijkt wel een soort 'gamen' in de nabewerking

Groet Kees

Mooie herfstkleuren
Aan je uitleg te lezen heb je dus eigenlijk gewoon een soort Orton effect toegepast dan ?
Het effect is voor mij persoonlijk net wat te hevig aangezet, dus net wat teveel vervaging gebruikt.
Orton effect geeft altijd verrassende resultaten, een dromerige sfeer als het ware, wordt héél veel gebruikt bij het bewerken van bos foto's en zeker herfstfoto's net voor die dromerige sfeer

grts
Sieg

Ik vind de bewerking wel geslaagd. Bedankt voor de uitleg.

@ Sieg,

Aha ... het effect heeft dus een naam. Grappig. Ik heb het ooit eens bedacht voor een berm met bloemen die ik vond tegenvallen. Dat moet ergens tussen 2007 en 2009 zijn geweest. Ik heb hier nog gezocht naar de foto maar destijds is hij met zo'n bewerking waarschijnlijk meteen in het tijdelijke beland. Eigenlijk gebruik ik nooit trucjes, ik wacht tot de omstandigheden het werk doen. Heel af en toe kom ik een foto tegen waarvan ik denk: "Hier kan ik wel wat op proberen om even te kijken wat er gebeurt". Dat was met deze. Ik heb flink overdreven zodat meteen duidelijk is dat het een bewerking is. Het is heel gemakkelijk te doen met de beschreven eenvoudige bewerking ... kost niet meer dan 5 minuutjes.

Solariseren kan je bijvoorbeeld ook heel eenvoudig nabootsen.
Historische zwartwit negatieven omkeren doe ik met het histogram.
En stitchen van panorama's doe ik al sinds 2000


Bedankt voor de info! Leuk om die naam te weten.

Het is een geslaagde nabewerking, geeft een mooie sfeer aan de foto.
(Ik houd er meer van dat je de foto in de camera die sfeer al geeft, maar ieder zo zijn ding. Het resultaat is goed.)

Groet Rixte

👏👏