Hester het is heel herkenbaar, je ziet iets wat je boeit en probeert wat je ziet in een foto te vertellen. Op je schermpje denk je nog ik heb hem. Thuis op je beeldscherm is het hem net of helemaal niet, wat je ook probeert. Ik gooi heel veel foto"s daarom ook gewoon weg en op een ander moment, net ander licht, of toch een andere hoek, of schaduw etc. heb je ineens wel dat beeld. Rare hobby hebben we, mijn streven is gemiddeld 2 goeie foto's (voor mezelf) per week. Dat lukt nog aardig. We blijven worstelen.

Groet Erno

Dit prachtig vastgelegd.

Toch wel Cor, dank je. Het zou beter moeten kunnen. Het is m.i. in feite wel een hout sculptuur/kunstwerk van de natuur en aantasting, maar het lukte me niet om dat goed uit te laten komen. Misschien is er mist nodig. En ander licht en bij mij altijd meer scherpte. (Onlangs vond iemand iets weer te onscherp. Maar ik vraag me af of toen de camera electrische storingen had. Het gebeurde me al eerder met koude. Of hogere luchtvochtigheid buiten. Maar tussen 0 en 15 graden. Dat is hier nog niet zo.) Hester

Ik vind hem behoorlijk goed gelukt. De achtergrond past wel, hij stoort mij niet. Het object vraagt voldoende aandacht en ligt mooi in het beeld. Je vraagt wat nodig is voor een verbetering, een beetje mist zou wel voldoende moeten zijn.

.

Het is passen en meten. Herkenbaar. Misschien rechts nog een reepje eraf zodat het hekwerk? op de achtergrond er net niet op staat.
Verder geslaagde opname.

Hoi hester,
een wat late reactie van mijn kant maar ik wil die toch even geven.
Ik vind het een prachtige foto. Boomstronken komen prachtig over tegen de zacht grijze achtergrond, stevig t.o.v. zacht.
Ik vind persoonlijk dat je wat teveel twijfelt of een foto geslaagd is, niet doen
groet susan