Ik vind de versie uit het TA beter dan deze. Er mist een stuk contrast, en de kleuren ogen raar, niet natuurlijk. Vreemd dat deze er wel doorkwam.

Willem

Eens met Willem. De foto in het TA zag er best goed uit.
grt, Bertus.

Kan denk ik achteraf gezien ook persoonlijke verschillen in smaak zijn. Bij de eerste opname was de verzadiging erg hoog. De witte steel was helemaal geel. Ik denk dat een bewerking er net tussenin het beste resultaat geweest zou zijn. Nu oogt de opname wel wat flets. Ik ben wel benieuwd hoe Tineke er nu zelf over denkt.

Wanneer iemand in een serie foto's deze kleuren hanteert met een bepaald doel bijvoorbeeld "lieflijkheid" kan ik me dat voorstellen. De kleuren zijn erg pastel en dat kan zo een doel zijn. De steel in het afkeur album is op mijn scherm dat ik eerder iets minder fel had gesteld met mijn ogen op dit moment minder geel dan het witte paspartout. Tussen andere foto's om deze foto heen bij de miniaturen staat de afgekeurde beter dan deze?

Dank voor jullie eerlijke en opbouwende reacties, dat waardeer ik zeer!

En wat vind ik er nu zelf van?
Ik moet eerlijk bekennen dat ik een beetje verbaasd was, dat mijn foto afgekeurd werd en in het tijdelijke album terecht kwam. Zoals ik al eens eerder heb aangegeven zijn op mijn HP laptop de kleuren beter van kleur en in dit geval is de steel niet geel, echter op mijn IPad lijkt dat wel weer zo. De witbalans stond bij deze foto op bewolkt dus dat verklaart wel de warme kleuren in de foto. De vliegenzwam had zijn beste tijd gehad en dat zie je ook aan de lamellen. (die waren zeker niet wit) Maar voor mij persoonlijk vertolkt deze foto wel het herfstgevoel.

Nu deze opname: Willem zegt precies wat ik zelf ook dacht na het uploaden: de versie uit het TA is beter. Maar ik heb dus geprobeerd om de foto te bewerken (waar ik absoluut geen ster in ben). Ik heb in dit geval de verzadiging behoorlijk terug geschroefd en de foto lichter gemaakt. (Witbalans aanapssen was geen optie want ik fotografeeer niet in RAW).
Ben ik tevreden met deze foto? Nee eigelijk niet, maar wat Nel ook zegt, soms is het kwestie van persoonlijke smaak. Mijn voorkeur gaat uit naar de foto in het TA, daar was ik gewoon ook blij mee.

Groet,
Tineke

tineke,
ik heb beide foto's ook eens bekeken.
Je zegt je ben geen ster in bewerken, wat je zou kunnen doen is de witbalans op zonnig zetten. Je hebj dan, is mijn ervaring, iets meer ruimte in de nabewerking. Je fotografeert dan nog steeds in de jpeg stand.

Wat ik ook zie is door de verzadiging ver terug te draaien en en de foto lichter maken de foto wat lijkt door geschoten, tenminste zo zou ik het noemen.
Wat ook werkt is diverse versies van je foto in je persoonlijk album zetten en dan kan je degene die jou het meest bevalt plaatsen.
Fijn hoor zo'n zwam bij je in de buurt!
groet susan

Susan, dank voor je uitgebreide reactie, ik ga het eens uitproberen.
Groet, Tineke

Een tip van mij is dat je een jpg bestand kunt openen in je camera raw. Dan kun je wat makkelijker met enkel twee schuifjes direct de kleurbalans wat veranderen.


Ik denk dat je tussen deze twee opnames in moet zitten met belichting en kleurbalans.

@Adri, wat een gouden tip van jou. Ik ben direct vanavond aan de slag gegaan, het duurde even voordat ik het allemaal doorhad. Ik heb nl. een hele oude versie van Photoshop Elements (nr.9)
Maar het is me gelukt en ik heb de foto opnieuw bewerkt en in mijn persoonlijk album gezet. Het is het misschien nog niet helemaal, maar ik ben met dit resultaat heel blij, en ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

Groet, Tineke