Deze foto is niet geplaatst om de volgende reden(en):
Zie dit topic voor meer informatie

- 311 De naam is niet of onjuist ingevuld, als dit aangepast wordt kijken we er weer naar

Moet flore pleno weg?

Bij vroege vogels schrijven ze wel Flore Pleno en ook als Latijnse naam wordt het elders geclaimed.

Flore Pleno is de naam van de cultivar. Het is dus geen wilde vorm van het Sneeuwklokje. Hoe het dan zit met wél of geen plaatsing op NP weet ik even niet, een vraag voor het editorteam.

Willem

Beste Willem, Hiervoor is hetzelfde sneeuwklokje door Tim gepubliceerd. Daar is Flore Pleno weggelaten. Maar het is op deze plek tegenwoordig als natuur beschouwd in Elswout; namelijk een stinse plant. Voor het terugzoeken van alle foto's van dubbel sneeuwklokje zal ik nu de nadere bepaling weg laten. Er zijn meer dubbele wat anders uitziende soorten sneeuwklokjes, maar de flore Plena is de oudere stinseplant geworden. Sinds in ieder geval de Romantische landschaps cultuur. Dat kan niet anders zo te zien.

De andere dubbele Sneeuwklokjes zijn nu verwijderd.
Die foto's waren er door geglipt.
Het dubbele Sneeuwklokje is geen soort maar een ras en dus niet voor Nederpix.

Groet Jan Luit

Galanthus nivalis f. pleniflorus
Dubbel Sneeuwklokje
Double Snowdrop

Zie Hier de reden dat de foto nu goedgekeurd is.

Jan Luit

Gezien, dank jullie wel, Willem en Jan. Ik had alleen op internet de Latijnse naam opgezocht. (O.a. Vroege Vogels) Daar kwam toen niet bovengenoemde naam f. plenifloris maar de f weg en Flore Pleno uit elkaar te voorschijn. Hester

Mooi scherp in beeld gebracht.

Wat 'n gedoe betreffende deze soort! Maar ze staan er heel fraai op Hester.
groet van Nel