De druppel staat er prachtig op. Achtergrond voor dit soort foto's is te rommelig.
Het begrip "natuur" mis ik hier een beetje.
Zo te zien betreft het hier een stenen ondergrond.

Langzaam maar zeker begint Nederpix meer naar een algemene fotosite te hellen, dan de oorspronkelijk bedoelde inslag. Iedereen begint zijn kunsten te vertonen met de macrofotografie. Waar het eerst om een insect of een meeldraad ging, is nu niets meer veilig voor de Nederpixfotograaf met macrolens.

Groeten, Aad Verkuijl

@ Aad:
Misschien is dit een grensgeval, maar verder ben ik het niet met je eens, neem nu deze foto. Nu zou die foto niet meer door de ballotage komen, vanwege de cultuurobjecten. (Edit: het gaat uiteraard om de foto, niet de fotograaf)

Verder zie ik zeldzaam weinig foto's langskomen die teveel cultuur zouden zijn.

Kees: de oppervlaktespanning van het water is hier supergoed te zien, ook mooi scherp. Het asfalt/steen (dat is het toch) is wel wat dominant in beeld, maar stoort mij niet zo erg.

Groet, Adri

Prima druppel!
Misschien dat er een album toegevoegd kan worden.
Moderators: Kunst en natuur of creatief en natuur of kunstzinnige natuur.
Eens om over na te denken.
Deze en meerdere foto's zullen er prima in thuis kunnen horen.

Groet, Tim

Quote:

Langzaam maar zeker begint Nederpix meer naar een algemene fotosite te hellen

Quote:

Waar het eerst om een insect of een meeldraad ging, is nu niets meer veilig voor de Nederpixfotograaf met macrolens

Ik heb de foto's van afgelopen week eens langsgelopen om te kijken of Aads stellingen kloppen. Ik heb er 278 geturfd.

Het grootste aandeel wordt geleverd door landschapsfoto's, een derde deel ongeveer (32%)

Na de landschappen komt Leuke diversen met 22% van de foto's
Daarna bloemen (13%) Zoogdieren (10%) en Paddestoelen (9%).

Het aandeel macro's is 30%, waarvan de meeste bij bloemen, paddestoelen en insekten. Een derde deel van de macro's (9%) valt onder Leuke diversen. Dat is denk ik de groep waar Aad het over heeft met druppels, veertjes enzo.

Mijn conclusie is dat de site gedomineerd wordt door landschapsfoto's en dat de macrofotografie zich nog steeds vooral richt op bloemen, insekten en dergelijke.

Aad, je stellingen lijken me niet houdbaar op basis van deze kleine steekproef.

Groet, Ron

Mooie opname Kees, schitterende kleur Tim noemt al wat namen voor een nieuw album. Misschien is cultuur en natuur ook wel iets.
Groet Cees.

Je bent druk bezig geweest Ron.
Wel leuk om eens te zien hoe de verhoudingen liggen.
Je moet ook de macro's meerekenen die delen van... laten zien. Een macro van de lamellen van een vliegenzwam is eigenlijk geen paddestoelenplaat meer maar een experimentele macro.
Waar we voorheen registratieplaatjes maakten, gaan we nu gewapend met de macrolens op de grond liggen om een nog mooiere compositie te verkrijgen. Dit is de kwaliteit van Nederpix wel ten goede gekomen m.i.
Hetzelfde (is) gebeurd bij Birdpix. Registratieplaatjes krijgen nagenoeg geen commentaren meer.
Hier op Nederpix hebben we toch nog wel een vaste club die becommentariëert.
We proberen nu allemaal een zo apart mogelijk plaat te schieten. Dat is ook met wat ik bedoel met een "algemene fotosite."

groeten, Aad Verkuijl

Ik vind toch wel dat Aad een punt heeft, eigenlijk is hier alleen het mos op de achtergrond natuur...
Wel mooi om te zien hoe zo'n druppel alles vervormt, en technisch goed.
@Aad, misschien leuk om een topic te beginnen? De poll kan ook wel eens vernieuwd worden...
@Ron, de inzendingen verschillen sterk per seizoen: in de winter veel landschappen, in de herfst veel paddo's, in de zomer en lente veel planten en insecten. Dus deze steekproef nog een paar keer herhalen.

Ik schrok een beetje van de reactie(s). Als het gaat over de vraag wat deze foto met de natuur te maken heeft? Ik zie hierin de natuur in het klein (macro dus) en kan me hier echt over verwonderen als je zo'n druppeltje ziet en de effecten van de ondergrond en/of achtergrond of lichtval. Hetzelfde kan ik me voorstellen als iemand met een rietstengeltje of bloemknopje bezig is. Sinds ik wat serieuzer aan het fotograferen ben zie ik inmiddels veel meer in de natuur en heb recent meer dan een uur op 5 m2 rondgesnuffeld naar, jawel, alles wat met de natuur te maken heeft terwijl ik vroeger met een snelheid per fiets de plaatst passeerde. Dus de passie voor de natuur is gekomen nadat een start is gemaakt met (macro)fotografie. Hopelijk wordt het me niet kwalijk genomen dat ik maandag nog een druppeltje plaats met wel een natuurlijke ondergrond (korstmos).
Laten we genieten van de foto's die geplaatst worden. De één zal genieten van een landschap de ander van een exotisch dier en een volgende van een lamel van een paddestoel.
Hartelijke groet,
Kees van de Wege
ps. hopelijk kwets ik niemand want dat is zeker niet mijn bedoeling!!

Kees ik vind dit een prachtige foto van de druppel !! Kleur is heel fraai en de weerspiegeling van de ondergrond heel goed te zien. Natuur beleefd een ieder op zijn/haar manier, dat lijkt mij niet iets om je voor te moeten verontschuldigen toch ?
gr. Sonja

@aad: je was nogal stellig, dat maakte me nieuwsgierig. En ja, biologen he, altijd maar tellen en turven
@kees: wat kritische opmerkingen houdt ons allemaal scherp, moet kunnen op deze site. Niet om over in te zitten, wel om over na te denken. Ik ben het verder helemaal met Sonja eens dat natuurbeleving voor ieder persoonlijk is en dat neemt niemand je af. Daar kwets je ook echt niemand mee. Dus kom maar op met die druppel op het mos.
@ maarten: nog meer tellen? ben ik niet van plan! Ik vind het inderdaad wel logisch dat in de winter de nadruk meer op landschappen en diversen ligt. En mosjes natuurlijk!

Groet, Ron

Aad: Bij birdpix kwam zoveel binnen dat men is gaan schiften op de platen die binnen kwamen. Die selectie ligt heel hoog en naar mijn mening niet altijd terecht.

Op Nederpix moet er naar mijn mening een categorie bijkomen. Er zijn al wat suggesties gedaan.

Misschien moet men wel de zelfde richtlijnen hanteren als op birdpix.
Verzamelalbum , database - en misschien ook wel "het beste van....""

Tim

Ook ik wil graag meedoen aan de discussie die rond deze mooie foto is ontstaan.
Er zijn ook volgens mij een aantal missende albums op Nederpix.
Als er een foto wordt ingestuurd die niet specifiek 'natuur' is, belandt die foto meestal in de map leuke/diversen.
Volgens mij is het beter om af te stappen van de beperking 'alleen natuur'.
Kijk, als voorbeeld maar eens in het PA van Hans van Mullekom.
Of, bekijk de experimenten in de map leuke/diverse van Ben van Aken eens.
Dat schreeuwt toch om een nieuw album?
Welnu, het bovenstaande gelezen hebbende denk ik dat NP behoefte heeft aan de volgende albums:
- macrofotografie
- natuur en cultuur
- kunst en natuur
- kunstzinnige natuur

gr. Jan

.

@jan: heb ik voor niets geteld?
Macrofotografie is gespreid over div onderwerpen: bloemen, libellen, paddo, diversen. Dat pleit niet voor een apart album.
Het aanbod voor "leuke diversen" valt met 22% wel mee, zelfs nu in het druppeltjesseizoen. Het aandeel macro ook. Geen reden voor splitsing lijkt me. Daar kunnen alle abstracte kunstwerkjes prima in.

Wel vindt er momenteel vervuiling van Leuke diversen plaats door het plaatsen van mossen, korstmossen en vaatplanten in dit album. Daar zou nog iets aan gedaan worden door de namen van de alba te veranderen.


Groet, Ron

Ik heb idd in het persoonlijk album van Hans gekeken.(zonder toestemming) . Eigenlijk horen de niet natuurplaatjes er niet in, maar wat een ieder met zijn persoolijke album doet moet ieder voor zich weten.

@ Jan: Laten we Nederpix gebruiken voor natuurspul. Er zijn zat andere webpagina's waar je de overige categoriëen kwijt kunt.

Wel heb ik aangehaald, naar aanleiding van de mooie druppel van Zeeg, om de benaming van de knop/plant te gebruiken. Dit om hem later ook terug te kunnen vinden.
Zelf gebruik ik Nederpix als database om e.e.a. op te zoeken.
Wanneer we een eikenblad met een druppeltje erop fotograferen, krijgt de foto de naam "Druppel" , "Ochtendgloren" o.i.d. mee. Dit is erg verwarrend om de foto ooit terug te vinden.
Bij landschapsfoto's graag de plaats als benaming te gebruiken. Ook makkelijk om hem ooit weer op te zoeken.

@ Mods: misschien interessant om een poll te starten wat betreft een nieuwe albumstrategie?

Groeten, Aad Verkuijl

@Hans, sorrie, was niet zo bedoeld, maar ik had je beter eerst kunnen vragen, klopt. En daarbij, je hebt gelijk, de discussies worden eenzijdig gevoerd en kosten alleen maar tijd.
@Ron, ook een pardon van jou gevraagd. Jouw telwerk heeft wel een beter zicht gegeven op de inzendingen, bedankt daarvoor.
@Aad, ook jou geef ik gelijk, laten we maar genieten van de foto's die hier de revu passeren.
Excuses voor deze slip of my toetsenbord.
Jan