Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Naturepix on Fri 11 May 2007, 6:50
Een mooie foto. Ik vind echter de beweging er niet zo inzitten omdat er niets echt geweegt. Deze zaadjes zijn toch gewoon blijven hangen aan andere?! Dus zijn ze niet echt in beweging groet Naturepix
Tim Oord on Fri 11 May 2007, 7:43
Mooie foto. Is voor mij wel beweging. Het geeft in ieder geval de suggestie. Jammer dat de kwaliteit van de foto niet optimaal is. Ruis en soms wat onscherpte in de pluis. Ik erken wel dat het vreselijk moeilijk kan zijn dit scherp op de foto te krijgen. Groet, Tim
Hans van Mullekom on Fri 11 May 2007, 7:49
.
Adri Clements on Fri 11 May 2007, 8:06
Voor mij persoonlijk heb ik de opdracht zo geinterpreteerd, dat de beweging op de foto zichtbaar moet zijn. Scherpte, compo en belichting zijn super, wel wat ruis. De beweging mis ik wel.
Bertina on Fri 11 May 2007, 10:10
Beter goed gejat dan slecht zelf verzonnen zou ik maar zeggen... nee hoor geintje. waarom ik hier op kom, je foto viel me gelijk op, omdat bij een bekend tijdschrift (begint met gras) een zelfde soort foto als derde is geeindigd in de foto van de maand (april) competitie. Ik moet eerlijk zeggen dat die foto beter is en ook veel beter bij de maandopdracht van nederpix past. Daar zit namelijk wel beweging in. (niet om jou af te vallen, maar ik wilde het even zeggen) Maar het idee is leuk, zeker als je het echt zelf hebt verzonnen.
klomp on Fri 11 May 2007, 11:32
@ Bertina, aangezien ik geen lid van gras- ben, weet ik van het bestaan van die foto niks af. Ik was al vanaf het begin dat beweging bekend was met de paardenbloemen bezig .
valentine on Fri 11 May 2007, 13:41
Ik ben zelf ook met paardenbloempluis bezig geweest maar kreeg het er niet "bewegend" op. Dat is ook mijn bezwaar tegen jouw - verder fraaie- foto. Groet, Valentine
Maarten van Kempen on Fri 11 May 2007, 17:01
Het eind van de paardebloem, en daarmee het begin van een nieuwe generatie goed in beeld gebracht. Goed standpunt zo tegen de blauwe lucht, maar de beweging vind ik iets te abstract.
andrea on Fri 11 May 2007, 17:46
Vind het wel lache dat we het zelfde onderwerp hebben gekozen. leuk verhaal er weer bij . Ik zie hier wel beweging in door het loskomen van de zaadjes . Mooi die strakblauwe lucht . gr Andrea
jannie on Fri 11 May 2007, 19:11
Mooie opname Kees, voldoet aan de opdracht. Beweging is er zeker.
Sonja on Fri 11 May 2007, 19:12
Heel mooi die beweging van de zaadjes vastgelegd Cees. Mooi laag standpunt en komt ook heel mooi uit tegen die blauwe lucht. Voldoen wat mij betreft prima aan de opdracht. groetjes Sonja
Art on Fri 11 May 2007, 19:59
Ik vind hier zeker wel wat in zitten, ik ben tientallen keren bezig geweest zo'n zaadje met pluim proberen vast te leggen in zweefvlucht speciaal voor de opdracht. Geen een scherp helaas. Beweging duidelijk aanwezig.
Arjen Drost on Fri 11 May 2007, 22:47
Ik zie de beweging hier wel in, maar mis de scherpte een beetje. Helaas.
egon on Fri 11 May 2007, 22:57
Met de scherpte niets mis op mijn beeldscherm (gekalibr. TFT op 1280/1024). Ik had wel de vliegtuigstrepen in de lucht geretoucheerd. Verder een fraaie plaat nmm.
Ron Poot on Sat 12 May 2007, 7:01
Mooie kleuren en compositie. Laag standpunt verbindt de pluis met de lucht en dat versterkt voor mij ook het loslaten van het pluis. Suggestie van beweging voldoende duidelijk gemaakt. Groet, Ron
klomp on Sat 12 May 2007, 7:07
@ Egon, de vliegtuigstrepen had ik buiten de competitie wel geretoucheerd maar volgens de voorwaarden mag dat nu niet. Ik zie het nu ook als beweging in lijn met de losse pluizen
D. Hoogenboom on Sat 12 May 2007, 12:38
Ik mis hier toch ook wel de beweging, jammer. Groet Dick.
Ton Valk on Sun 13 May 2007, 11:11
Dat het bewogen heeft, is goed in beeld gebracht, mooie scherpe opname.
van den Brand on Sun 13 May 2007, 22:20
Er moet iets bewegen hier, dat kan niet missen. Maar ik vind dit exemplaar iets te weinig fotogeniek. Wel goed vastgelegd. Groeten Will.
Kees van de Wege on Mon 14 May 2007, 19:07
Cees, geprobeerd zonder de eerder commentaren te lezen. Mooie foto, prachtig tegen de blauwe lucht maar de beweging mis ik in deze foto.
Verwijderd on Mon 14 May 2007, 19:09
Sluit me volledig aan bij de reactie van Hans......niets aan toe te voegen!! gr.Ben
Tim Hofmeester on Mon 14 May 2007, 19:15
Mooi onderwerp en WAT een lucht! Ik vind de beweging wel degelijk mooi in beeld gebracht Grts, Tim
Tobias Dansen on Mon 14 May 2007, 22:03
Vind de belichting erg goed, compositie had ik misschien anders gedaan hebben (maar zou ik moeten zien); bijvoorbeeld met een groothoek van schuin onder om de ruimte waar ze heen vliegen groter te doen lijken (moet dan wel iets te zien zijn in die ruimte). Wel een pakkende foto met voor mij voldoende beweging. Tobias
jan broekhuizen on Mon 14 May 2007, 22:43
mooi idee om dit te platen Cees,prima gedaan. mvg Jan
Tjeerd visser on Tue 15 May 2007, 19:46
Ik zie ook niet zo veel beweging. alshet windstil was hadden die pareshutjes er ook in kunne hangen <-- zonder wind he. Maar het is persoonlijk. als er een wegwaaide ja dan was ie geweldig . Groeten Tjeerd visser