Tja Rudi, ik heb al gereageerd op je foto, maar doe het nog een keer.
Het is gewoon heel erg mooi om te zien en klik het ook steeds aan, omdat het m'n aandacht trekt.
Ik vind het ook erg leuk dat je zoveel commentaren en nominaties hebt bij deze foto.
Absoluut verdiend!!!
Dank je wel voor het mee genieten bij deze prachtige plaat.

Nogmaals groetjes van Agnes

alles is geloof ik wel gezegd, Rudi! Super foto en moet ook een geweldige trip geweest zijn.

Tobias

Beste dames, beste heren,

Ik dank julie heel erg hartelijk voor de lofbetuigingen aan mijn adres voor deze foto. Toch moet ik iets kwijt en ik smeek jullie vooraf; zie het aub niet als een hautaine babbel of een misprijzen van Uw lofbetuigingen. Sinds enige tijd kijk ik erg kritisch naar (vooral mijn eigen) foto's. Toen ik gelukkig thuis kwam van deze trip was ik tevreden maar niet erg opgetogen. Ik vond mijn foto's ok, maar ik vond ze ook niet weer je dàt. Ok, wat ik overhoud is best wel mooi, en ook bruikbaar (er komen enkele publicties van) maar voortreffelijk materiaal was het in mijn ogen niet. Na zo'n tiental foto's afgewerkt te hebben moest ik mijn mening herzien (Wat is PS toch een wonderbaarlijk iets) en ben ik toch wat enthoesiaster geworden over het werk dat ik in Finland presteerde. Waarom nu deze inleiding? Wel ik heb voor de eerste up-load heel impulsief een keuze gemaakt tussen de vele foto's en dat heeft het bekende resultaat opgeleverd. Blijkt nu echter dat deze foto (en dat zag ik al na één dag) eigenlijk niet .... scherp is. Het verwonderd mij dan ook dat niemand hierover ook maar iets schreef. (Luc heeft het mis, op de kop zie je geen verscherpingsrandje maar gewoon het tegenlicht - ik heb er heel goed opgelet deze foto niet boven zijn grenzen te verscherpen). Acceptabele scherpte heeft ie wel hoor, maar om zo de hemel in geprezen te worden vind ik het zeker niet voldoende. Nu moet je weten dat scherpte voor mij van uiterst groot belang is, vandaar dat ik eigenlijk met een tweestrijdige gedachte zit omwille van de lof die deze foto krijgt. Zoals ik zie, het beoordelen van een foto is niet alleeen in hoeverre ie technisch perfect is, maar heeft ook te maken met heel wat andere zaken. Zo is het exotische - die voor één keer over een Europese soort gaat - van groot belang. De onbereikbaarheid om zo'n foto te kunnen maken, de sfeer en dan nog wie de fotograaf is - ja dat alles is bepalend voor de appreciatie op NP (en BP).
Voor het eerst ervaar ik het gevoel dat enkele mensen ook meemaakten op BP, niet dat ik me wil vergelijken met Rein of Hans, zeker niet, maar je eigen foto de hemel in geprezen zien, terwijl je er zelf veel beter hebt EN VEEL BETERE FOTO'S ZIET STAAN VAN ANDEREN, dat wringt een beetje. Begrijpen jullie waar ik naartoe wil?
Laten we nl deze foto en de omstandigheden waarin hij gemaakt is even kritisch bekijken:

1) Ik zat met mijn luie krent in een luxe hut gehuurd voor 165 € / nacht
2) De beren zijn bijvoedering gewend en komen er vrijwel elke nacht.
3) Je ziet vrijwel elke dag "wildlifephotographers" erop af komen die dan achteraf verhalen vertellen over "hoe moeilijk het is om wilde beren te fotograferen"
4) De ganse zaak lijkt me net een beetje té commercieel, een restaurant, luxe lodge en hotel op 2 km van de "voederplaats" - (ik vraag me af of de beren het niet zouden gewoon worden aan de lodge zelf, maar dit zou uiteraard niet dergelijke beelden in de wilde taiga opleveren).
5) De kunststukjes dat de beren uithalen wanneer ze in de bomen klimmen doet mij een beetje teveel denken aan een circusact. Er wordt namelijk vet in de boom gehangen wat de beer ruikt en waar hij achter gaat (op hoop van de fotograaf).

Kijk, ik ben gewoon te eerlijk om dergelijke zaken achter te houden en relativeer daarvoor te veel - Laat ons eerlijk zijn, 50 fotografen die mij een nominatie geven is natuurlijk niet niks, ik voel me vereerd, en dat vertelde ik hier al, maar.... als ik vanavond in mijn stamkroeg deze foto toon dan krijg ik misschien wel een pint van iedereen, en daar zitten makkelijk 70 mensen... ik bedoel maar... relativeren hé - niet tot ter dood, maar gewoon gezond!

En straks zet mijn goeie vriend Peter zijn eerste Beer erop, en ik verzeker je, zijn foto's zijn op zijn minst gelijkwaardig - ik zag ze nog niet op scherm, maar wat ik te zien kreeg op de camera zegde mij genoeg.

Geef dan ook blijk van waardering voor zijn foto's want voor die van mij zullen jullie naar mijn site moeten surfen.

En oh ja: ik zou het zeker opnieuw doen en ben nog altijd zeer enthoesiast om sommigen van jullie naar Finland te vergezellen. (Korhoenders, Auerhoenders en Uilen in het voorjaar!!!) Nu weten jullie exact waarom het draait. Het staat niet zo cru te lezen op mijn site, maar onder fotografen kunnen we wel onverbloemd zeggen hoe de vork in de steel zit, toch?

groet, Rudi

Wat een geweldig mooie foto van een prachtig beest in een heerlijk decor.
Ik nomineerde nooit. Maar voor deze foto "stap ik van mijn geloof af ", ook al realiseer ik me dat ik nu in de toekomst ook andere foto's zal moeten gaan nomineren.

Groet, Larry

Rudi, je hebt gelijk hij is niet helemaal scherp en dat je er zo weinig moeite voor hebt moeten doen, allé, in Brasov zitten ze ook gewoon in de stad . Ik blijf het een mooie foto vinden, ook natuurlijk omdat het een BEER is. Ben ff op je site geweest en vind de vijfde foto (beer tussen bomen) nog mooier dan deze .

gr. Gerwin

Hallo Rudi,

Ik kan me je reactie voorstellen waarin je je verbaasd over de lof bij je foto en het tegenstrijdige gevoel. Allereerst heb je van mijn geen commentaar en nominatie gekregen omdat jij "Rudi" bent en ik tegen je op kijk. Is niet rot bedoeld, maar het gaat mij niet om de persoon, maar om de foto. Deze foto mist misschien de optimale scherpte, maar het gaat mij om het totaal plaatje. Een foto kan scherp zijn, maar toch een niets zeggende foto zijn. Deze foto mist dan misschien wat scherpte, maar straalt sfeer uit, de beer is in beweging...gewoon een foto die me erg aanspreekt, dus vandaar mijn waardering voor deze opname. Ik ben het wel eens wat je zegt dat sommige foto's veel meer waardering verdienen en dan speelt er misschien bij sommige toch mee wie het is. Ik moet eerlijk zeggen dat er soms veel tijd gaat zitten in het geven van commentaren en als een persoon alleen maar foto's plaatst en nooit de moeite neemt een andere foto van commentaar te voorzien ik voor die persoon ook niet gauw de moeite zal nemen om zijn/haar foto van een commentaar te voorzien. Om nog even terug te komen op foto's die misschien wel meer waardering zouden verdienen, dan lijkt deze foto me er zeker een....
http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=39191

Hoop dat het zo een beetje duidelijk is wat ik wil zeggen...

Groetjes Colinda

Rudi kan ik je voor je (eerlijke !!) uitleg OOK een nominatie geven ?
groetjes Sonja

Prachtig moment en helemaal de foto!!!

Groeten Tjeerd visser

Prachtig moment om mee te maken, wens voor menig fotograaf en natuurliefhebber. Iets zegt me dat de foto niet geheel scherp is(soort waas) maar dat hoeft bij dit soort foto's van mij ook niet

groet Arjan

Je hebt gelijk gekregen Rudi. Je ere plekje is alweer afgepakt door de andere beer. Dat is inderdaad een scherpere plaat en eentje met meer actie. Maar ik vind dat deze weer meer sfeer uitstraalt. Dus beiden hebben hun pluspunten.

Dank je Arjen, zoals het nu is vind ik het fijn. Peter is een hèèèl goeie fotograaf die dit dubbel en dik verdiend. Toen ik hem sprak over onzer beide beren was hij, net zoals ik, heel blij met de belangstelling en de nominaties maar ook hij deelde mijn mening dat er heel wat verdienstelijker foto's op NP staan. Misschien is dit (ook) wel een reden dat hij een goeie vriend is van me?

PS: wie meer foto's van (vooral) Peter en mij wil zien moet even een (hernieuwd) bezoek brengen aan mijn site. Op de pagina reisverslagen tik je FINLQAND aan en daar staat straks (om 23.00 u) een fotogallerij met thumbs die je kunt aanklikken.

groetjes, en nogmaals: bedankt voor de waardering.

Maar Rudi, je weet toch dat het onderwerp ook altijd erg bepalend is voor de waardering? Een matige foto van een beer (wat ik dit niet wil noemen) trekt veel meer bekijks en waardering dan een briljante foto van een regenworm...
Voor mij geldt dat ik dit landschap behoorlijk goed ken, en al tijden hoop er ook zo'n jongen tegen te komen. Dat maakt het beetje gebrek aan scherpte voor mij meer dan goed.
Maar ja, toen ik nomineerde had ik de foto van Peter nog niet gezien

Rudi, leuk om het verhaal achter de foto te kennen. Zoogdieren hebben hier nu eenmaal een hoog 'knuffelgehalte', dus het aantal nominaties en commentaren kon natuurlijk niet uitblijven bij zo'n leuke 'knuffelbeer'. Blijft natuurlijk het feit dat, hoe deze en de foto van Peter ook tot stand is gekomen, menigeen een tikkeltje heel erg jaloers is op zo'n opname . (Ik zal je site eens gaan bekijken).

Fraaie plaat van deze beer.
Lijkt me wel kicken, oog in oog met zo'n beer
groet,
Ruud

waanzinnig mooie plaat, prachtig dier in een super omgeving....