Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Elisa on Tue 29 Nov 2005, 11:46
Pfff, elke keer als ik naar deze foto kijk spelen mijn hersens een spelletje met me! Dan zie ik in plaats van sporen in de sneeuw gedrukt, sporen die op de sneeuw liggen. Alsof je de foto van onder de sneeuwlaag hebt genomen zeg maar (wat natuurlijk helemaal niet kan). Hebben meer mensen dat, of moet ik eens een neuroloog raadplegen? owja mooie foto, maar had denk ik iets helderder/witter gemogen. groetjes Pulletje
Marijke on Tue 29 Nov 2005, 11:58
pulletje, dat heb ik ook! ik heb mijn hoofd alle richtingen opgedraaid om te kijken of het helpt, maar niet dus. Ik vraag me af waar dat aan ligt. leuke foto, maar graag meer wit ja. groet, Marijke
Elisa on Tue 29 Nov 2005, 12:10
Ik heb er wel vaker van gehoord, van dat fenomeen (en heb het zelf ook vaker meegemaakt), ik weet alleen niet precies meer hoe het nou zat. Volgens mij is er zelfs een naam voor. Misschien heeft het iets te maken met het 3d gebeuren, waar je ook van die plaatjes boeken van hebt. Dat als jeer op een bepaalde manier naar kijkt, dat je dan het 3d plaatje kan zien. Moet maar eens op info uit groetjes Pulletje
jannie on Tue 29 Nov 2005, 12:31
Jan. Volgens mij heb je de foto behoorlijk donkerder gemaakt om de sporen beter te laten uitkomen. Jammer, want nu krijg je inderdaad dit vreemde effekt. Verbeter me als ik het fout heb. Jannie.
Sabine David on Tue 29 Nov 2005, 12:46
mijn dochter heeft laatst op het strand een schoenafdruk gefotografeerd en toen we hem thuis bekeken werden we er helemaal gek van want het leek er inderdaat op dat het op het zand lag. Het was me nooit eerder opgevallen. Maar volgens mij komt het niet van donkerder maken. Groeten, Sabine
Elisa on Tue 29 Nov 2005, 13:15
het heeft idd niets te maken met het donkerder maken van een foto. Het komt ook in īlive beeldenī voor, ik had het steeds met een bepaald fietsenhok. Het komt volgens mij voor bij vormen die zowel binnestebuiten als buitenstebinnen te bekijken zijn, als het ware. groetjes Pulletje
Henny van der Groep on Tue 29 Nov 2005, 14:18
Grappig, toen ik er beter naar keek leek het inderdaad alsof 't spoor "er op" lag. Het doet me denken aan Escher. En hij wist zo'n effect dmv van vorm en licht/schaduw te krijgen. Het doet mij ook een beetje aan de Freud plaatjes denken waar je op twee manieren naar kan kijken. Tjeetje wat hebben poolhazen grote stappers. groet Henny
Hans van Mullekom on Tue 29 Nov 2005, 16:33
.
Elisa on Tue 29 Nov 2005, 17:52
leuke site! het valt idd gewoon onder gezichtsbedrog. Die 3d plaatjes waar ik het over had staan er ook op. Moeilijk te zien als je niet weet hoe je moet kijken (is een techniek voor). Ik krijg het altijd voor elkaar om ze binnenstebuiten te zien (zoals de diersporen van jan horen te zijn)in plaats van andersom
Jan Luit on Wed 30 Nov 2005, 5:12
Foto niet wit genoeg . Foto donkerder gemaakt. moest wel even lachen toen ik al de commentaren las. Heb de foto dus alleen een beetje verscherpt en dat is alles Maar hier is misschien wel de verklaring. Omdat ik dus overdag werk kom ik pas in het kamp terug als het donker is.Het word hier nu s'morgens om negen uur licht en het is om vier uur al weer donker. Vond deze sporen naast de tent en heb hem dus genomen met de flits die op de camera zit. En ik denk dat hij daardoor wat donker is en ook niet helemaal wit. Leuk dat het een discussie heeft losgemaakt. En natuurlijk allemaal bedankt. @Henny ze kunnen 40-60 cm lang worden en 2.5-7 kilo wegen. groeten Jan
