Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


moet er een clou zijn dan? Ik heb nog nooit een foto hoeven begrijpen, het is toch geen wiskunde?

groetjes Pulletje

leuk idee, maar de uittvoering kan wat mij betreft nog wel wat beter. Harde schaduwen werken niet echt mee (flitser gebruikt, of is het de zon?) en het licht komt nogal hard over. Daarnaast (maar dat is erg subjectief): ik vind deze foto niet zo spannend: er gebeurt te weinig (je varen vind ik wat dat betreft interessanter). Nog een ander standpunt overwogen?

groet,
Luc

@luc: ook met dit onderwerp heb ik een hoop opnamen gemaakt. Ik vind hem zelf juist wel sterk: het contrast tussen het blaadje waar de zon op knalt (dus geen flitser Wink ), en op de achtergrond herhaling van het onderwerp, maar op een rustige en niet te opvallende manier. Ook vind ik de compositie juist wel mooi. Spannend is ie misschien niet te noemen, ik weet het niet, maar persoonlijk vind ik hem erg geslaagd. Maar misschien ben ik de enige Very Happy

groetjes Pulletje

(edit: typo)



» Last edited by Elisa on Thu 15 Dec 2005, 9:16; edited 1 time in total

@Ron, ik weet eerlijk gezegd niet waar je het over hebt. Het centrale blad is gewoon scherp, en de achtergrond hoort onscherp te zijn in deze manier van fotograferen.

Voor de rest is je commentaar gewoon welkom hoor, het zou maar saai zijn als iedereen er zo over dacht als jij!

groetjes Pulletje

edit: ik moet eens beter leren lezen Very Happy . Maar goed, ieder zijn smaak dan maar zou ik zeggen, ik heb ook goede kritieken gehad op deze foto (de live variant Smile )



» Last edited by Elisa on Thu 15 Dec 2005, 14:22; edited 1 time in total

Pulletje, het is een prima foto
Het gaat er om wat je wil laten zien en dat is het blad van de klimop
En daar ben je in geslaagd Smile
Gr Teunis



» Last edited by Teunis Haveman on Thu 15 Dec 2005, 19:44; edited 1 time in total
:
 
Page 1 of 1