Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


Ook al is ie uit de oude doos, hij is goed getroffen!
Doet een beetje aan het werk van Stephen Dalton denken.

Herman

Erg leuke en knap gemaakte foto Applause

Een zeer geslaagde plaat! Misschien wordt hij nog mooier als je de onscherpe bloemen onder de vlinder wegcloont.

Groeten, Klaas

Klaas, met alle respect hoor, maar uitsnedes maken vind ik op zich prima , maar wegklonen van zaken in foto's levert soms mooie(re) foto's op , maar is niet mijn ding. Vind het een beetje afbreuk doen aan de fotografie. Je moet donders oppassen om een foto er dan niet te getruct uit te laten zien. Met een uitsnede kun je de compositie sterker maken, maar klonen maakt het soms een beetje onnatuurlijk
Ik heb in het werkalbum een gekloonde versie gezet zonder onscherpe bloemen. http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=6579



» Last edited by Art on Wed 04 Jan 2006, 21:00; edited 1 time in total

Prachtige foto en vindt het niet storend die onscherpe bloem .
Vindt het juist iets exta,s geven en iets aparts .
Maar ben op zich niet tegen klonen ..maak heel vaak foto,s op strand en daar lopen nu eenmaal altijd mensen.
En haal die heel vaak weg ,als ik moet wachten tot het strand eens leeg is.
Heb ik er onderhand wortel geschoten Very Happy

Gr Andrea

Vind hem er wel een beetje studio-achtig uitzien, maar dat zullen nachtelijke foto's altijd wel een beetje houden.
In het Engels is het trouwens Convolvulus hawkmoth

Bedankt Christian heb het aangepast, ben dat studioachtige wel met je eens, komt door het directe flitslicht van de compact camera en de nachtelijke foto. Maar die in het werkalbum is erger m.i. Wink

Zelf cloon ik ook niet hoor Razz

prachtig hoor Art, deze doet ten minste actief wat. Ik zal me maar niet in de discussie over weg of bij klonen mengen, maar ik vind de foto goed zoals die is.

:
 
Page 1 of 1