Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Art on Tue 24 Jan 2006, 20:45
Beetje korrelig, maar niet storend. Prachtig scherp en zeer goed vastgelegd
Gerard Pennards on Tue 24 Jan 2006, 21:25
Mooi Harm, Maar ja, de zweefjes zijn dan ook mijn lievelingsbeestjes! Groeten, Gerard
Henk van den Born on Tue 24 Jan 2006, 22:39
Mooie scherpe foto van deze Grote fopwesp. Gr. Henk
luc hoogenstein on Wed 25 Jan 2006, 8:33
Als ik het me goed herinner een tabel B-soort uit de zweefvliegentabel van de njn, altijd een prijssoort! Mooie soort, zou nog wel proberen om de ruis rondom de zweef er wat uit te filteren en de kop nog wat selectief te verscherpen. groet, Luc
Herman Berkhoudt on Thu 26 Jan 2006, 9:47
Harm, Heel mooie soort, op de antennen na scherp vastgelegd. Staat ook mooi in dit vierkante beeld. Alleen over de omgeving ligt een matglas-waas die ik niet helemaal kan plaatsen. Is die tijdens de post-processing ontstaan? Groet, Herman
Arno van Berge Henegouwen on Thu 28 Jan 2016, 10:37
Dit lijkt mij niet Chrysotoxum cautum, maar eerder de zeldzame Chrysotoxum octomaculatum. Ik heb de naam daarop gezet. De zwarte voorranden van rugplaatjes 1,2 staan scheef tov de achterrand van het plaatje. Vergelijk maar eens met deze: http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=7005 Arno, editor
Harm digitaal on Thu 24 Nov 2022, 18:18
Beste Arno van Berge Henegouwen, Op waarneming.nl is deze door admin goedgekeurd als C. cautum. Zie link naar de desbetreffende waarneming: https://waarneming.nl/observation/1295450/ Met vriendelijke groeten, Harm Alberts
