Posted: Sat 05 May 2007, 20:20 Post subject: overstap olympus c770UZ naar 400Dkitlens
hoi forum,
ik schiet nu al een paar jaar kiekjes met de olympus en ben vooral fan van de supermacrostand (3cm) maar met het kijken naar foto's die gemaakt zijn met slr camera's word ik toch altijd jaloers....
nu ben ik flink aan het sparen, ik ben er nog lang niet hoor, als arme student, maar ik vraag me ook wel af of ik met een kitlens hetzelfde plezier ga beleven, ik snap uit beschrijvingen dat je een stuk meer afstand moet gaan nemen, mijn vraag is kun je doormiddel van vergoten dan toch hetzelfde beeldvullend scherp krijgen?
het grote nadeel van de olympus zijn zijn 4 megapixel, vergroten is dan snel verpesten....
hoop wat tips te kunnen krijgen zodat ik de rest van de tijd om geld te sparen kan gebruiken om verstandige keuzes te maken
Gender: Male Age: 34 Joined: 27 Dec 2006 Posts: 132 Location: Alblasserdam
Posted: Sat 05 May 2007, 20:49 Post subject:
Als je vooral verzot ben op macro's moet je dit niet met de kitlens gaan proberen. Ik heb zelf de EOS 400D met kitlens en dit is geen combi om macrofotografie te doen! Je moet veel te veel afstand houden en het is geen hoogwaardige kwaliteit lens. Je hebt 10 Megapixels, maar toch gaat door croppen de kwaliteit hard acheteruit. Je zult waarschijnlijk dieper in de buidel moeten tasten voor een macrolens. Eventueel kan je die ook 2e hands kopen. Ik heb zelf de Tamron 90 mm 2.8 SP Macro (dit is een van de goedkoopste macrolenzen volgens mij) en die kost nieuw 369 euro.
Het is het geld echter dubbel en dwars waard!
Ik hoop je hier een beetje mee geholpen te hebben, zoniet laat het weten!
groet Naturepix _________________ Canon EOS 400D + servies (Canon 18-55 mm en
Tamron 90 mm 2.8 SP Macro)
Gender: Male Age: 52 Joined: 08 Jun 2006 Posts: 13
Posted: Sat 05 May 2007, 22:12 Post subject:
hoi Margriet, de kit lens als macro schiet inderdaad niet op. Er zijn voor een dslr body meer opties: misschien kan je ergens een tweedehans 300d of 350d voor een heel aardig prijsje oppikken, maar ja, eerder dat je je geld bijelkaar hebt is die 400d net zo laag in prijs als ik het goed begrijp . Als budget tip heb ik ooit een Tamron 70-300 gehad (nieuw € 140). Deze heeft een schuifknop voor 1:2 macro. De kwaliteit is best aardig in goede omstandigheden en je kan de lens voor veel meer doeleinden gebruiken. Hier kan je allerlei reviews zien van verschillende lenzen.
http://www.fredmiranda.com/reviews/
succes, Wilfred _________________ Canon 400D 70-300 IS USM Manfrotto 680B sigma 150mm macro
ok, hier was ik al een beetje bang voor.....
hoe dichtbij kun je met de kitlens dan wel komen? dat was toch ongeveer 30 cm of heb ik dat verkeerd gelezen ergens?
in ieder geval zal ik een lens willen die als allrounder ook geschikt is, om meerdere lenzen aanteschaffen is echt financieel geen optie.
maar idd met even wachten zullen de prijzen ook nog wel zakken hoop ik,
bedankt zover voor de tips,
groetjes margriet
Om aan macro fotografie te doen hoef je niet gelijk een kostbare macrolens aan te schaffen. Zeker niet als je nog niet de middelen hebt om meerdere lenzen aan te schaffen
Ik heb hele mooie macro's gezien die gemaakt zijn met relatief goedkope lensen zoals de Sigma 55-200mm F/4-5.6 DC en de Canon 50mm F/1.8 II in combinatie met tussenringen van bijv. Soligor. Je kan dan net als bij een echte macrolens erg dichtbij komen en dus beeldvullende opnamen van bijv. insekten én je kan de lenzen gebruiken waarvoor ze feitelijk bedoeld zijn.
Ook met voorzetlenzen kan je erg ver komen, zoals bijv. met de Raynox M-250. Voor nog geen 40 Euro kan je dan heel close komen. Op 55mm bijv. zijn twee lettertoetsen van je toetsenbord beeld vullend, op 200 mm krijg nog maar de helft van één lettertoets in beeld.
Toch kun je met de kitlens nog best wel wat aan macrowerk doen hoor. Ik geef toe, nu ik een echte macrolens heb, gaat het allemaal een stuk beter/makkelijker, maar ik heb vorig jaar best een paar aardige foto's met de kitlens gemaakt.
En verder zijn veel van mijn macro foto's van vorig jaar met de kitlens van m'n anologe EOS 300 (28-90mm) gemaakt. Ik geef toe, het is niet alles, maar je kunt toch zeker wel wat macro dingen doen ermee.
Gender: Male Age: 55 Joined: 28 Apr 2006 Posts: 224
Posted: Sun 06 May 2007, 6:38 Post subject:
Margriet,
Het is idd best mogelijk om redelijke foto´s te maken met de genoemde kitlens maar ik ben ondanks het feit dat ik een dslr heb met genoemde lens blijven fotograferen met de pocket kamera en pas gisteren (een jaar later dus) een macrolens aangeschaft.
Gr Frank.
Ps Gewoon een goede fotozaak binnen lopen en de kamare uitproberen en kijken wat je ermee kan. Micht dat bij je plaatselijke zaak niet lukken gaa dan eens naar fotokonijnenberg in Den Ham (zou niet op zaterdag gaan) _________________ Canon
ok, allemaal bedankt, met die voorbeelden en tips kom ik een heel eind verder, en inderdaad kan ik in een goede winkel misschien wel testrunnen!
het blijft toch kiezen en da's altijd moeilijk....
ondertussen kan ik hier genieten van beelden door andere camera's en mensen gemaakt,
groetjes margriet
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum