Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Adri Clements

Gender: Male
Age: 33
Joined: 20 Apr 2006
Posts: 188
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Fri 31 Aug 2007, 18:25 Post subject: Sterrenfotografie

Hoi allemaal,

Zojuist zag ik deze foto.

Het lijkt me ontzettend leuk om zelf ook eens zo'n foto te maken, de vraag is alleen hoe?
Gebruik van statief lijkt me nogal logisch, evt. verzwaard met wat zandzakken of iets in die strekking.
Grootste probleem lijkt me de sluitertijd, bij bovenstaande foto is dat 6 uur (!)
Moet je dan de hele tijd de onspanknop ingedrukt houden? Lijkt me niet handig Laughing

Of moet je het dan meer zoeken in de trant van een afstandbediening oid?

Zou iemand me wat meer tips kunnen geven over een juiste werkwijze?

Alv. bedankt,
Adri.
_________________
Canon user

Maarten van Kempen

Gender: Male

Joined: 15 Feb 2006
Posts: 178

Offline

Posted: Fri 31 Aug 2007, 18:32 Post subject:

Volgens mij doen ze zoiets met de bulb-stand van een camera. Je plaatst je camera op een statief (bij een heldere nacht natuurlijk), opent de sluiter, en na een aantal uur sluit je de sluiter weer. Op die manier worden ook bliksem-opnames gemaakt.

Gr Maarten

Adri Clements

Gender: Male
Age: 33
Joined: 20 Apr 2006
Posts: 188
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Fri 31 Aug 2007, 18:36 Post subject:

Maarten van Kempen wrote:

Oja, ff niet aan gedacht dat die stand ook nog op de camera zat Embarassed

Hoe doe je dat zonder trillingen?

(Ook op statief merk ik wel eens dat het aanraken van de camera en indrukken van de ontspanknop trillingen geeft, vandaar)
_________________
Canon user

martijn roos

Gender: Male
Age: 32
Joined: 11 Dec 2006
Posts: 57
Location: Zwijndrecht
Offline

Posted: Fri 31 Aug 2007, 18:43 Post subject:

misschien een draadontspanner kopen??? dat is niet erg duur. ziet er wel super uit idd!
gr. martijjn
_________________
40d | Tamron 17-50 2.8 | Tamron 90 2.8

NIEUW: http://www.martijnroosfotografie.nl

Joop Gerretse
PixPas Plus

Gender: Male
Age: 68
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

Posted: Fri 31 Aug 2007, 18:51 Post subject:

Adri Clements wrote:

Hoe doe je dat zonder trillingen?

(Ook op statief merk ik wel eens dat het aanraken van de camera en indrukken van de ontspanknop trillingen geeft, vandaar)

Een afstandsbediening c.q. draadontspanner die je vast kan zetten lijkt me hier een must.

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro

Adri Clements

Gender: Male
Age: 33
Joined: 20 Apr 2006
Posts: 188
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Fri 31 Aug 2007, 19:04 Post subject:

Martijn en Joop bedankt voor de tips!
Ik denk dat ik hiermee wel verder kan, tzt. zal ik bij goed resultaat het een ander uploaden.

Groeten,
Adri
_________________
Canon user

Eric Gibcus

Gender: Male
Age: 56
Joined: 20 Sep 2005
Posts: 75
Location: Nieuwegein
Offline

Posted: Fri 31 Aug 2007, 19:23 Post subject:

Windstil weer is ook niet weg, de wind zal altijd iets van trillingen afgeven op statief en camera.
http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=42576 Deze foto heb ik gemaakt met de volgende Exif
belichting 977.4 sec (ongeveer 16,5 minuut), 20mm (30 effectief) lens, F5.6, -1.0 correctie, 100 iso. met een draadontspanner die je vast kan zetten zodat je sluiter in de BULB-stand open blijft.
groet, eric
_________________
Nikon d200, d70, f90X, Nikon 80-400vr, Nikon 60 & 105 mm macro, Nikon28-70 mm, Nikon 20mm, Nikon Sb26 flitser, Sea & Sea YS-20 ow-flitser, Subal onderwaterhuis
kijk ook op www.deeldenatuur.nl

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 53
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

Posted: Sat 01 Sep 2007, 8:59 Post subject:

Draadontspanner (in digitale vorm) zit volgens tegenwoordig ook bijna alle camera's (in elk geval dslr's). Ook een afstandbediening zit er vaak bij (of kun je erbij kopen voor niet al te veel).
Verder is het bij sterren e.d. belangrijk een plek te hebben zonder al teveel strooilicht (zo donker mogelijk dus). Dit scheelt echt enorm. Ik herinner me een keer op Texel (in het Noorden, waar het 's nachts echt donker is) dat we met een gewone vogeltelescoop de ringen van Saturnus duidelijk konden zien.

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl

wendykreeftenberg

Gender: Female
Age: 38
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 14

Offline

Posted: Sat 01 Sep 2007, 9:30 Post subject:

Quote:

Draadontspanner (in digitale vorm) zit volgens tegenwoordig ook bijna alle camera's (in elk geval dslr's)

Bedoel je dan de zelfontspanner? In dat geval kan je hoogstens een sluitertijd van 30 sec instellen. Niet echt top voor star trails.
Verder denk ik dat je met een 400d en een belichtingstijd van 6 uur door de ruis de sterren niet meer zult zien. Digitaal is hartstikke leuk, maar voor de echte lange sluitertijden kan je beter een analoog toestel gebruiken. Verder is ook de omgevingstemperatuur van belang voor de snelheid waarmee de sensor op zal warmen. In de winter kan je bijna dubbel zo lang belichten als in de zomer, zonder echt veel ruis in je beeld te krijgen. Dat is mijn ervaring althans (met 30d), maar hoe de 400d presteert weet ik niet. De langste belichting staat bij mij op 30 minuten.

Oh om nog even volledig te zijn. Bij de camera's uit het duurdere segment bijv. de ds serie kan je wel een stuk langer belichten. En verder is er nog de optie om meerdere belichtingen samen te voegen.

Succes,

Hillebrand Breuker

Gender: Male

Joined: 13 Nov 2005
Posts: 29
Location: Warten
Offline

Posted: Sat 01 Sep 2007, 20:17 Post subject:

Voor de Engelssprekenden onder ons is hier een leuk artikel te vinden:

http://www.naturescapes.net/112006/ej1106.htm
_________________
Groet

Hillebrand
www.pixus.nl
www.fotografie.nl
www.breuker-fotografie.nl

Adri Clements

Gender: Male
Age: 33
Joined: 20 Apr 2006
Posts: 188
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Mon 03 Sep 2007, 9:11 Post subject:

Eric, Bendiks, Wendy, Hillebrand allemaal bedankt voor de tips/link/etc.
Bij helder weer ga ik het gewoon eens proberen, en kijken hoe het uitvalt met ruis, strooilicht en noem maar op!

Groeten,
Adri.
_________________
Canon user

Eric Gibcus

Gender: Male
Age: 56
Joined: 20 Sep 2005
Posts: 75
Location: Nieuwegein
Offline

Posted: Mon 03 Sep 2007, 17:51 Post subject:

Veel succes, ik zie het resultaat hopelijk hier nog eens terug.
groet, eric
_________________
Nikon d200, d70, f90X, Nikon 80-400vr, Nikon 60 & 105 mm macro, Nikon28-70 mm, Nikon 20mm, Nikon Sb26 flitser, Sea & Sea YS-20 ow-flitser, Subal onderwaterhuis
kijk ook op www.deeldenatuur.nl

Albert van de Maat

Gender: Male
Age: 48
Joined: 26 Sep 2006
Posts: 4
Location: Rijssen
Offline

Posted: Mon 03 Sep 2007, 18:28 Post subject:

Op de Canon EOS 30d zit een custom function, die heet "lange sluitertijd ruisonderdrukking". Deze optie heb ik nog niet getest, maar zal het resultaat vast ten goede komen. Ik weet trouwens niet hoe dat met andere typen/merken camera's is.

Mocht je geen draadontspanner hebben, dan kun je evt. als volgt te werk gaan. Je moet dan wel even iets bedenken hoe je de de sluiterknop ingedrukt kunt houden (bijvoorbeeld plakband met een propje papier ter hoogte van de ontspanknop).
- Zet een donker voorwerp kort voor de lens
- Nu zorg je dat de ontspanknop ingrdrukt wordt en blijft
- Haal het donkere voorwerp weg
- Als je denkt genoeg belicht te hebben zet je het donkere voorwerp weer voor de lens
- Daarna laat je de ontspanknop weer vrij.

Dit voorkomt trillingen in je beeld.
Sluit ook evt. het oculair af, hierdoor kan evt. ook strooilicht naar binnen komen.

Succes!
Albert
_________________
Canon EOS 30D, Canon 17-40mm 4.0L, Canon 50mm 2.5 macro, Canon 70-200mm 2.8L, Canon 1.4x II, Sigma 150mm 2.8 macro, Manfrotto 190XProB

Adri Clements

Gender: Male
Age: 33
Joined: 20 Apr 2006
Posts: 188
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Mon 03 Sep 2007, 18:37 Post subject:

@ Albert:
Heel bruikbare tip!
Ik heb vandaag wel een draadontspanner gekocht, maar deze werkwijze zal ook dan goed van pas komen. Die ruisreductie langesluitertijd heeft de 400D ook, zal ik gelijk eens uitproberen.
Vraag is alleen waar de foto gemaakt gaat worden, in de alblasserwaard zijn wel donkere plekken met relatief weinig strooilicht, maar dan moet ik de foto richting het ZO maken. En daar staat de poolster niet, die ik er eigenlijk bij wil hebben.
Al hoef tie er natuurlijk niet op te staan, een halve 'draai' is ook een 'draai' Wink

Eric: Tuurlijk komt die foto er, en jij zult 'm zien Laughing

Gr. Adri
_________________
Canon user

Albert van de Maat

Gender: Male
Age: 48
Joined: 26 Sep 2006
Posts: 4
Location: Rijssen
Offline

Posted: Mon 03 Sep 2007, 21:11 Post subject:

Zit me net te bedenken:
Klinkt misschien raar, maar een zonnekap zou ook nog wat zijdelings invallend licht tegen kunnen houden.
_________________
Canon EOS 30D, Canon 17-40mm 4.0L, Canon 50mm 2.5 macro, Canon 70-200mm 2.8L, Canon 1.4x II, Sigma 150mm 2.8 macro, Manfrotto 190XProB

Martijn de Jonge

Gender: Male

Joined: 09 Sep 2005
Posts: 177
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 12:24 Post subject: lange sluitertijden digi

Tijdens de laatste meteorietengolf heb ik een (mislukte) poging gedaan dit natuurgebeuren vast te leggen. Mijn electronische draadontspanner geeft wel de mogelijkheid van lange tijden of intervallen dus dat was niet het punt. Wel het strooilichtvan de kassen bij Almere de Vaart en de geringe intensiteit van de meteorieten zelf. Wat mij het meeste opviel was dat de camera er erg lang over doet om tijdopnames weg te werken naar de geheugenkaart. Soms kostte het minuten om weer te kunnnen fotografereb, knap onhandig dus! Hoe is dat met andere merken? En hoe gaat dat met een tijdsopname van 2 uur?

Jaap Schelvis

Gender: Male
Age: 64
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 12:28 Post subject:

Het is me idd opgevallen dat de "schrijftijd" kennelijk toeneemt met de belichtingstijd; wanneer ik bv een opname maak met een belichtingstijd van 2 of 3 sec. duurt het bij mijn 20D ongeveer nog eens zo lang voordat de data verwerkt lijken te worden Confused

Geen idee welke verklaring hiervoor is!
groet,
Jaap
_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]

Joop Gerretse
PixPas Plus

Gender: Male
Age: 68
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 13:18 Post subject:

@Jaap:
De meest logische verklaring die ik ervoor kan bedenken is dat de foto veel meer "detail" bevat, helaas vooral in de vorm van ruis. De bestanden zullen in dat geval ook veel groter zijn dan anders.

Van mijn 400D weet ik overigens dat er een ruisreductie op zit, wanneer ik die aanzet worden er twee foto's gemaakt, eentje van het onderwerp, daarna nog een van alleen de ruis, dit met een belichtingstijd die exact even lang is als die van de oorspronkelijke opname.

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro

martijn roos

Gender: Male
Age: 32
Joined: 11 Dec 2006
Posts: 57
Location: Zwijndrecht
Offline

Posted: Tue 04 Sep 2007, 18:53 Post subject:

het is trouwens best interresant om even verder te kijken op de stie waar hillebrand een link van heeft gezet. dat is de moeite waard, hij is erg goed.
gr martijn
_________________
40d | Tamron 17-50 2.8 | Tamron 90 2.8

NIEUW: http://www.martijnroosfotografie.nl

Naturepix

Gender: Male
Age: 33
Joined: 27 Dec 2006
Posts: 132
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Wed 05 Sep 2007, 13:25 Post subject:

@Jaap en Joop,
gisterenavond heb ik eens wat geexperimenteerd met lange sluitertijden. Als ik de ruisreductie lange sluitertijden aanzette duurde het inderdaad griezelig lang voordat je weer een foto kon maken. Als je de ruisreductie uitzette had je helemaal geen lange wachttijd, dus kon je meteen door.
PS, dit ging om sluitertijden van ong. 3 minuten (ik had geen geduld om wat langer te proberen zonder dat ik een afstandsbediening heb)
groet Naturepix
_________________
Canon EOS 400D + servies (Canon 18-55 mm en
Tamron 90 mm 2.8 SP Macro)

Joop Gerretse
PixPas Plus

Gender: Male
Age: 68
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

Posted: Wed 05 Sep 2007, 13:33 Post subject:

@Naturepix:
Zoals ik al zei worden er bij het aanzetten van de ruisreductie *twee* foto's gemaakt: eentje van het onderwerp, en eentje van de ruis. De sluitertijden van beide foto's zal exact even lang zijn. Bij een sluitertijd van 3 minuten duurt het in totaal dus 6 minuten voordat je weer een foto kan maken, bij een sluitertijd van 30 minuten duurt dat maar liefst een uur Exclamation

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro

Naturepix

Gender: Male
Age: 33
Joined: 27 Dec 2006
Posts: 132
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Wed 05 Sep 2007, 13:54 Post subject:

Ja, dat begreep ik, maar je vertelde het volgende op de verklaring van Jaap Schelvis dat zijn opslagtijden langer waren:

Quote:

''De meest logische verklaring die ik ervoor kan bedenken is dat de foto veel meer "detail" bevat, helaas vooral in de vorm van ruis. De bestanden zullen in dat geval ook veel groter zijn dan anders. ''

De grootte van het bestand blijft gelijk heb ik gemerkt (als je in Raw werkt in ieder geval). Het wegschrijven van een foto gemaakt zonder ruisreductie kost dus geen tijd bij de 400D
groet Naturepix
_________________
Canon EOS 400D + servies (Canon 18-55 mm en
Tamron 90 mm 2.8 SP Macro)

Tjeerd visser

Gender: Male
Age: 32
Joined: 03 Jan 2007
Posts: 388
Location: Lutjegast
Offline

Posted: Fri 07 Sep 2007, 18:07 Post subject:

Beste,

http://www.weerfotografie.nl/fotoalbum.php?cat=astronomie&subcat=stersporen

Hie staan ooknog wat leuke foto's ervan.

Groeten Tjeerd Visser
_________________
Canon EOS 50D, Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Sigma 150-500mm, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,

Naturepix

Gender: Male
Age: 33
Joined: 27 Dec 2006
Posts: 132
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Fri 07 Sep 2007, 20:12 Post subject:

Dat ziet er allemaal mooi uit!
Ik wil me er over een tijdje ook eens aan gaan wagen.
groet Naturepix
_________________
Canon EOS 400D + servies (Canon 18-55 mm en
Tamron 90 mm 2.8 SP Macro)

Nederpix.nl Forum Index -> Natuurfotografie

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: