Posted: Mon 21 Jan 2008, 20:02 Post subject: Tamrom 70-300 + converter
Ik ben op dit moment in het bezit van een tamron 70-300 lens, maar wil graag wat extra bereik hebben als dat mogelijk is.
Nu heb ik al gekeken naar verschillende extenders.
Nu is mijn vraag: Is een extender een geschikte optie voor de lens? zo ja, welk merk/type?
Ben benieuwd naar jullie reacties..
groet,
Jenne Meijer _________________ Canon 70D, Canon EOS400D. Lenzen: Canon EF-S 18-55mm, Canon EF 400/5.6 L USM, Tamron AF70-300 F 4-5.6 Di, Tamron 1,4 extender, Remote Control van Canon (RS-60E3)+Benro statief met naturestuff swinghead statiefkop +Monopod
Gender: Male Age: 33 Joined: 03 Jan 2007 Posts: 388 Location: Lutjegast
Posted: Tue 22 Jan 2008, 20:30 Post subject:
Niet doen!!
Er komt met die lens te weinig licht binnen om fatsoenlijke foto's te maken. Of... Je hebt gewoon echt veel licht nodig.
Ik heb die lens ook, ik vind het een prachtige lens. Maar dat is me al een paar keer afgeranden met een dikke uitroepteken! Ik zit wel steeds te denken om het te doen een 1,4 maar jha als er toch weinig licht binnen komt en dat het ten koste van mn foto's gaat. doe ik het maar niet/
Dus,.,.
Groeten Tjeerd Visser _________________ Canon EOS 50D, Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Sigma 150-500mm, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,
Posted: Tue 12 Feb 2008, 15:47 Post subject: tamron 70-300
Hoi, ik heb zelf ervaring met een tamron 70-300 met 2X converter van soliger en de scherpte was echter behoorlijk bagger... geen één scherpe foto kan je er mee maken. Je kan dan beter een sigma 170-500 bijvoorbeeld aanschaffen. (of een 50-500 of iets dergelijks) heb ik veel betere ervaringen mee). (of je moet dus even doorsparen voor een vaste 400 of 500 mm van canon) De scherpte met converters schijnt het beste te zijn in combinatie met canon lenzen.
Gender: Male Age: 33 Joined: 03 Jan 2007 Posts: 388 Location: Lutjegast
Posted: Wed 13 Feb 2008, 9:03 Post subject:
Idd
Maar ja waar wil je het voor gebruiken?
Voor macro kan ie wel, maar voor de vogels kom ik ook nog wat mm's te kort. Dus ik ga ook sparen voor een 170-500 50-500 OID.
Succes
Groeten Tjeerd Visser _________________ Canon EOS 50D, Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Sigma 150-500mm, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,
Op dit moment ligt mijn interesse vooral bij het fotograferen van wild in de vrije natuur (edelherten, damherten, vossen, reeén e.d. maar ook kleiner spul als boommarters, steenmarters e.d.) en leuke landschappen en in mindere mate fotograferen van vogels.
groet,
Jenne Meijer _________________ Canon 70D, Canon EOS400D. Lenzen: Canon EF-S 18-55mm, Canon EF 400/5.6 L USM, Tamron AF70-300 F 4-5.6 Di, Tamron 1,4 extender, Remote Control van Canon (RS-60E3)+Benro statief met naturestuff swinghead statiefkop +Monopod
Dan zal een 50-500 of 170-500 ook al niet optimaal zijn vrees ik. Wild fotografeer je meestal in de schemering, en de voornoemde zoomlenzen zijn niet echt lichtsterk. Voor wildfotografie heb je (helaas) meestal duurder en lichtsterker materiaal nodig.
Gr Robin _________________ Nikon D70s+ Nikkor 18-70mm kitlens+ Sigma APO 70-300mm + Sigma APO 400mm F5.6+ Sigma 150mm APO HSM F2.8
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum