Age: 71 Joined: 29 May 2008 Posts: 15 Location: Dordrecht
Posted: Mon 28 Jul 2008, 23:19 Post subject:
De 1540 is een prachtig statief. ik denk dat het een kwestie is van smaak of je voor een carbon Explorer kiest of voor deze Traveller. De Q3 is wat lichter dan de M20 en heeft een wat geringere laadcapaciteit.
Ik ben inmiddels bij Kamera Express beweest en heb alle balhoofden en videokoppen denkbaar uitgeprobeerd. De conclusie van mijzelf en de (in statieven gespecialiseerde) verkoper was dat niets beter is dan de Arca Swiss en de Markins. Niet één Gitzo-kop die ertegenop bleek te kunnen, en een driewegstatief of videokop haalt het in geen mijlen.
Het uitzakken is gevolg van de constructie van de statiefgondel van de 180 mm Canon. De enige oplossing volgens de verkoper (quote) is jezelf zo calibreren dat je het uitzakken verdisconteert. En natuurlijk, ik wil ook wel het onderste uit de kan. Bijna 3 kilo zijwaarts aan een balhoofd dat zich in een hoek tussen 0 en 90 graden bevindt. Maar bijvoorbeeld met een 300 4.0 (die net zo zwaar is, maar een veel betere constructie van de statiefgondel heeft) is het uitzakken nihil.
De enige oplossing is een andere constructie van statiefgondel, maar dat is nog niet zo simpel.
Nico. _________________ Canon 40D 10-22, 24-105, 100 macro, 180 macro, 70-300 DO, 70-200 2.8 IS, 300 4.0 IS, 500 4.0 IS
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
Posted: Mon 28 Jul 2008, 23:19 Post subject:
