Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

View previous topic :: View next topic

Wat doen we met HDR op Nederpix?

Voor HDR (e.d.) is geen plaats op Nederpix

[ 11 ]

Plaatsen, maar dan wel in het werkalbum

[ 6 ]

Plaatsen in een apart (nieuw) album

25%

[ 34 ]

Gewoon plaatsen in het album waar de foto hoort

59%

[ 78 ]

Iets ander, namelijk.......

[ 2 ]

Total Votes : 131

Bokje

Gender: Male
Age: 63
Joined: 15 Feb 2006
Posts: 2219
Location: Tienhoven (Utr.)
Offline

Posted: Tue 07 Oct 2008, 9:22 Post subject:

Naar aanleiding van het topic "tikje uit het veld geslagen" op deze site wil ik iets verduidelijken.

Ten onrechte wordt door sommigen gedacht dat het niet wenselijk zou zijn HDR-foto's op Nederpix te plaatsen of, als dit toch zou moeten, dan maar in het bewerkings-album of in een nieuw te maken HDR-album.

Aanleiding voor dit topic waren de eerdere discussies die ontstonden wanneer er een HDR foto geplaatst werd.
Naast het feit dat dit topic zorgt dat de meningen over HDR nu op 1 vaste plek komen te staan, leek het ons een goed middel om, afhankelijk van deze meningen, het beleid eventueel aan te passen. Zie het als een soort inspraak-topic.
De reacties tot nu toe zijn duidelijk. Het merendeel van de mensen die hebben gereageerd vindt dat HDR-foto's gewoon geplaatst moeten worden. Het blijft dus zoals het was. HDR-foto's blijven gewoon geplaatst worden.

Persoonlijk vind ik dat wanneer hulpmiddelen ter beschikking staan om foto's te veranderen of verbeteren je deze mag gebruiken. Dat geldt voor alle hulpmiddelen. Of het nu filters, software of belichtingstrucs zijn maakt voor mij niet uit. Het resultaat is een digitaal (foto-)bestand wat aangeboden kan worden voor plaatsing op Nederpix.
_________________
Canon
Kijk eens op mijn website!

peter wijn

Gender: Male
Age: 57
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 07 Oct 2008, 16:04 Post subject:

hvdgriendt wrote:

Infarood ken ik wel vind het ook in sommige omstandigheden heel erg mooi, ultaviolet is mij ook volledig onbekend, dus ben ook benieuwt ..

http://www.naturfotograf.com/index2_PC.html
Ik maak zelf alleen maar gewone plaatjes, dat vind ik al lastig zat. Als ik gekke kleuren wil, dan draai ik wat ik PS Smile

.

Het is natuurlijk meer dan alleen gekke kleuren, je ziet andere dingen: IR en UV gaan anders omgaan met verstrooiing (zoals in lucht), en laten andere verenpatronen zien van vogels en andere structuren in schijnbaar monochrome bloemen.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Hendrik van Kampen
Supervip

Gender: Male
Age: 65
Joined: 10 Sep 2005
Posts: 701
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Tue 07 Oct 2008, 22:14 Post subject:

Ai .... dat is wild Shocked

_________________
Nikon, Gitzo en 4 meter Gardena

Ab

Gender: Male
Age: 73
Joined: 05 Nov 2008
Posts: 2
Location: IJmuiden
Offline

Posted: Thu 13 Nov 2008, 20:13 Post subject:

ieder die voor of tegen is kan hier eens kijken dan denk ik HDR is een klein onderdeeltje van het verbeteren van een foto die toch al goed moet zijn.

http://www.video-for-fun.com/video-r42lKZtECyY-Photoshop_Extreme_Makeover.html
_________________
Canon 5D

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 47
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Wed 31 Dec 2008, 0:35 Post subject:

Ab wrote:

Ik wil niet vervelend doen, maar ik hoop toch niet dat veel van de foto's die hier geplaatst worden op deze manier gemaakt worden... Dit heeft namelijk m.i. weinig meer met (natuur-)fotografie te maken... En staat ook wat los van het gebruik van HDR.
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Wij gebruiken de volgende cookies: