Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Geert-Jan

Gender: Male
Age: 37
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 14
Location: Ede
Offline

Posted: Tue 28 Apr 2009, 21:52 Post subject: Welke zoomlens raden jullie aan?

Sinds kort heb ik en Sony a200 met kitlens. Nu wil ik ook wat extra mm's hebben. Op verschillende site's, waaronder dyxum.com, kan ik veel lezen over lenzen voor de Sony camera's. Maar toch zou ik graag jullie praktijkervaring willen horen. Niet perse voor wat betreft Sony, want veel lensen van Sigma en Tamron zijn er voor meer merken.
Mijn budget ligt rond de 200 a 300 euro. Ik hoef geen 300 mm lens, 200 is genoeg.

Alvast bedankt!

Geert-Jan
_________________
Nikon D3300 met kitlens en Sigma 105mm 2.8.
Cullmann nanomax 405 RW20

Last edited by Geert-Jan on Wed 29 Apr 2009, 14:09; edited 1 time in total

Ton Valk

Gender: Male
Age: 68
Joined: 30 Mar 2006
Posts: 446

Offline

Posted: Wed 29 Apr 2009, 8:00 Post subject:

Nou, daar hoef ik niet zo lang over na te denken, koop gewoon de "Beercan" dat is een van de toplensen van minolte, ook passend op Sony. Het is een 70-210mm f4 met een heel erg mooi bokeh.
_________________
De snelste manier om geld te verdienen met fotografie is je camera verkopen!

thijs broekkamp

Gender: Male
Age: 31
Joined: 07 Apr 2008
Posts: 86

Offline

Posted: Sat 02 May 2009, 16:34 Post subject:

Ah, de beercan is inderdaad een goede keus als je niet meer dan 200 wil. Maar waarom wil je niet meer? Wat wil je gaan doen, macro's?
_________________
-----------------------
www.wildnature.nl

Geert-Jan

Gender: Male
Age: 37
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 14
Location: Ede
Offline

Posted: Sat 02 May 2009, 18:14 Post subject:

Ik wil inderdaad vooral bezig gaan met vlinders, libellen, planten ed. Maar ik had gehoord dat een zoomlens met een groter bereik(bijv 70 tot 300) Op het uiterste bereik vaak slechtere kwaliteit leverd dan een lens met een bereik van 70 tot 200.
_________________
Nikon D3300 met kitlens en Sigma 105mm 2.8.
Cullmann nanomax 405 RW20

Geert-Jan

Gender: Male
Age: 37
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 14
Location: Ede
Offline

Posted: Sat 02 May 2009, 18:49 Post subject:

Ik zoek een lens die mijn kitlens (18-70) mooi aanvult. Ik wil hem ondermeer gaan gebruiken voor vlinders, libellen ed.
_________________
Nikon D3300 met kitlens en Sigma 105mm 2.8.
Cullmann nanomax 405 RW20

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Sat 02 May 2009, 18:49 Post subject:

Geert-Jan wrote:

Volgens mij is het inderdaad zo dat zoomlenzen op hun uiterste bereik kwalitatief het slechtst zijn, zeker die in de prijsklasse die jij noemt. Maar dat geldt dan dus ook voor lenzen tot 200mm...

Maar waarvoor wil je deze lens gaan gebruiken? Voor vlinders, libellen, planten ed zou ik inet zo'n lens aanschaffen...
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Ton Valk

Gender: Male
Age: 68
Joined: 30 Mar 2006
Posts: 446

Offline

Posted: Sat 02 May 2009, 18:53 Post subject:

Nou kijk hier maar eens, http://www.dyxum.com/dforum/topic11307.html
rond de €150,- tweedehands koop je deze lens al, met macrofunctie die ook nog eens goed is!!
_________________
De snelste manier om geld te verdienen met fotografie is je camera verkopen!

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Sat 02 May 2009, 19:07 Post subject:

digiton wrote:

Nou kijk hier maar eens, http://www.dyxum.com/dforum/topic11307.html
rond de €150,- tweedehands koop je deze lens al, met macrofunctie die ook nog eens goed is!!

Toch kom ik in een beschrijving van die lens dit tegen: "minimum focus distance: 1100 mm"
Volgens mij moet je toch een behoorlijke libel/vlinder hebben wil je er met 210mm een mooie foto van kunnen maken op 1.1 meter...

Ik zou dan toch eerder voor een 300mm lens gaan, of nog beter, even doorsparen voor een echte macrolens.
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Geert-Jan

Gender: Male
Age: 37
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 14
Location: Ede
Offline

Posted: Sat 02 May 2009, 19:13 Post subject:

Het liefst zou ik gaan voor een echte macrolens, maar dat zal er voorlopig niet inzitten. Een bekende van mij liep me pas wat foto's zien van bloemen, gemaakt met de Sigma 70-300APO DG. Door de macrofunctie kan je dan wel lekker dichtbij komen. Is dat wat? Prijs is ook niet zo hoog.
_________________
Nikon D3300 met kitlens en Sigma 105mm 2.8.
Cullmann nanomax 405 RW20

Gert van Binsbergen

Gender: Male
Age: 32
Joined: 05 Nov 2008
Posts: 25
Location: Nunspeet
Offline

Posted: Sat 02 May 2009, 19:30 Post subject:

Uit mijn hoofd heeft de 70-300 een macrofunctie van 1:2. Een 'normale' macrolens heeft 1:1. Voor bloemen en insecten zou 1:2 genoeg moeten zijn. Tenzij je insecten van héél dicht wilt fotograferen.
_________________
Nikon D90 |10-20 | 18-105 | 70-300 |

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Sat 02 May 2009, 19:41 Post subject:

De Tamron 90mm macro kost nieuw "slechts" €369,- Zit toch niet zover boven je budget?
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Geert-Jan

Gender: Male
Age: 37
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 14
Location: Ede
Offline

Posted: Sat 02 May 2009, 21:31 Post subject:

Je wil niet weten hoeveel moeite het me kostte om die 300 goedgekeurd te krijgen Razz

. Het lijkt mij ideaal als ik zowel leuke macrofoto's en een mooi zoom bereik in een lens kan krijgen. Die echte macrolenzen komen dan ooit nog wel eens.
_________________
Nikon D3300 met kitlens en Sigma 105mm 2.8.
Cullmann nanomax 405 RW20

thijs broekkamp

Gender: Male
Age: 31
Joined: 07 Apr 2008
Posts: 86

Offline

Posted: Sun 03 May 2009, 20:53 Post subject:

Ik heb de a200 met de sigma 70-300 apo dg macro. Zeker meer zijn geld waard. Ik kan heel goed uit te voeten voor macro's, 95 cm minimale scherpstelafstand, is niet echt heel weinig maar toch. Ik denk dat dit je beste keus zal zijn. Ik ben er in ieder geval heel tevreden mee. Op een punt na. Bij de sigma 70-300 en 17-70 op sony dslr's gebeurt het nog wel eens dat de camera de tandkrans in een sigma lens stuk draait. de lens kan de autofocusmotor van de Sony namelijk niet aan.

Dat heb ik ook gehad. Ik ben de lens nu al 1,5 maand kwijt voor reparatie. Gelukkig valt het onder de garantie.
_________________
-----------------------
www.wildnature.nl

Digibird

Gender: Male

Joined: 04 Feb 2007
Posts: 55

Offline

Posted: Mon 04 May 2009, 11:47 Post subject:

Ik zou nog even wat geduld oefenen en doorsparen voor bv de Sigma 150 f/2.8 ...

Gr en succes, Phil
_________________
Canon + bijbehorend glaswerk

hvdgriendt

Gender: Male

Joined: 19 Jan 2008
Posts: 227
Location: Beneden de Rivieren.
Offline

Posted: Mon 04 May 2009, 18:37 Post subject:

Digibird wrote:

Ik zou nog even wat geduld oefenen en doorsparen voor bv de Sigma 150 f/2.8 ...

Gr en succes, Phil

daar ben ik het wel mee eens, dan heb je maar een keer kopijn.. Laughing

_________________
http://photo.net/photos/hvdgriendt

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 22 Sep 2007
Posts: 88
Location: Limburg
Offline

Posted: Tue 05 May 2009, 14:01 Post subject:

...of dus de genoemde Tamron 90 mm, prachtige lens waar veel mooie foto's op np belanden! 369 is niet veel voor zo'n mooie lens...
_________________
Canon EOS 7D met objectieven van 18 t/m 400 mm | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV kop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 kop

h.fotograaf

Gender: Male
Age: 28
Joined: 28 Jan 2008
Posts: 72

Offline

Posted: Wed 06 May 2009, 13:21 Post subject:

de tamron 90 mm heb je al voor €318,-
De tokina 100 mm kost geloof ik even veel.
Ik geloof bij Topdeals in Zeist: www.topdeals.nl
_________________
Nikon D7000
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8
Tamron 90mm f/2.8 DI MACRO

Geert-Jan

Gender: Male
Age: 37
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 14
Location: Ede
Offline

Posted: Wed 06 May 2009, 17:52 Post subject:

Bedankt voor de reacties! Zoals ik al in een vorige post aangaf lijkt het me ideaal om een lens te hebben die mijn zoombereik aanvult en ook redelijk met macr om kan gaan. Mijn budget is nu eenmaal niet groot genoeg(en zal dat niet zo snel worden) om zowel een zoom als macrolens aan te schaffen.
_________________
Nikon D3300 met kitlens en Sigma 105mm 2.8.
Cullmann nanomax 405 RW20

Duijndam

Gender: Male

Joined: 12 Mar 2009
Posts: 9
Location: Rijnsburg
Offline

Posted: Sun 10 May 2009, 16:39 Post subject: 100-300

Geert-Jan wrote:

Geertjan kijk hier eens naar:

http://www.fotoapparatuur.nl/Minolta/Lens_(AF)/Telezoom-100300mm-APO-4556/Ad103681.html

Voor 250,- heb je een flinke telelens wat in jouw budget past, als je dan nog een Kenko/Soligor tussenring koopt voor rond de 50,- kan je er aardig mee uit de voeten.

Peter Duijndam
_________________
Canon Camera met een aantal lenzen vanaf 10mm tot 400mm

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: