Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

ricootten

Gender: Male
Age: 67
Joined: 11 Mar 2006
Posts: 43
Location: Berg en Dal
Offline

Posted: Sun 02 Aug 2009, 10:13 Post subject: Nikon D90 of Nikon D300

Dit jaar wil ik een nieuwe camera aanschaffen en ik twijfel tussen een D90 of een D300. Ik heb internet geraadpleegd, maar ik kan mijn keuze niet bepalen.
De D90 is een stuk goedkoper en kwalitatief vergelijkbaar met de D300. Waarom zou ik voor een D90 of voor een D300 moeten kiezen?
Ik wil de camera gaan gebruiken voor macrofotografie en later misschien voor vogelfotografie.

Andrew George

Gender: Male
Age: 49
Joined: 03 Sep 2006
Posts: 108

Offline

Posted: Sun 02 Aug 2009, 10:16 Post subject:

Hi Rico,

Een lange wens volgens mij al Laughing

Misschien heb je hier iets aan:

http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D90-D80-D300-Canon-50D-Compared.shtml#D90_D300

Owja een body is 1 ding, maar heb je ook al gekeken naar een
objectief, daar zit juist de prijs in..Canon is bijv. meestal stukken
goedkoper dan Nikon, maar ik wil je geen Canon aanpraten hoor Wink

_________________
Workshops en fotoreizen, meer info zie op mijn website.

wblink

Gender: Male
Age: 73
Joined: 17 Jan 2009
Posts: 80
Location: Gendt
Offline

Posted: Sun 02 Aug 2009, 20:22 Post subject:

Hoi,

De D300 is als body kwalitatief veel beter dan de D90. Nikon is op dit moment veel body's en objectieven aan het "upgraden", dus je kunt mi kiezen uit een goedkoper 2e hands of een betere nieuws.

Koop mijn 70-200/2.8 ED VRI, dan koop ik later dezelfde maar dan de nieuwe met VRII (en de voor mijn D3) beter geschikte lens. (sorry, kon het even niet laten, maar je begrijpt meteen wat ik bedoel).
_________________
Willem

Nikon D3, 14-24, 24-70, 70-200, 200-400, 105 macro, 200 macro

Tom van Hell

Gender: Male

Joined: 23 Aug 2006
Posts: 43

Offline

Posted: Mon 03 Aug 2009, 15:50 Post subject:

D300 is sneller 7 - 8 bps D90 4,5 bps
D 300 buffer 21 raw opname in 12 bits nef D90 7
d300 schrijf snelheid 35 Mbps met extreme 4 kaart en d9014 Mbps op zijn snelst.
Nog nooit een buffer probleem gehad.
D300 autofocus 51 velden en D90 11

Dit is ongeveer wel het belangrijkste en de D300 valt dan ook onder de pro serie en de D90 in de consumer.

Misschien nog heel even wachten en zakt de D300 nog wat ivm de komst D300 s

suc6

mvg Tom
_________________
Nikon

Andrew George

Gender: Male
Age: 49
Joined: 03 Sep 2006
Posts: 108

Offline

Posted: Mon 03 Aug 2009, 15:55 Post subject:

Klopt Tom,

Alleen voor 8 FPS moet je echter nog wel de Battery grip en speciale accu erbij kopen, anders kom je ook niet verder dan 6 FPS...die kosten moet je ook weer meerekenen...
_________________
Workshops en fotoreizen, meer info zie op mijn website.

Doodles

Gender: Male
Age: 47
Joined: 12 Sep 2007
Posts: 140
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Mon 03 Aug 2009, 15:58 Post subject:

http://www.fotoapparatuur.nl/Artikelen/nikon-vergroot-haar-dslr-familie-met-de-d300s-en-d3000/5066/

De D300s is een feit.

Andrew George

Gender: Male
Age: 49
Joined: 03 Sep 2006
Posts: 108

Offline

Posted: Mon 03 Aug 2009, 16:34 Post subject:

Toch vind ik de "update" maar matig, leuk feature dat filmen, maar zou de verleiding groot zijn om te gaan filmen en dan net een fotografisch moment missen...de snelheid is leuk, maar een battery grip wilde ik toch al wel hebben vanwege het vertikale gebeuren...
_________________
Workshops en fotoreizen, meer info zie op mijn website.

Robbert de Smet

Gender: Male
Age: 31
Joined: 23 Apr 2009
Posts: 85
Location: Zeeland / Tilburg
Offline

Posted: Mon 03 Aug 2009, 19:45 Post subject:

Begrijp ik het nou goed dat als je een battery grip gebruikt je meer fps kunt maken?!
(Als dit zo is hoe zit dat dan bij de Canon EOS 40D).
Groeten,

Henc.
_________________
www.fotografie-robbert.weebly.com

https://www.facebook.com/pages/Robbert-de-Smet-Fotografie/1417266658496703

Andrew George

Gender: Male
Age: 49
Joined: 03 Sep 2006
Posts: 108

Offline

Posted: Mon 03 Aug 2009, 19:50 Post subject:

Jep bij de D300 is dat zo, omdat in de batt. grip de accu van de D3 gebruikt kan worden..die meer vermogen heeft.

Bij de 40D kan dit volgens mij niet, maar ben geen Canon kenner..wellicht googlen of in de handleiding van de camera
kijken, maar denk van niet...
_________________
Workshops en fotoreizen, meer info zie op mijn website.

Tom van Hell

Gender: Male

Joined: 23 Aug 2006
Posts: 43

Offline

Posted: Tue 04 Aug 2009, 9:17 Post subject:

Andrew George wrote:

Klopt Tom,

Alleen voor 8 FPS moet je echter nog wel de Battery grip en speciale accu erbij kopen, anders kom je ook niet verder dan 6 FPS...die kosten moet je ook weer meerekenen...

idd dat is zo
In de praktijk zal je de 6 bps zelden halen vanwege of je sluitertijden
en je voorkeuren bij continue focus omdat je bijna nooit als voorkeur afdrukken zal kiezen Maar afdrukken + Scherpstellen of Scherpstellen.
Toeters en bellen van de D300s zijn leuk maar leiden je alleen maar af Goede fotografie en goed filmen gaat mi niet samen op.
_________________
Nikon

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 04 Aug 2009, 10:00 Post subject:

ha fijn die d300s, nu kan de prijs voor de d300 nog verder omlaag.
Uitstekende camera.
D90 maakt net zulke mooie foto's. Onder lastigere omstandigheden gaat het wel een stuk makkelijker met een D300.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Richardvandijk

Gender: Male
Age: 39
Joined: 06 Apr 2009
Posts: 22

Offline

Posted: Mon 17 Aug 2009, 10:12 Post subject:

heb voor dezelfde keuze gestaan. Heb ze beiden in mijn hand gehad en met beiden foto's gemaakt. Aan beide foto's was geen verschil te zien. Dat filmen is absoluut leuk als je er mee weet om te gaan. Kunnen hele mooie filmpjes uitkomen. Maar idd zoals eerder gemeld, je kan dan net het foto moment missen plus dat filmen mij niet zo interesseert.
Ik ben uiteindelijk voor de d300 gegaan vooral voor de snelheid en de body, de d300 houd echt perfect vast.
Succes nog

Gr,

Richard
_________________
150 macro

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Mon 17 Aug 2009, 10:16 Post subject:

Richardvandijk wrote:

Maar idd zoals eerder gemeld, je kan dan net het foto moment missen plus dat filmen mij niet zo interesseert.

Hoe het bij Nikon zit weet ik niet, maar ik weet dat bij de canon camera's met film-functie je gewoon een foto kunt maken tijdens het filmen. De film wordt dan even onderbroken, maar je hebt wel je foto.

Maar nogmaals, ik weet niet of de Nikon dit ook doet.
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Richardvandijk

Gender: Male
Age: 39
Joined: 06 Apr 2009
Posts: 22

Offline

Posted: Mon 17 Aug 2009, 12:43 Post subject:

Arjen Drost wrote:

Richardvandijk wrote:

Maar idd zoals eerder gemeld, je kan dan net het foto moment missen plus dat filmen mij niet zo interesseert.

Dit zou vast wel kunnen, en anders zijn er mooie programma's die dit voor je kunnen doen, maar of de kwaliteit hetzelfde doet als een foto..... daar heb ik mijn twijfels over
_________________
150 macro

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Mon 17 Aug 2009, 12:46 Post subject:

Richardvandijk wrote:

Dit zou vast wel kunnen, en anders zijn er mooie programma's die dit voor je kunnen doen, maar of de kwaliteit hetzelfde doet als een foto..... daar heb ik mijn twijfels over

Bij de canon-camera's maar je dan gewoon een foto, zoals je normaal doet met de camera. Dus dan heb je ook gewoon een normale foto...
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Bendiks Westerink

Gender: Male
Age: 54
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

Posted: Mon 17 Aug 2009, 12:48 Post subject:

Verschil D300 en D90 zit hem vooral in de betere mechenasche afwerking van de D300 en de snelheid (D300 is sneller). Lijkt me voor macro niet van belang, voor vogels wel.
D300s die net uit is lijkt veel op de D300. Wat mij wel een interessante nieuwe optie lijkt is de stille modus. Hoe dit in de praktijk werkt weet ik echter niet.
Maar regelmatig merk ik dat mijn sluiter toch de vogels opschrikt.

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl

cschenk

Gender: Male
Age: 59
Joined: 22 Oct 2006
Posts: 8

Offline

Posted: Tue 18 Aug 2009, 7:27 Post subject:

Voor wat het waard is; ik heb beide camera's en heb het idee dat de D300 qua scherpte (voor mij criterium no. 1) vaker precies goed zit. Weet niet waar het aan ligt, maar dat is wat ik constateer. Overigens vind ik dat filmen met de D90 best een leuke optie, maar de D300s heeft dat nu natuurlijk ook. Hoe het met de scherpte van de D300s zit weet ik echter weer niet....

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: