Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Axel Gielen

Gender: Male
Age: 28
Joined: 28 Jul 2009
Posts: 324
Location: België
Offline

Posted: Wed 07 Oct 2009, 18:41 Post subject: Foto Konijnenberg Hoekzoeker 3,5x

ik was rond aan het kijken voor een hoekzoeker te kopen en ik heb de Foto Konijnenberg Hoekzoeker 3,5x gevonden op www.fotokonijnenberg.be is dit een goed hoekzoeker ik bedoel blijft het beeld nog altijd zo goed dan als ik nu (zonder hoekzoeker) door mijn oculair kijk.
hij kost €89 is hij die prijs waard.
wat betekend die 3,5x eigenlijk

gr axel Gielen
_________________
Canon 70D -
Canon 100mm macro IS -
Canon 17-40mm -
Canon 50 mm 1.8 -
Canon 10-18mm
Manfrotto tripod
Canon 480 ex 2

nelappelmelk
Moderator

Gender: Female
Age: 73
Joined: 25 Jan 2008
Posts: 6281
Location: Ugchelen
Offline

Posted: Thu 08 Oct 2009, 7:14 Post subject: Hoekzoeker

Een hoekzoeker vind ik een zeer handig middel. Je moet er even aan wennen. Vooral bij de macrofotografie gebruik ik hem.
Ik denk dat 3.5 betekent dat hij zoveel maal vergroot.
Dat is voor de scherpstelling ook prettig. Zelf heb ik 2.5.
groeten Nel
_________________
Sony RX 10-4

Haijo Bergsma

Gender: Male
Age: 67
Joined: 23 Nov 2008
Posts: 55
Location: Zeewolde
Offline

Posted: Thu 08 Oct 2009, 9:43 Post subject:

Als je vaak laag bij de grond zit is dat zeker zijn geld waard. Het scheelt een helehoop wasgoed.
Zo'n 3,5 keer vergroten heeft zeker voordelen bij scherp stellen. Nadeel is dat je niet meer precies weet wat voor beeld er werkelijk op je sensor komt.
Groet, Haijo
_________________
Canon

Axel Gielen

Gender: Male
Age: 28
Joined: 28 Jul 2009
Posts: 324
Location: België
Offline

Posted: Thu 08 Oct 2009, 16:47 Post subject:

bedoel je dat als het onderwerp (bv. een egel) dichterbij door de hoekzoeker ziet dan als hij in werkelijkheid op foto staat

gr axel
_________________
Canon 70D -
Canon 100mm macro IS -
Canon 17-40mm -
Canon 50 mm 1.8 -
Canon 10-18mm
Manfrotto tripod
Canon 480 ex 2

Laurens

Gender: Male
Age: 34
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

Posted: Thu 08 Oct 2009, 17:56 Post subject:

meestal staat er (correct me if im wrong) in de specificaties de vergroting en dekking (in procent)
een dekken van bijv 75% betekend dus dat je een kwart van het beeld niet ziet.
Probeer dus altijd een goede balans tussen vergroting en dekking te vinden...
Zoals genoemd: goede vergroting is zeer fijn bij scherpstellen,
maar een goede dekking is zeer handig voor compo / eindresultaat...
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken

thijs broekkamp

Gender: Male
Age: 31
Joined: 07 Apr 2008
Posts: 86

Offline

Posted: Thu 08 Oct 2009, 18:42 Post subject:

Ik keek ook naar een hoekzoeker, en de hoodman h-rav schijnt ook erg goed te zijn, ietsjes duurder wel.
_________________
-----------------------
www.wildnature.nl

Axel Gielen

Gender: Male
Age: 28
Joined: 28 Jul 2009
Posts: 324
Location: België
Offline

Posted: Thu 08 Oct 2009, 19:00 Post subject:

en als ik de fotokonijnenberg hoekzoekzer 2.5 koop heb dan dat kwart terug.

gr
Axel Gielen
_________________
Canon 70D -
Canon 100mm macro IS -
Canon 17-40mm -
Canon 50 mm 1.8 -
Canon 10-18mm
Manfrotto tripod
Canon 480 ex 2

Haijo Bergsma

Gender: Male
Age: 67
Joined: 23 Nov 2008
Posts: 55
Location: Zeewolde
Offline

Posted: Thu 08 Oct 2009, 19:42 Post subject:

Hoi Axel,

Een hoekzoeker is in de praktijk erg handig, maar je moet bedenken dat het beeld dat je door de hoekzoeker ziet niet hetzelfde is als wat op de sensor van je camera komt.
Op je sensor komt altijd meer dan dan je door je zoeker ziet. Dus als je tevreden bent met het beeld wat je door je zoeker ziet, is het altijd mogelijk, dmv een crop, om de zelfde uitsnede van het beeld te maken. Je krijgt dus meer dan je door je zoeker ziet. Hoeveel dat is? Het beste is om dat in de praktijk te gaan proberen. Een Canon hoekzoeker heeft bv 2 vergrotingen. een van 1,25 en ik meen een van 2,5. Op deze manier kun je eerst min of meer je uitsnede bepalen op een vergroting van 1,25 en daarna de vergroting opvoeren naar 2,5 voor het scherpstellen.
Hopelijk heb ik je een beetje geholpen. Succes met je keuze.
Groet, Haijo
_________________
Canon

Axel Gielen

Gender: Male
Age: 28
Joined: 28 Jul 2009
Posts: 324
Location: België
Offline

Posted: Thu 08 Oct 2009, 20:00 Post subject:

ik denk dat ik voor de fotokonijnenber hoekzoeker 2.0 ga hij kost €81 euro.
maar ik had toch nog een vraag over een hoekzoeker: is er niet meer kans op beven omdat je de camera misschien toch anders vast houd Question

_________________
Canon 70D -
Canon 100mm macro IS -
Canon 17-40mm -
Canon 50 mm 1.8 -
Canon 10-18mm
Manfrotto tripod
Canon 480 ex 2

Laurens

Gender: Male
Age: 34
Joined: 16 Jun 2006
Posts: 289
Location: Sliedrecht
Offline

Posted: Thu 08 Oct 2009, 20:39 Post subject:

hangt er vanaf hoe vast je hand is...
maar uhh.. ik zou m toch vanaf statief/rijstzak/grond gebruiken, anders lijkt t me behoorlijk ingewikkeld worden...
(just my opinion - correct me if im wrong)
_________________
www.beverskijken.nl
facebook.com/beverskijken

adjuh

Gender: Male

Joined: 19 Nov 2006
Posts: 42
Location: Schijndel
Offline

Posted: Fri 23 Oct 2009, 12:53 Post subject:

Ik heb een Hoodman hoekzoeker. Prima ding. Zou ik niet meer willen missen. Hij vergroot normaal 1 op 1, maar met een schakelaat de je vergoting naar 2,5 zetten.
Uit de hand fotograferen met de hoekzoeker is erg moeilijk. Niet alleen moeilijker om je camera stil te houden, maar omdat je om de hoek kijkt, is het ook moeilijker om te richten en je compositie te maken.
Ik gebruik hem meestal voor landschappen op een laag statief. Dat gaat echt fantastisch !

grt
Ad
_________________
NIKON

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: