Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Natuurfotografie


paddestoelen fotograferen

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
meesternathan


Gender: Male
Age: 38
Joined: 15 Apr 2009
Posts: 18
Location: Ede
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 12 Oct 2009, 6:04    Post subject: paddestoelen fotograferen
Beste mensen,

ik zit werkelijk waar te genieten van al jullie paddestoelen foto's. Ik vraag me alleen af of jullie deze maken met een macro lens of met een groothoeklens. Ik zelf ben nog niet in het bezit met een macro lens (deze gaat er wel komen binnenkort), maar wil wel graag foto's gaan maken van paddo's. Kan dat gemakkelijk met een groothoek?

groetjes Nathan
_________________
Pentax K100 D Super, Sigma 150-500 mm APO, Pentax 50-200 mm , Pentax 18-55 mm
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Blom


Gender: Male
Age: 67
Joined: 31 Jul 2006
Posts: 222
Location: Best
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 12 Oct 2009, 7:06    Post subject:
De essentie is niet of je een groothoek of tele gebruikt, maar of je het onderwerp een beetje van dichtbij kan benaderen.
Maar heb je het zelf al geprobeerd? Het lijkt me zo toe dat je niet op ons moet wachten alvorens dat te doen. Dan kun je na alle antwoorden ook nog eens je eigen bevindingen weergeven.
_________________
Jaap Blom

Canon R7, 17-85 mm IS USM, 10-22 mm,
100-400 EF II mm IS USM, 100mm 2.8
Soligor tussenringen
Back to top
Reply with quote
 
Blizzard


Gender: Male

Joined: 11 Oct 2008
Posts: 29
Location: Baarn
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 12 Oct 2009, 9:27    Post subject:
Een macro is het meest ideale.
_________________
D800 - D300s - XZ-1, AFS DX 35mm f/1.8 G, AFS 60mm f/2.8 nano micro, AF 85mm f/1.8D , AFS VR 105mm f/2.8 G ED micro, AFS 24-70mm f/2.8 IF D ED, AFS 70-200mm f/2.8G ED VRII , AF 180mm 2.8 D ED, AFS 300mm f/4, TC-1.4E II, etc.etc.
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 47
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Mon 12 Oct 2009, 9:46    Post subject:
Blizzard wrote:
Een macro is het meest ideale.


Dat is maar net afhankelijk van wat voor foto's je wilt maken... Deze is met de groothoek gemaakt (14mm) en deze met de macro. Beiden kan prima volgens mij.

Gewoon gaan proberen lijkt me dus... Je merkt zelf wel waar de beperkingen liggen.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography
Back to top
Reply with quote
 
Bendiks Westerink


Gender: Male
Age: 53
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 578
Location: Heteren
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Mon 12 Oct 2009, 13:27    Post subject:
En met een midsized tele kan ook prima (evt. met voorzetlens of tussenringen). Ik zou ook eerst gewoon proberen met wat je nu hebt. Als je dan tegen serieuze beperkingen aanloopt, dan kun altijd nog de aanschaf van een lens overwegen.

Bendiks
_________________
Nikon spul.
www.bendiks.nl
Back to top
Reply with quote
 
Tjeerd visser


Gender: Male
Age: 32
Joined: 03 Jan 2007
Posts: 388
Location: Lutjegast
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Mon 12 Oct 2009, 14:31    Post subject:
Ik heb een goedkope Tamron 70-300mm en daar zit macro functie op.

Het voordeel is dat je 300mm kan gebruiken op 95 cm scherpstelafstand (mooi woord) en dat ook bij de wat grotere paddestoelen de achtergrond rustig en egaal is. Hoe meer mm macro, hoe waziger toch de achtergrond, ik heb ook een 90mm Tamron. voor het echte macro werk is het prachtig. Maar voor de wat grotere paddestoelen..

Kijk: Deze zijn gemaakt met die 70-300mm van Tamron.

http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=70439

http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=74769

http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=71025

http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=70439

en 1 ding, hoe minder mm hoe scherper de achtergrond, zie voorbeeld van Arjen.

Succes
_________________
Canon EOS 50D, Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Sigma 150-500mm, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,
Back to top
Reply with quote
 
luuk


Gender: Male
Age: 30
Joined: 09 Jun 2008
Posts: 58
Location: Haaksbergen
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 12 Oct 2009, 17:40    Post subject:
Met een 90mm Tamron kun je ook wel foto's maken van de wat grotere paddestoelen.

Zie hier http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=93580
Back to top
Reply with quote
 
HansNW


Gender: Male

Joined: 07 May 2006
Posts: 7

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Mon 12 Oct 2009, 21:27    Post subject:
Het hangt er wat vanaf. Voor de kleine zwammetjes (bijv rupsendoder), kies ik eerder voor mijn macrolens (105mm). De grotere zwammen zet ik meestal in beeld met een kortere brandpuntsafstand (12-24, 16-85 of 50mm). Reden?
- dit geeft minder kans op bewegingsonscherpte (ik gebruik veelal geen statief en heb nauwelijks VR/IS lenzen),
- ik kan wat dichterbij de zwam plaats nemen en deze toch volledig in beeld krijgen
- je hebt wat meer opties om de omgeving mee in beeld te krijgen.
_________________
Nikon D300, Nikkor 50 f/1,8, Sigma 105, sigma 150, Tamron 200-500, Tokina 12-24
Back to top
Reply with quote
 
Tjeerd visser


Gender: Male
Age: 32
Joined: 03 Jan 2007
Posts: 388
Location: Lutjegast
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 15 Oct 2009, 16:10    Post subject:
Luuk schreef ooit.
Quote:
Met een 90mm Tamron kun je ook wel foto's maken van de wat grotere paddestoelen.

Zie hier http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=93580


Klopt. Zelf olifanten, en bomen.. Ik heb niet gezegt dat het niet kan, maar alleen dat het wat minder mooi is bij grote paddenstoelen, omdat de achtergrond toch niet echt wazig of egaal is. Wat meestal wel mooier is. Soms is het juist weer wel mooier, maar dan met een apart doel.

Een paddestoel in het open veld, of in het donkere naaldbos. Ik gebruik altijd een rijstzak. Timer op 5 seconden, en nooit geen beweging.

Groeten Tjeerd
_________________
Canon EOS 50D, Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Sigma 150-500mm, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,
Back to top
Reply with quote
 
meesternathan


Gender: Male
Age: 38
Joined: 15 Apr 2009
Posts: 18
Location: Ede
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Sat 17 Oct 2009, 10:55    Post subject:
Hey mensen,

ik heb al iets geprobeerd met een 55-200 mm tele-lens. Ik ben wel tevreden over het resultaat. Ik ga kijken of ik er aan toe kom hem te plaatsen vandaag. Ben beetje druk met andere dingen ook dus.....

groetjes Nathan

Ps. het wordt inderdaad gewoon zoeken, aftasten en waarschijnlijk heeft elke paddestoel zijn eigen benadering nodig qua lens.
_________________
Pentax K100 D Super, Sigma 150-500 mm APO, Pentax 50-200 mm , Pentax 18-55 mm
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Natuurfotografie

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum