Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

susan meijnders
PixPas (Basic)

Joined: 18 Mar 2008
Posts: 849

Offline

Posted: Tue 15 Dec 2009, 15:28 Post subject: onscherpe ijskristallen

Hoi npers
wat ik ook probeerde vandaag om een madelief met kristallen scherp te krijgen lukte gewoonweg niet.
Is daar misschien een truc voor?
Ik denk van niet maar je weet maar nooit..
groet susan
ps sigma 105, handmatig scherp gesteld

jonggolde
Guest

Posted: Tue 15 Dec 2009, 16:48 Post subject:

Je kunt in principe alles scherpstellen. Zat je er niet TE dicht op?

DanielJ

Gender: Male
Age: 48
Joined: 02 Dec 2009
Posts: 130

Offline

Posted: Tue 15 Dec 2009, 17:05 Post subject:

Susan, de sigma kan tot 31.3cm van de sensor scherpstellen. Dat betekent in praktijk dat je ca. 18cm voor de frontlens kunt scherpstellen. Wellicht dat dat je probleem is geweest.

susan meijnders
PixPas (Basic)

Joined: 18 Mar 2008
Posts: 849

Offline

Posted: Tue 15 Dec 2009, 17:17 Post subject:

Dat is inderdaad de logische verklaring van jullie beiden
ik had daar inderdaad vandaag niet op gelet
niet aan gedacht dus bedankt voor het meedenken
Morgen weer op pad met meetlint!
groet susan

Elisa

Gender: Female
Age: 42
Joined: 31 Oct 2005
Posts: 939
Location: Egmond
Offline

Posted: Tue 15 Dec 2009, 17:27 Post subject:

Nog even een vraag van mij:

ik heb ook vaak dat mijn onderwerpen niet scherp worden bij close ups, maar ik gebruik autofocus. Kan ik dan hetzelfde probleem hebben (sigma 18-70)? Hij geeft wel steeds een piepje, dus ik denk dan dat ie scherpgesteld heeft. Maar in de praktijk is het vaak toch niet echt scherp...

alvast bedankt,

groetjes Elisa
_________________
Er is geen kunstwerk zo mooi, of de natuur overtreft het. -- PicturePoetry & Duurzame Dinkies, ook op Facebook!

Adri Gr Nuelend
Editor

Gender: Male
Age: 50
Joined: 12 Sep 2005
Posts: 326
Location: Vorden
Offline

Posted: Tue 15 Dec 2009, 17:38 Post subject:

Heb je een voorbeeldfoto met exif Elisa?
_________________
Canon & Apple

Elisa

Gender: Female
Age: 42
Joined: 31 Oct 2005
Posts: 939
Location: Egmond
Offline

Posted: Tue 15 Dec 2009, 18:37 Post subject:

Ik heb er 1 in mijn PA geplaatst (van vandaag):

http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=99101
_________________
Er is geen kunstwerk zo mooi, of de natuur overtreft het. -- PicturePoetry & Duurzame Dinkies, ook op Facebook!

Adri Gr Nuelend
Editor

Gender: Male
Age: 50
Joined: 12 Sep 2005
Posts: 326
Location: Vorden
Offline

Posted: Tue 15 Dec 2009, 18:51 Post subject:

Voor zover ik deze foto kan beoordelen lijkt ie scherp. Je hebt met f/4.5 niet zoveel scherptediepte natuurlijk. De sluitertijd is 1/80 seconden. Gebruik je een statief of heb je deze uit de hand geschoten en.. welk AF punt gebruik je of staat ie op de automaat?
_________________
Canon & Apple

jonggolde
Guest

Posted: Tue 15 Dec 2009, 18:52 Post subject:

Voor macro kun je beter manual scherpstellen. Dan kies je zelf waar de scherpte moet liggen.Jouw camera weet niet op welk punt de scherpte moet liggen. Gebruik zeker niet alle AF punten tegelijk ingeschakeld. Als je dan AF wilt gebruiken, gebruik dan het middelste focuspunt, stel scherp waar jij heb scherp wilt hebben en kies dan de compositie. Maar dat is veel lastiger dan manual focus te gebruiken.

DanielJ

Gender: Male
Age: 48
Joined: 02 Dec 2009
Posts: 130

Offline

Posted: Tue 15 Dec 2009, 19:01 Post subject:

Adri Gr Nuelend wrote:

Helemaal mee eens.

Tip: oefen eens met een statief en handmatig scherpstellen. Dat kun je beter op een bloem oid in de vensterbank doen dan in de vrije natuur. Die beweegt niet (wind!) en je kunt op je gemak experimenteren.
En altijd met statief!! Bij 1:1 vergroting is je scherpte-diepte zeer klein en kun je bijna niet uit de hand fotograferen. Normaal is 1/brandpuntsafstand de maximale sluitertijd, liefst sneller.
Die 80mm x 1.6 cropfactor = 1/128sec. Daaronder weet je bijna zeker dat je onscherpte hebt.

Let er bij MF wel op dat je dioptrie-instelling van de camera goed staat, anders gaat het fout. Even scherpstellen op een punt en als de AF aangeeft dat je gefocussed bent moet het beeld in de zoeker ook haarscherp zijn. Zo niet, dan beetje bijstellen met het wieltje/knopje naast de zoeker.

susan meijnders
PixPas (Basic)

Joined: 18 Mar 2008
Posts: 849

Offline

Posted: Tue 15 Dec 2009, 21:08 Post subject:

Hoi Daniel
dat van die cropfactor
kan je mij dat in eenvoudige taal graag
(geen jargon) uitleggen?
Met 70 300 in de zomer op stap geweest en alle
trucs uitgevonden om handmatig te kunnen scherp stellen
die ik nu bij de sigma 105 gebruik,
maar dit is totaal nieuw voor me wat jij zegt
vandaar mijn vraag????
groet susan

Elisa

Gender: Female
Age: 42
Joined: 31 Oct 2005
Posts: 939
Location: Egmond
Offline

Posted: Tue 15 Dec 2009, 21:57 Post subject:

Bedankt voor het meedenken en de tips!

Deze foto is uit de hand geschoten (en de meeste van mijn foto's zijn dat)...ben meestal te lui om een statief mee te slepen... Embarassed

Ik heb niet een heel vaste hand, dus dat zou ook mee kunnen spelen.

Heb laatst wel geoefend met handmatig scherpstellen maar ik vind het bijzonder lastig! Toch maar wat vaker oefenen dan...

edit: o enne AF punt is het middelste punt, daar staat ie eigenlijk altijd op.
_________________
Er is geen kunstwerk zo mooi, of de natuur overtreft het. -- PicturePoetry & Duurzame Dinkies, ook op Facebook!

DanielJ

Gender: Male
Age: 48
Joined: 02 Dec 2009
Posts: 130

Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 10:41 Post subject:

Susan, ik zal het in Jip&Janneke taal proberen Wink

De camera's met film zijn de referentie standaard. Full frame noemen ze dat, ook wel FX formaat.
Dan gaat de eerder genoemde regel op die ik al aangaf:
- minimale sluitertijd om trillingsvrij uit de hand te fotograferen is 1/brandpuntsafstand van de lens. Bij een lens van 300mm is dat dus minimaal 1/300 sec.

De meeste digitale camera's hebben echter een kleinere sensor. Momenteel zie je wel camera's komen die een sensor hebben die even groot is als de oude foto-film maar dat is vooral in de (semi-)professional range. Deze kleinere sensor maakt feitelijk een uitsnede uit de lens en je krijgt dan dus een soort vergroting. Dit noemen ze de cropfactor. Wordt ook wel DX formaat genoemd. Afhankelijk van het type camera wat je hebt zal dit een vergroting van 1.3x, 1.5x of 1.6x zijn.
Een 300mm lens op een camera met een 1.5x cropfactor zal dus simpel gesteld fungeren als een 300x1.5=450mm lens. Voor tele-bereik erg leuk, voor groothoekfotografie juist niet (je mooie 17mm groothoeklens voor landschappen wordt ineens slechts 25mm).
Als we dus de regel 1/brandpuntsafstand willen hanteren moet je rekening houden met de cropfactor.
Bij jouw camera is dat 1.6x, dus bij een 300mm lens zul je 300x1.6=1/480sec als minimale sluitertijd moeten hebben om trillingsvrij uit de hand te schieten.
Daarom MOET je bij langere sluitertijden iets gebruiken ter ondersteuning.
Hoop dat het zo iets duidelijker is.

susan meijnders
PixPas (Basic)

Joined: 18 Mar 2008
Posts: 849

Offline

Posted: Wed 16 Dec 2009, 13:21 Post subject:

Hoi Daniel
Duidelijk!!
groet susan

Ger M

Gender: Male

Joined: 15 Sep 2006
Posts: 82
Location: Haarlem
Offline

Posted: Fri 18 Dec 2009, 12:08 Post subject:

Denk ook aan de juiste AF-modus: als je AF-S of One Shot (enkelvoudige AF) gebruikt, stelt de camera eenmaal scherp en als je daarna nog een beweging makt raakt je onderwerp uit de scherpte. Gebruik daarom AF-A (Servo) ls je uit de hand fotografeert.

Wij gebruiken de volgende cookies: