Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Axel Gielen

Gender: Male
Age: 28
Joined: 28 Jul 2009
Posts: 324
Location: België
Offline

Posted: Tue 18 Jan 2011, 18:41 Post subject: Welke statiefkop voor macro foto's

Mijn statief is onlangs stuk gegaan. Ik ben nu dus al aan het kijken voor een nieuwe statief.
Voor de statief zelf ben ik er al uit maar nog niet voor de statief kop.
Ik twijfel tussen 2 exemplaren n.l. een tilt kop of een balhoofd.

Is een balhoofd ook geschikt voor macrofotografie en kan ik die goed vast zetten zodat ik met een afstandsbediening kan werken?

gr
Axel Gielen
_________________
Canon 70D -
Canon 100mm macro IS -
Canon 17-40mm -
Canon 50 mm 1.8 -
Canon 10-18mm
Manfrotto tripod
Canon 480 ex 2

Dick en Mira

Gender: Female

Joined: 26 Jun 2010
Posts: 140
Location: Schoorl
Offline

Posted: Tue 18 Jan 2011, 19:26 Post subject:

Realy Right Stuff. Google maar eens. Ben nog geen betere tegengekomen.

Groet Dick.
_________________
NPS lid en  liefhebber

Kijk ook eens op: www.dickenmirahoogenboom.nl

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 18 Jan 2011, 20:12 Post subject:

Kijk effe naar de leeftijd Dick.
Ik weet niet hoeveel krantenwijken je nodig hebt voor een RRS Smile

Een manfrotto balhoofd - een niet te kleine, voor ergens tussen 100 en 130 euro heb je een geschikte - kun je goed en prima en snel vastzetten, ook voor macro.

Wat je niet wil is een te goedkope die mogelijk doorzakt na vastdraaien.

Succes
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

jonggolde
Guest

Posted: Tue 18 Jan 2011, 21:00 Post subject:

Er zijn ook speciale hulpstukken in omloop zoals bv. de Manfrotto 454, Micro Positioning Sliding Plate .

Gr. Henriëtte

Wiebe Bosma

Gender: Male
Age: 65
Joined: 05 May 2006
Posts: 24
Location: Heerhugowaard
Offline

Posted: Wed 19 Jan 2011, 18:46 Post subject:

Als je de Duitse taal een beetje machtig bent, kan onderstaande link je mogelijk helpen. M.i. moet je je niet blindstaren op de eindscore maar je kunt wel een goed beeld krijgen welke balhoofden doorzakken en welke niet.

http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads4.php

Wiebe

Axel Gielen

Gender: Male
Age: 28
Joined: 28 Jul 2009
Posts: 324
Location: België
Offline

Posted: Wed 19 Jan 2011, 19:00 Post subject:

Bedankt voor de commentaren. Hier zijn anders eens de links van de twee statiefkoppen waar ik aan twijfel.
de tilt kop
de balhoofd

Ik denk toch maar de balhoofd want die kan nog een kilo meer dragen want er zou ook een sigma 150-500 op moeten.

GR
Axel Gielen
_________________
Canon 70D -
Canon 100mm macro IS -
Canon 17-40mm -
Canon 50 mm 1.8 -
Canon 10-18mm
Manfrotto tripod
Canon 480 ex 2

Antonie Blom

Gender: Male

Joined: 29 Jul 2006
Posts: 162

Offline

Posted: Wed 19 Jan 2011, 19:37 Post subject:

Als ik de keuze zou moeten maken, zou ik kiezen voor een balhoofd (die keuze heb ik overigens ook al gemaakt Wink

). Nog sterker, ik zou kiezen voor een balhoofd die met 1 knop te bedienen is (de andere hand vrij om de camera in exact de goede positie te brengen) en een tweede knop voor horizontale beweging. Volgens mij is die kop die jij aangeeft niet de handigste in het gebruik.

Mag ik je een andere suggestie doen? Kijk eens naar deze http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1468868/manfrotto-compact-balhoofd-496rc2.html, hij is ietsjes duurder, maar ik heb hele goede ervaringen met deze kop. Makkelijk in het gebruik en redelijk stevig.

Nog 1 extra advies, koop altijd een kop met snelkoppeling voor de camera / lens (en eventueel een extra plaatje), dat scheelt een hoop irritatie in het veld.

Axel Gielen

Gender: Male
Age: 28
Joined: 28 Jul 2009
Posts: 324
Location: België
Offline

Posted: Wed 19 Jan 2011, 22:01 Post subject:

Dank u voor uw antwoord. Ik vind het prijsverschil niet zo erg groot dus lijkt me uw advies te volgen een goede zaak Wink

Misschien nog één vraagje over die snelkoppelingen: past iedere snelkoppeling op die balhoofd en is een goedkope snelkoppeling ook al goed (ik ga toch al over de €200 zitten alleen maar al voor het statief en ik ben er ook nog niet uit of ik er nog een flitser ga bijnemen)

gr
Axel Gielen
_________________
Canon 70D -
Canon 100mm macro IS -
Canon 17-40mm -
Canon 50 mm 1.8 -
Canon 10-18mm
Manfrotto tripod
Canon 480 ex 2

Antonie Blom

Gender: Male

Joined: 29 Jul 2006
Posts: 162

Offline

Posted: Thu 20 Jan 2011, 7:09 Post subject:

Helaas is het niet zo dat elke plaat op elke kop past (op die manier kunnen er meer snelkoppelplaten verkocht worden). Ik zou bij de winkel navragen welke plaat je nodig heb voor deze kop.

Axel Gielen

Gender: Male
Age: 28
Joined: 28 Jul 2009
Posts: 324
Location: België
Offline

Posted: Thu 20 Jan 2011, 22:03 Post subject:

Ik ga het dan eens vragen in de winkel. Maar zelf ga ik er dan toch ook wel eens over denken omdat ik heb maar 1 camera heb en op al mijn lenzen heb ik geen statief gondel. Ik ga er ook nog wel eens eentje voor de 100mm macro kopen maar toch maar al eens eerst die statief.

GR
Axel Gielen
_________________
Canon 70D -
Canon 100mm macro IS -
Canon 17-40mm -
Canon 50 mm 1.8 -
Canon 10-18mm
Manfrotto tripod
Canon 480 ex 2

Jorisd

Gender: Male

Joined: 27 Sep 2010
Posts: 2

Offline

Posted: Sat 13 Aug 2011, 16:03 Post subject:

Pas geleden heb ik tweedehands een statief gekocht (manfrotto 190 XPROB). Nu heb ik nog een balhoofd nodig.

Is het balhoofd Manfrotto 496RC2 geschikt (stabiel genoeg) om te gebruiken i.c.m. dit statief, een EOS 450D en een Canon 100mm macro 2.8 L? Is dit ook zo als de middenzuil horizontaal plaatst?

Ik heb geen statiefgondel. Ik las in een boek dat het aan te raden is een balhoofd te kopen dat 5 tot 10 kg kan dragen (ipv bijv. 2 kg) omdat een body met 100mm macro niet in balans zou zijn. De draagkracht van de 496RC2 is 6 kg, dus dat zou genoeg moeten zijn?

jonggolde
Guest

Posted: Sat 13 Aug 2011, 17:25 Post subject:

Zal ik nu eens iets geks vertellen? Ik heb een hydraulisch balhoofd van ruim € 250,-- waar ik zeer tevreden over was, maar een week of wat terug heb ik voor vijf euro een licht (maar wel uiterst stabiel) tripod gekocht met slechts een twee-weg kop en quess what! Ik vind dit zo snel en praktisch werken dat ik mijn dure spullen links heb laten liggen Laughing

Gr. Henriëtte

Axel Gielen

Gender: Male
Age: 28
Joined: 28 Jul 2009
Posts: 324
Location: België
Offline

Posted: Sat 13 Aug 2011, 18:49 Post subject:

Quote:

Ik heb net deze statief kop opgezocht. Maar volgens mij zul je hier niet mee kunnen bewegen van links naar rechts. IK heb de manfrotto 322rc2 in combinatie met een 055xprob. Met deze kop kan ik niet naar boven richten wat soms wel eens ambetant kan zijn. Je kan deze wel ombouwen maar dan kan je weer niet omlaag richten. Ik ben toch wel heel tevreden over hem omdat je die heel snel kan vast maken.
Of hij nog stabiel is als je de middenzuil horizontaal plaatst is zal hij nog wel stabiel zijn maar dit hang af van het gewicht en van hoever je de middenzuil uitschuift. Hoe verder hij is uitgeschoven zoveel te minder stabiel hij zal zijn.

Ik zie dat je ook een 100mm IS hebt. Wat ik toch altijd zou doen is de IS uitschakelen als ik op statief werk.

Als je nog vragen hebt mag je ze maar gerust stellen Wink

MVG
Axel Gielen
_________________
Canon 70D -
Canon 100mm macro IS -
Canon 17-40mm -
Canon 50 mm 1.8 -
Canon 10-18mm
Manfrotto tripod
Canon 480 ex 2

Wij gebruiken de volgende cookies: