Heel vaak wel Jaap, maar het aanzicht van Youtube beelden op NP staat mij erg tegen. Heeft niets met negatief te maken,is slechts mijn mening en als dat als negatief wordt ervaren, so be it !!
gr.Ben
Nog even een aanvulling hierop: ik krijg vaak de indruk dat kritisch zijn op NP vaak wordt verward met negatief zijn. Of ben ik nu negatief ??
Nee hoor, en we hebben graag kritische gebruikers. Zeker in het geval van een proef zoals dit levert dat feedback op waar we wat mee kunnen. Omdat er al meer opmerkingen waren over het aanzien van de voorpagina hebben we daarom al besloten om de filmpjes wat minder prominent in beeld te brengen.
Als aanvulling op je aanvulling wil ik nog wel kwijt dat mijn reactie niet negatief bedoeld was, maar juist een blijk van waardering voor je gekozen positieve formulering. Blijft toch voor iedereen allemaal lastig om bedoelingen en betekenissen van dit soort korte "gesprekken" te doorgronden.
Groet,
Jaap _________________ Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Ah mooi mijn kritiek is al verwerkt!!!
Naast de foto's vind ik het een leuke aanvulling, kwaliteit moet denk ik wel gewaarborgt worden. Ik moest meteen denken aan een prachtig filmpje van arjen, is kwalitatief al goed. Maar ja wel erg verwend op de BBC Blue Planet bijvoorbeeld!!! Gewoon zich laten ontwikkelen en kritisch kijken of niet kijken als het je niet zint!!!!
Gender: Male Age: 52 Joined: 19 Jan 2006 Posts: 48 Location: Beverwijk
Posted: Thu 27 Jan 2011, 13:56 Post subject:
Ben persoonlijk van mening dat NP bedoeld is voor foto's en niet voor alles wat je met een fotocamera kunt maken.
Dit schreeuwt m.i. om een nieuwe specialistische kloon van NP voor natuurfilmpjes. Niet in de laatste plaats omdat er mensen zijn (waaronder mijn eigen broer) die zich in wildlife film/video gespecialiseerd hebben en betere opnames maken dan dat ik verwacht van met fotocamera's gemaakte bewegende beelden. Ik kan me voorstellen dat deze nieuwe 'dochter' binnen de pixfamilie in eerste instantie alle natuuronderwerpen (dus ook vogels) accepteert en dat ook hier streng wordt gemodereerd op kwaliteit en esthetiek en ethiek.
vrgr,
Patrick _________________ Sony A9, Sony 200-600mm, Sigma 24-70mm, Feisol CT 3371 statief + manfrotto 503 HDV kop, RJS Lenssupport, ghillie suit
Ik vind het een prima ontwikkeling, al ben ik het met Peter Wijn eens: het is een heel andere tak van sport. Een goede fotograaf is nog geen goede filmer, en andersom is ook het geval. En of het hier een succes wordt, hangt vooral af van de kwaliteit van de aangeboden films. Zelf bekijk ik vrijwel nooit de albums zoogdieren, insecten, spinachtigen en amfibieën, en datzelfde zal voor sommigen gelden voor het album filmpjes: je moet iets met het onderwerp hebben en als je er niets mee hebt: je hoeft er niet naar te kijken. Geef het in ieder geval een kans op Nederpix. Zelf gebruik ik mijn films op YouTube als illustratie op mijn weblog, het zijn dan ook aan het platteland gerelateerde onderwerpen . _________________ Sony
Gender: Male Age: 57 Joined: 23 Nov 2005 Posts: 2331 Location: Utrecht
Posted: Thu 27 Jan 2011, 17:55 Post subject:
susan meijnders wrote:
Trouwens zou arjen drost niet wat tips en tricks kunnen geven past mooi bij techniek, beetje verdieping kan geen kwaad!!
groet susan
Waarom zou Arjen dat moeten doen?
Omdat ie redacteur is van de artikelenforums?
De bedoeling is dat niet alleen Arjen en die andere goser schrijven maar dat we elkaars kennis delen.
(maar misschien weet Arjen wel 't een en 't ander hoor)
Ruben Smit, die komt op Pixperience (ook wel Pixmania genoemd ). Die filmt al een tijdje met professionele bedoelingen.
En misschien willen rudi/sonja wel wat van hun technieken delen... ? Rudi filmt al langer dan Ruben, geloof ik. _________________ Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Mijn met azijn besprenkeld commentaar was niet bedoeld om u het genot van uw glas wijn te ontnemen. Mijn mening is dat de filpjes niets toevoegen aan NP of BP, eerder nog dat ze een verarming zijn alleen al door de grafische manier waarop ze op de voorpagina in beeld worden gebracht en ook vanwege de relatie met YouTube. Als er dan al filmpjes getoond moeten worden, verwacht ik wel dezelfde kritische moderatie als voor de foto's geldt en beeldkwaliteit en geluidskwaliteit zijn dan de eerste punten waar ik aan denk. Maar logo's e.d. zouden ook verboden moeten worden aangezien dat bij foto's ook niet mag. Gelukkig lijken we het eens te zijn dat de kwaliteit van uw filmpje met edelherten niet beneden de maat was en daarom had dat filmpje niet geplaatst mogen worden. De statistieken van YouTube zeggen overigens helemaal niets over de kwaliteit en eventuele geschiktheid voor plaatsing op NP. Op YouTube is een filmpje in z'n element, op NP niet. Dat is mijn mening, misschien dat ik de volgende keer de azijn in de kast laat staan.
Ziet er wat mij betreft zo beter uit met die kleinere pijltjes. NP blijft staan als startpagina
Maar net als Huub meldt. Gewoon een eigen album zou ik mooier vinden.
groeten Nel _________________ Sony RX 10-4
Volgens mij is dit al het geval, ze staan in hun eigen album. Ze hebben dus heel mooi hun eigen plek al.
Voor wie m'n blog volgt zal het geen verrassing zijn, maar ik vind filmpjes een mooie toevoeging op de fotografie. Met de huidige dSLR's kun je kwalitatief erg goede films maken (ik denk zeker vergelijkbaar met films gemaakt met echte filmcamera's). Hierdoor komt filmen ineens voor veel fotografen binnen handbereik. Deze kunnen gewoon gebruik maken van hun normale apparatuur, dus ook van de goede kwaliteit lenzen.
Echter, een goed filmpje maken is iets heel anders dan een goede foto. Bepaalde technische aspecten zijn misschien wat minder van belang, andere (bijv. het geluid, beweging) zijn juist veel belangrijker. Verder moet je bij filmen veel meer aan het verhaal denken. Waar je met fotograferen eigenlijk met 1 foto het hele verhaal moet doen, moet je bij het maken van films veel meer aan verhaallijnen denken.
Zelf vind ik filmen een mooie aanvulling geven op de foto's. Sommige momenten kun je beter op foto vastleggen, anderen op film. Tijdens lezingen vind ik het altijd erg leuk om ook wat stukjes film erin te hebben zitten.
Ik vind het dus ook zeker een leuke toevoeging voor Nederpix, al is het inderdaad nog even kijken naar de juiste invulling hiervan, vandaar de proef.
Gender: Male Age: 53 Joined: 18 Nov 2006 Posts: 578 Location: Heteren
Posted: Thu 27 Jan 2011, 22:33 Post subject:
In tegenstelling tot anderen hier vind ik het wel de moeite van het proberen waard. Maar goed, dat ligt misschien wel aan mezelf. Ik vind veel nieuwe ontwikkelingen interessant en wil graag zien wat ik er mee kan.
Ik denk dat filmen en foto's maken elkaar goed kunnen aanvullen en ze in de toekomst misschien wel meer en meer samengaan.
Ik heb zelf nog nauwelijks fimpjes gemaakt en ben dan ook een leek op dit gebied. Misschien lukt het me ooit nog wel om leuke fimpjes te maken.
'k Moet zeggen dat spannende fimpjes maken van lanschappen nog niet zo eenvoudig is. Mijn eerste poging was het nog niet in elk geval.
Ik mis iets bij de filmpjes. Er staat wel geschreven aantal nominaties maar er ontbreekt een knop om een nominatie te geven. Niet dat ik nu direct een van deze filmpjes zou willen nomineren, maar die mogelijkheid zou er wel moeten zijn.
Joined: 19 Jan 2008 Posts: 227 Location: Beneden de Rivieren.
Posted: Fri 04 Mar 2011, 13:38 Post subject:
Net zoal in het begin van de digitale fotografie waar het kaf zich van het koren scheid zal het ook met de filmpjes gebeuren, er zijn heel leuke dingen mee te maken, de kwaliteit zal ook toenemen en is eigenlijk al goed te noemen.
Waar wel rekening mee gehouden moet worden is dat het eigenlijk 2 verschillende media zijn en is totaal niet met elkaar te vergelijken.
Ik denk zelfs dat filmen moeilijker is dan fotograferen.!
De tijd zal het leren en jezelf er aan ergen is niet slim denk ik, het is niet meer te stoppen, net zoals de digitale camera niet te stoppen was/is. _________________ http://photo.net/photos/hvdgriendt
Gender: Male Age: 54 Joined: 19 Mar 2009 Posts: 3142 Location: Hoenderloo
Posted: Sun 12 Jun 2011, 21:42 Post subject:
Filmpjes op Nederpix.
Vooralsnog geen denderend succes.
Misschien zijn er meer mensen zoals ik. Meestal probeer ik mooie foto's te maken. Heel af en toe film ik wat. Deze filmpjes laat ik thuis even zien en zet ze vervolgens (in een enkel geval) op m'n computer, of gooi ze weg (in veel gevallen)
Dit om de simpele reden dat ik nog niet de moeite genomen heb me te verdiepen in het uploaden (en eventueel bewerken) van deze opnames.
Eé'n maal heb ik een poging gewaagd, omdat iemand zei dat het doodsimpel is, een filmpje op youtube te plaatsen.
Het uploaden duurde enkele dagen (gevoelsmatig) , maar blijkbaar deed ik iets fout, want geen filmpje op youtube
Wil iemand mij eens in Jip-en-Janneketaal uitleggen hoe ik een filmpje moet uploaden?
Kan ik dit doen met de bij mijn Canon 7d geleverde ceedeerommetjes ?
Moet ik eerst comprimeren ? Hoe ? waarmee ?
Alvast dank _________________ mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo
Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.
Gender: Male Age: 54 Joined: 19 Mar 2009 Posts: 3142 Location: Hoenderloo
Posted: Sun 12 Jun 2011, 21:58 Post subject:
Misschien moet ik er nog even bij vertellen dat ik niet overdreven handig ben in dit soort handelingen
Dus graag iemand die mij bij de hand neemt door de wondere wereld die uploaden heet
mvg Henri _________________ mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo
Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.
Als je bent ingelogd zie je links naast jouw naam "uploaden "staan. Daar moet je gewoon op klikken. Als je iets van Internet plukt heet het downloaden en als je er zelf iets opzet heet dat uploaden.
Je kunt dan klikken op video uploaden als je een film van je harde schijf wilt uploaden. Wil je jezelf laten zien en een liedje zingen of een striptease geven dan klik je op opnemen van webcam.
Gender: Male Age: 44 Joined: 05 Nov 2007 Posts: 2429 Location: Geleen
Posted: Mon 13 Jun 2011, 11:01 Post subject:
Henri,
Als je de filmpjes van die 7d op de pc zet, wat hebben ze dan voor bestandsindeling?
.avi .mov .mpg of iets anders?
Als het gewoon zo'n standaard filmindeling is moet youtube dat altijd aankunnen. Indien niet dan zou je ze misschien eerst moeten omzetten naar een standaard format
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum