Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

susan meijnders
PixPas (Basic)

Joined: 18 Mar 2008
Posts: 849

Offline

Posted: Thu 17 Feb 2011, 17:08 Post subject: beweging of blur

Hoi np'ers,

naar aanleiding van deze foto en de link van Hendrik van Kampen zou ik meer informatie, links willen hebben over deze manier van fotograferen, ik vind de kolibrie foto zo insprirend, zou toch ook mogelijk moeten zijn met bijvoorbeeld libellen, zweefvliegen en ga zo maar door..dus hoe krijg je dit technisch voor elkaar????

groet susan

Sonja

Gender: Female
Age: 64
Joined: 12 Oct 2005
Posts: 505
Location: Esen-Diksmuide, Belgie
Offline

Posted: Thu 17 Feb 2011, 17:13 Post subject:

Ik heb dit vandaag geprobeerd in het bos met dansende muggen (hele zwermen)...is me niet gelukt...kreeg alleen maar streepjes in beeld (diverse instellingen uitgeprobeerd én handmatig scherpgesteld) frustie Wink

Dus tips zijn voor mij ook welkom !
groetjes Sonja
_________________
Sinds februari 2010 Canon 7D. Divers glaswerk.
Voor "andere" foto's kijk ook eens op:
https://www.facebook.com/sonja.olthof?ref=tn_tnmn

astrid

Gender: Female
Age: 65
Joined: 12 Sep 2007
Posts: 316
Location: rosmalen
Offline

Posted: Thu 17 Feb 2011, 17:31 Post subject:

Ik heb pas vallende sneeuwvlokjes geprobeerd te fotograferen en kreeg in het begin ook alleen maar streepjes.
Een langzamere sluitertijd hielp en toen kreeg ik wel echte vlokjes.
Of dat ook zo werkt bij vleugeltjes dat weet ik niet, maar ik ben benieuwd naar de verdere reacties.

groetjes
Astrid Schute
_________________
2xNikon D-300 en diverse lenzen

susan meijnders
PixPas (Basic)

Joined: 18 Mar 2008
Posts: 849

Offline

Posted: Thu 17 Feb 2011, 17:36 Post subject:

Ik zit niet alleen te denken aan vleugels maar ook lijfjes, libellen en zweefvliegen hangen soms op een plek en schieten dan weg, dus een lagere sluitertijd kan ik me dan voorstellen maar hoe hou je de foto in beweging en toch ''zichtbaar''.

groet susan

Tjeerd visser

Gender: Male
Age: 32
Joined: 03 Jan 2007
Posts: 388
Location: Lutjegast
Offline

Posted: Thu 17 Feb 2011, 19:11 Post subject:

100 foto's maken, meegaan met de bewegingen, en hopen op wat moois.
_________________
Canon EOS 50D, Canon 5D Mk II, Canon 300mm F/2.8 IS USM, Sigma 150-500mm, Tamron 90mm Macro, Canon 17-40mm, Canon 85mm F1,8mm, Metz 48 AF-1,

susan meijnders
PixPas (Basic)

Joined: 18 Mar 2008
Posts: 849

Offline

Posted: Thu 17 Feb 2011, 19:56 Post subject:

@ tjeerd
OK kan ik me iets bij voor stellen, scherpstellen zal dan automatisch zijn (?), welk veld is dan handig om in te stellen (?). Het is wel erg een schot in het duister, hou ik niet zo van dus meer tips zijn welkom!

groet susan
ooit een foto zo gelukt tjeerd?

Inge van der Wulp

Gender: Female
Age: 50
Joined: 26 Nov 2007
Posts: 740

Offline

Posted: Thu 17 Feb 2011, 20:08 Post subject:

Susan, Tjeerd heeft gelijk. Gewoon zoveel mogelijk proberen. Ik heb ook een poging gedaan met een Kolibrievlinder. Ik wilde graag de beweging van de vleugels maar wel de kop scherp. De onscherpte in de vleugels krijg je door een lagere sluitertijd maar je hebt wel voldoende snelheid nodig om de kop scherp te krijgen. Ik heb bijna 2 weken in de tuin gezeten, camera naast me en iedere keer als ik zo'n vlinder in de tuin kwam ging ik aan de slag. Korte lens is makkelijker, AF aan en spelen met je diafragma en sluitertijd. Gewoon uitproberen wat het best werkt.

Ik heb vreselijk veel weg moeten gooien Smile

Succes! Het is een leuk project.

Henri van Vliet
PixPas (Basic)

Gender: Male
Age: 54
Joined: 19 Mar 2009
Posts: 3142
Location: Hoenderloo
Offline

Posted: Thu 17 Feb 2011, 23:08 Post subject:

Het is eenvoudig gezegd zo dat wanneer de beweging te snel is voor je sluitertijd er bewegingsonscherpte ontstaat.
Dit kan bijvoorbeeld bij een vogel , de hele vogel zijn, of alleen de (nog sneller bewegende) vleugels.
Door je camera mee te bewegen met deze beweging (is bij vleugelbewegingen niet te doen Wink

) kun je deze bewegingsonscherpte voorkomen.
Dit pannen kan ervoor zorgen dat je onderwerp toch scherp blijft.
In veel gevallen is het 'volgen' van je onderwerp noodzakelijk omdat deze doordat hij beweegt niet of nauwelijks geregistreerd word door je camera.

Zoals Tjeerd al aangeeft is het een kwestie van proberen en oefenen.
En ook een kwestie van smaak. Wil je alles onscherp en dynamisch, of alleen de (snel) bewegende delen als vleugels bij een vogel in vlucht of de poten van een rennend hert (?)

http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=118898

http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=106423

Bij grote dieren kun je prima je autofocus gebruiken, bij mugjes en dergelijks zal dit misschien niet gaan.
_________________
mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo

Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.

http://henrivanvlietphotography.com/

susan meijnders
PixPas (Basic)

Joined: 18 Mar 2008
Posts: 849

Offline

Posted: Fri 18 Feb 2011, 16:29 Post subject: blur

Inge en henri
beiden bedankt voor de gegeven voorbeelden, uiteindelijk is het mogelijk en vooral niet opgeven krijg ik van jullie mee, twee weken op het terras lijkt me geen straf!!

groet susan

Wij gebruiken de volgende cookies: