Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Kruimelwerk
Guest

Posted: Mon 21 Feb 2011, 23:53 Post subject: Verschil tussen F-nummer en diafragma?

Aan de echte fotografen,

Ik neem maar het risico van een hoongelach, doch wil wel graag een uitleg nadat jullie de tranen weer gedroogd hebben.
Bij een gemaakte foto krijg ik een overzicht van alle data:
Zoals hier weergeven.
Er wordt een F-nummer vermeld en ook het diafragma.
De waarden zijn niet identiek.

Wat is het verschil?
Het diafragma kan ik kiezen; geldt dat ook voor het F-nummer?
Wat levert een gewijzigd F-nummer op?

Wie heeft begrip voor mijn onbegrip en kan het begrijpelijk uitleggen?

Met groet, gedachten en een glimlach,

Kees (Kruimelwerk) Keizer
'Waar licht het landschap raakt'

Ton Valk

Gender: Male
Age: 68
Joined: 30 Mar 2006
Posts: 446

Offline

Posted: Tue 22 Feb 2011, 8:25 Post subject:

Het f nummer en het diafragma is hetzelfde! in dit geval heb je een lens die als grootste diafragma f2.8 heeft, wat ook wordt weergegeven. Het f nummer is hier de ingestelde waarde, je hebt dus zelf je lens op f4 gezet, of als hij op auto staat, heeft het toestel deze waarde gekozen.
_________________
De snelste manier om geld te verdienen met fotografie is je camera verkopen!

Dick en Mira

Gender: Female

Joined: 26 Jun 2010
Posts: 140
Location: Schoorl
Offline

Posted: Tue 22 Feb 2011, 9:42 Post subject:

Ja volgens mij heeft Ton het goed gezien Kees. Het F-nummer is hetzelfde als je diafragma. Vaak wordt in de exif gegevens de maximale opening van de lens weergegeven en het gebruikte diafragma op het moment dat jij de foto maakte. Dus je hebt een lens die F 2,8 als grootste opening heeft en je maakt een foto op F4 je zet dus zelf het diafragma op een waarde of zoals Ton al zegt de camera doet dit in geval je hem op automatisch hebt staan. Overigens weet je waarom je diafragma dient? En dit is niet negatief bedoeld. Het diafragma bepaald welk gedeelte van de foto scherp wordt en de getallen op de diafragmaschaal werken precies omgekeerd dan je in eerste instantie zou denken. Voorbeeld: Je zet je lens op de grootste opening = het kleinste getal op je ring ( F 2,8 ) dan maak je een foto van een voorwerp dichtbij waarbij je ziet dat alleen je onderwerp scherp is en de achtergrond onscherp. Zet nu je lens op de kleinste opening= grootste getal op je ring ( 22 of hoger) en maak dezelfde foto nog een keer. Je ziet nu dat alles vanaf je onderwerp tot en met de achtergrond scherp wordt. Je kunt dus spelen met je diafragma om op die plekken in de foto waar jij het wil de scherpte te leggen. Maar ik vertel je nu waarschijnlijk dingen die je al wist, dus als dit zo is neem mij dan vooral niet kwalijk, het is goed bedoeld.

Groet Dick.
_________________
NPS lid en  liefhebber

Kijk ook eens op: www.dickenmirahoogenboom.nl

Kruimelwerk
Guest

Posted: Tue 22 Feb 2011, 11:07 Post subject:

Dag Ton & Dick,

Het is mij nu duidelijk.
Diafragma en F-nummer staan voor hetzelfde. Toch is er verschil.

Het diafragma is dus slechts een technisch gegeven betreffende de mogelijkheden van de camera, terwijl met het instellen van het F-nummer een instrument wordt verkregen om de scherptediepte te beïnvloeden. Ook heeft het F-nummer een effect op de belichting.
Volgens de experts is dat secondair!

Met deze nieuwe kennis moet ik erkennen dat ik bij veel foto's onjuiste informatie hebt verschaft. Het was al raar dat steeds het diafragma F 2.83 was, vind ik nu blozend uit.

Maak je geen zorgen Dick; zaken verduidelijken die ik al weet zijn altijd welkom. Ik zie deze bemerkingen als een gratis update en een controle of ik het nog wel goed zie en begrijp. Ik wordt ook ouder!

Met groet, gedachten en een glimlach,

Kees (Kruimelwerk) Keizer
'Waar licht het landschap raakt'

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 22 Feb 2011, 14:21 Post subject:

Kruimelwerk wrote:

Met deze nieuwe kennis moet ik erkennen dat ik bij veel foto's onjuiste informatie hebt verschaft. Het was al raar dat steeds het diafragma F 2.83 was, vind ik nu blozend uit.

dat jij niet begreep wat jouw fotoprogramma je probeerde te zeggen, Kees, wil nog niet zeggen dat jij zou moeten blozen.

Wat mij betreft drukt jouw fotoprogramma zich onzorgvuldig uit.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

emiel veldhuis

Gender: Male
Age: 51
Joined: 06 Aug 2008
Posts: 65
Location: Zwolle, the Netherlands
Offline

Posted: Tue 22 Feb 2011, 14:55 Post subject:

F/ betekent de focalratio, de openingsverhouding van de lens. Bijvoorbeeld: mijn telescoop heeft een opening van 200mm en een brandpuntsafstand van 2000mm. 2000/203 is 10. Mijn telescoop heeft een openingsverhouding van 10...oftewel een f/10 focalratio.

groeten emiel

Kruimelwerk
Guest

Posted: Tue 22 Feb 2011, 16:45 Post subject:

Dag Emiel,

Quote:

2000/203 is 10.

Mijn zakjapanner, met nieuwe batterij, denkt er anders over:
9.85 (afgerond).
Op mijn toetsenbord zitten de 3 en de 0 aardig ver van elkaar.
Ik heb nogal wat winterzout over; gelukkig wemelt het hier van de slakken. Ben er nu bijna doorheen.
Soms heb ik van die buien. Ja, ik weet iets van kaatsende ballen.
Ben er klaar voor.

Vanzelfsprekend veel dank voor de leerzame F/-aanvulling, Emiel
Imposant scoopje, trouwens.
Veel kijkplezier: Hier of elders

Met groet, gedachten en een glimlach,

Kees (Kruimelwerk) Keizer
'Waar licht het landschap raakt'

emiel veldhuis

Gender: Male
Age: 51
Joined: 06 Aug 2008
Posts: 65
Location: Zwolle, the Netherlands
Offline

Posted: Wed 23 Feb 2011, 11:40 Post subject:

9,89 klopt, dit is de optiek van de scope zonder visualback (adapter voor oculairen) of camera adapter.
De opening is officieel 203mm, maar wordt meestal afgerond op 20cm.

groeten emiel

Wij gebruiken de volgende cookies: