Posted: Fri 12 Aug 2011, 18:56 Post subject: To filter or not to filter? n.a.v. landschap foto Cornwall
Ter lering ende vermaak:
Naar aanleiding van een landschapsfoto foto (zonsondergang in Cornwall) die ik afgelopen week heb geupload ontstond er een discussie over gebruik van o.a. grijsverloopfilters.
Ter illustratie heb ik in mijn PA een 3-tal foto's geupload:
1. Met polarisatie filter en grijsverloop (2 stops), half uur na zonsondergang
2. Met grijsverloop (2 stops), 35 minuten na zonsondergang.
3. Zonder filter, 45 minuten na zonsondergang.
Ben benieuwd naar jullie meningen en suggesties. Ik kan zelf alvast zeggen dat ik bij nader inzien mijn oorspronkelijke mening (geen filter), zoals gegeven bij de commentaren van de foto toch wel wat nuanceer. _________________ Canon EOS 20D & 40D * Glaswerk:
General purpose lens Canon EFS 17-85mm f/3.5 - 4.5 *
Tele-macro lens Canon EF 100mm f/2.8 *
Tele lens Canon EF 400mm f/5.6
Misschien handig om even te linken naar je PA. Leerzaam dat je deze 3 opnames laat zien, het verschil is duidelijk zichtbaar is. Mijn voorkeur gaat uit naar de opname zonder filters, hier vind ik de lichtval het mooist/het zachtst. _________________ Sony
Ik was al benieuwd wanneer ze online zouden staan. Ik vind zelf de versie met zowel een polarisatiefilter als een grijsverloopfilter het mooist. Dat komt met name door de kleuren en het extra detail in de voorgrond. Maar zoals hier en onder de foto's te lezen is, smaken verschillen, dus heel goed dat je gewoon hebt gekozen om de foto die jij het mooiste vond te uploaden.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum