Posted: Sun 08 Jul 2012, 20:28 Post subject: Met veel of net genoeg pixels fotograferen ?
Wie kan mij hier een goede uileg over geven, ik vraag mij eigenlijk af, Als men foto's maakt en ieder keer een verkleining maakt van 800x600=480.000 pixels.
wat is het nut en verschil om te fotograferen met 10 of 20 megapixel ?
Zo in mijn eerste gedachte gaat de afmeting bij veel megapixel alleen dan een rol spelen als je in grote afmetingen wil printen of opslaan, en als je bij bijv. 20 megapixel doet verkleinen naar NP-formaat dan vervormt de foto abnormaal..... of zie ik iets over het hoofd ?
Op zich zie je niets over het hoofd. Als je louter voor Nederpix of andere internet fora fotografeert, heb je genoeg aan 800x600 pixels.
Wil je ooit iets doen met je beelden, zoals een fotoboek maken, dan is het wel fijn als je een wat groter formaat hebt.
Je weet nooit wat de toekomst gaat brengen. Misschien heb je de beelden ooit nodig in groter formaat.
Als ik mijn (raw) beelden van de camera haal, selecteer ik eerst, dan benoem ik ze en ga ze bewerken/ontwikkelen. Die beelden sla ik op in tiff. Die tiff's gaan naar mijn tiff archief. De raw beelden naar het raw archief. Als ik dan iets wil doen met een beeld, bv op NP zetten, dan open ik de tiff, verklein de foto en sla hem op voor internet gebruik. Dat comprimeert en reduceert het bestand behoorlijk.
Met zo'n gecomprimeerd jpeg bestand kun je weinig meer mee doen. Anders ga je dat terug zien. Alsmaar jpeg comprimeren leidt tot compressie artefacten. Vandaar de de tiff. Dan kun je nog eens een andere bewerking proberen. _________________ http://dirkjan.saaltink.net
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum