Gender: Male Age: 63 Joined: 25 Aug 2011 Posts: 412 Location: Sleeuwijk
Posted: Sun 26 Aug 2012, 14:28 Post subject: compressieartefacten
Beste mensen
Ik zit met een vraag.Ik ben nu al een paar keer bij het plaatsen van mijn foto.s tegen het comentar aan gelopen dat mijn foto,s te veel compressieartefacten heeft op gelopen.nu is mijn vraag is dit te voorkomen?ik fotografeer met een compactcamera,moet ik misschien niet gaan omkijken naar een spiegelreflexcamera?zo dat ik deze problemen niet meer heb of komt het door ander zaken.mijn recenste foto is ook WEER in het Ta terecht gekomen door compressieartefacten .wie kan mij hier een goede uitleg over geven zodat ik het probleem kan tecklen.
Gender: Male Age: 29 Joined: 09 Nov 2009 Posts: 298 Location: Amersfoort
Posted: Sun 26 Aug 2012, 15:02 Post subject:
Dag Gert-Jan,
Als je een Windows computer hebt, zou ik het programma BDSizer proberen. Dat programma verkleint de foto zonder kwaliteitsverlies en je kan de foto ook meteen laten naverscherpen. Als je een foto verkleint, gaat er vaak scherpte verloren. Dit kan je dan direct corrigeren.
Zie: http://www.photo-freeware.net/bdsizer.php
Als je een Mac hebt, zou ik IDSizer proberen. Ongeveer hetzelfde, maar na 30 dagen moet je betalen.
Gender: Male Age: 63 Joined: 25 Aug 2011 Posts: 412 Location: Sleeuwijk
Posted: Sun 26 Aug 2012, 16:21 Post subject:
Hoi Jelte
Ik heb een windows PC en ik gebruik dan ook BDsizer.wist niet dat dit van belang was..ik hebje link gebruikt,en krijg dan alleen een download van BDsizer die ik al heb.misschien dat dit een nieuwer versie is dat weet ik natuurlijk niet.
Posted: Sun 26 Aug 2012, 19:05 Post subject: verkleinen
Gert-Jan, momenteel verklein ik in stapjes en verscherp dan ook elke keer. Het is inderdaad heel frustrerend om elke keer om dezelfde reden een foto afgewezen te zien.
Je mag me wel een licht verkleinde sturen om te kijken of ik het voor elkaar krijg.
Groeten Nel _________________ Sony RX 10-4
Dat snap ik niet. Ik gebruik BDSizer 3.3.3 en heb nooit problemen met compressieartefacten. Instellingen zijn Resize tot 700 of 800 pixels (Laczos3), Sharpen 10%.
Gender: Male Age: 55 Joined: 19 Mar 2009 Posts: 3142 Location: Hoenderloo
Posted: Sun 26 Aug 2012, 21:53 Post subject:
Heb ook BD-sizer 3.3.3
Werk er op dezelfde manier mee als Michiel.
Geen probleem.
Maar de genoemde compressieartefacten kunnen ook ontstaan doordat je teveel loopt te stoeien met het grote formaat voordat je verkleind.
Hoe meer bewerkingen je toepast (vooral ontdoen van ruis of verscherpen) hoe meer je het bestand verminkt. Dit zie je na het verkleinen bijna altijd terug. _________________ mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo
Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.
Gender: Male Age: 44 Joined: 05 Nov 2007 Posts: 2459 Location: Geleen
Posted: Sun 26 Aug 2012, 21:59 Post subject:
een foto met veel detail (bv heel veel gras, bomen, blaadjes etc..) heeft een grotere bestandsgrootte dan een egaal gekleurd vlak (bv een achtergrond bij macrofoto's, een egaal gekleurde lucht etc..)
Dus als je een foto met veel detail wil verkleinen moet deze gecomprimeerd worden om een kleinere bestandsgrootte te realiseren.
300kb is meestal wel te doen tenzij je echt veel detail hebt, zonder pixpas moet je onder 200kb en dan wordt het echt lastig.
De manier waarop je verkleint en verscherpt en opslaat wil wel eens wat verschil uitmaken maar meestal komt het neer op bovenstaande.
Vincent, dan heb je minder verlies is mij verteld.
Het gaat dan echt om opnames met heel veel info. Als je dan verkleint houd je soms meer dan 600kB over.
En moet je in Photoshop op slaan in niveau 8 of 9 .
Groeten Nel _________________ Sony RX 10-4
Gender: Male Age: 63 Joined: 25 Aug 2011 Posts: 412 Location: Sleeuwijk
Posted: Mon 27 Aug 2012, 10:17 Post subject:
Hoi Henri
Ik ben bepaald geen ster in het bewerken van foto.s dus daar hou ik mij verre van.wat ik doe is,de foto uploaden in BDsizer en dan verkleinen en 10% verscherpen.meer doe ik er niet aan.
Dat snap ik niet. Ik gebruik BDSizer 3.3.3 en heb nooit problemen met compressieartefacten. Instellingen zijn Resize tot 700 of 800 pixels (Laczos3), Sharpen 10%.
Groeten,
Michiel
Same here _________________ Canon 7D - 11-16 2.8 - 17-40L - 50 1.8 - 70-200mm 2.8L IS II - 120-300 2.8 OS - 430EXII
T.o.v. mijn eerdere commentaar is het natuurlijk wel zo dat ik (en vele anderen) onze foto's bewerken als RAW bestand, dan een jpeg exporteren en die verkleinen en naverscherpen in BD Sizer. Ik bewerk dus in principe nooit jpeg bestanden. Toevallig dat ik op NP in ieder geval één landschapsfoto heb staan die ik als jpeg heb geschoten en dat is deze. Misschien dat die met de huidige standaard ook zou zijn beland in het TA. Het is namelijk ook zo'n gruwelfoto om te verkleinen tot 800 pixels. Dat bestand is 280 kb, ik durf nauwelijks te kijken hoe het er uit ziet bij minder dan 200 kb. Hoe groot het oorspronkelijke jpeg bestand was, weet ik niet (toch wel: 6,6 Mb). Maar tegen Gert-Jan zou ik nu willen zeggen dat zijn probleem misschien niet eens zo vreemd is.
Groeten,
Michiel
Last edited by Michiel Janssen on Mon 27 Aug 2012, 19:39; edited 1 time in total
Gender: Male Age: 63 Joined: 25 Aug 2011 Posts: 412 Location: Sleeuwijk
Posted: Mon 27 Aug 2012, 19:03 Post subject:
Ik heb even gekeken,maar ik heb ook BDsizer 3.3.3.dus dat is de zelfde als vele andere ook gebruiken.Het eenige dat mij dus rest is een pixpas aanschaffen,maar of ik daar erg veel mee opschiet is nog maar de vraag.
Ik heb een vraag voor mensen met ervaring met BD-sizer.. na het lezen van dit topic heb ik het programma gedownload en als ik het programma open en dan een foto load werkt het voor zover ik kan zien prima.
Maar wanneer ik vanuit verkenner of faststone photo browser met rechtermuisknop vanaf een foto die "openen met" BD sizer, dan opent het programma wel, maar de knop "run now" is grijs en werkt niet...
Is jullie ook duidelijk dat dit programma ook bij macro foto´s de kwaliteit goed vasthoudt bij verkleinen of niet? Compressie artefacten is dan minder van belang denk ik, maar scherpte behoud en egale kleur des te meer.
BD Sizer is superhandig en nog gratis ook. Al mijn foto's zijn daarmee verkleind, dus ook mijn macro's en over scherpte heb ik niets te klagen. Is versie 3.3.3 nog steeds de versie die je kunt downloaden?
Ik sleep m'n foto's altijd naar het icontje van BD sizer. Dan opent hij hem gelijk. _________________ Canon 7D - 11-16 2.8 - 17-40L - 50 1.8 - 70-200mm 2.8L IS II - 120-300 2.8 OS - 430EXII
@gertjan, ik heb dat geprobeerd en de foto wordt geopend, maar ook dan is de knop "run now" grijs en niet aan te klikken...
Het zal vast iets simpels zijn, maar ik kom niet verder dan huh?
Gert-Jan, ik heb ook nog een foto van max. 200 kB in mijn PA gezet. Als je goed kijkt, zie je meer compressieartefacten dan in de foto van max. 300 kB, maar nog steeds acceptabel van kwaliteit om geplaatst te worden denk ik.
Ja, zo werkt het bij mij ook wel, alleen lijkt het me veel handiger als ik vanuit m´n browser de foto kan openen én verkleinen. Ik open de foto´s ook vanuit daar in photoshop of zulk soort programma´s. Ik vind het al helemaal vreemd als ik wel de foto in BDsizer krijg én een preview kan maken, maar niet de run now functie kan doen.
Eerst het programma openen, dan load photo, fotomap opzoeken zijn dan dus allemaal handelingen extra. Dan kan ik net zo makkelijk in photofiltre verkleinen en naverscherpen zoals ik nu doe. (ik hoopte op betere kwaliteit én hoger gebruiksgemak door auto instellingen).
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum