Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Natuurfotografie


DNG bestanden

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Vincent Sanders




Joined: 12 Oct 2011
Posts: 60

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 27 Aug 2012, 22:39    Post subject: DNG bestanden
Is het verstandig om je 'normale' RAW bestanden om te zetten naar een DNG formaat?
Ik heb het nu de laatste paar keer gedaan, maar loop nog tegen een probleem op.
Als ik de bestandsnaam wijzig in een batch, bijv. 12-08-2012-01.
Dan komt (dezelfde foto) de jpg die erachter staat er zo uit te zien: 12-08-2012-02. Terwijl als ik het normale Raw formaat gebruik die ook in *-01 komt. De Raw en jpg dus precies dezelfde naam.
Back to top
Reply with quote
 
Joop Gerretse
PixPas Plus


Gender: Male
Age: 68
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 28 Aug 2012, 9:17    Post subject:
Welk programma's gebruik je:
- voor het omzetten naar DNG
- om de bestandsnamen te wijzigen
- voor je verdere fotobewerking?

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro
Back to top
Reply with quote
 
Vincent Sanders




Joined: 12 Oct 2011
Posts: 60

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 28 Aug 2012, 14:30    Post subject:
Hallo Joop,

Ik gebruik Adobe Bridge om de bestanden te importeren en daarbij kan je gelijk het formaat wijzigen. Vanuit Bridge laad ik de bestanden in Camera Raw en bewerk ze. Daarna wijzig ik de naam in Bridge zelf mbv een batch.
Back to top
Reply with quote
 
Joop Gerretse
PixPas Plus


Gender: Male
Age: 68
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 28 Aug 2012, 15:03    Post subject:
Hallo Vincent,

Je kunt in Bridge al gelijk bij het importeren de bestandsnaam wijzigen, en de raw-bestanden omzetten naar DNG. Volgens mij heb je dan et door jou genoemde probleem met het hernoemen van de jpeg's niet.

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro
Back to top
Reply with quote
 
Vincent Sanders




Joined: 12 Oct 2011
Posts: 60

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 28 Aug 2012, 15:21    Post subject:
Dat klopt Joop, alleen als je dan weer bestanden verwijderd bij het sorteren zitten er weer gaten tussen...
Back to top
Reply with quote
 
jonggolde
Guest







PostPosted: Tue 28 Aug 2012, 17:12    Post subject:
Ja haha, dat is altijd het geval. Verwijder eerst de mislukte opnames of de opnames waar je toch niets mee doet en zet ze dan pas om.

Gr. Henriėtte
Back to top
Reply with quote
 
Vincent Sanders




Joined: 12 Oct 2011
Posts: 60

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Tue 28 Aug 2012, 19:28    Post subject:
Ja, maar hoe kan ik ze dan achteraf omzetten?
Back to top
Reply with quote
 
Joop Gerretse
PixPas Plus


Gender: Male
Age: 68
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 29 Aug 2012, 6:40    Post subject:
Opnieuw importeren en dan bij het importeren omzetten?
Zelf vind ik het overigens geen probleem (meer) dat er gaten in de nummering zitten.

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn


Gender: Male
Age: 57
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 29 Aug 2012, 7:22    Post subject:
Als je ze naamgeeft zonder nummer, maar met bijvoorbeeld het tijdstip van fotograferen in de naam, dan is je probleem opgelost... Rolling Eyes
Smile

(ik gooi nu nog wel eens foto's weg die ik in 2006 gemaakt heb)
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Back to top
Reply with quote
 
Joop Gerretse
PixPas Plus


Gender: Male
Age: 68
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 29 Aug 2012, 8:43    Post subject:
peter wijn wrote:
Als je ze naamgeeft zonder nummer, maar met bijvoorbeeld het tijdstip van fotograferen in de naam, dan is je probleem opgelost...

Waarvan akte. Bij het importeren in Bridge zou dit mogelijk moeten zijn. Verder kan je ook nog het originele volgnummer van de foto in de naam verwerken, handig voor het geval je een (zeer) snelle camera hebt.

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro
Back to top
Reply with quote
 
Taka




Joined: 20 Apr 2006
Posts: 103

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 29 Aug 2012, 9:33    Post subject:
Waarom wil je je bestanden omzetten naar DNG? Het idee er achter is wel duidelijk, maar denk je werkelijk dat er geen mogelijkheid meer is om oude RAW te openen? En als het een mooie foto is, dan heb je toch allang een goede jpg gemaakt?

Wanneer heb je voor het laatst een RAW niet kunnen openen?
_________________
Canon Powershot A400
Back to top
Reply with quote
 
jonggolde
Guest







PostPosted: Wed 29 Aug 2012, 9:56    Post subject:
@ Taka - Voordat ik Photoshop CS 6 had, heb ik ze ook een tijdje omgezet naar DNG omdat versie CS3 de RAW bestanden van mijn 7D niet kan lezen.

Gr. Henriėtte
Back to top
Reply with quote
 
fredvr


Gender: Male
Age: 69
Joined: 08 Aug 2011
Posts: 59
Location: Deventer
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 29 Aug 2012, 12:29    Post subject:
DNG heeft nog wel een paar voordeeltjes hoor. De noodzaak voor het “universeel maken“ van een proprietary format voor een merk als Canon en Nikon neem ik met een korreltje zout.

Tijdens de import in Lightroom zet ik altijd alles om:
- Als je het origineel niet embed (en dat doe ik niet) in de DNG dan hou je een wat compacter bestand over (niet mega hoor..);
- Geen apart xmp bestand. Die info zit in de DNG container zelf. Dit zie ik wel als een echt voordeel zeker met de huidige adobe raw converter waarin je dus al echt heeel veel correcties kunt uitvoeren. Op die manier hou je dus slechts 1 bestand waar al je correcties non destructive in zitten. Dat ene bestand is dus goed transportabel met correcties en al.
- De DNG container kan ook een paar (kwaliteiten) previews - dus met de correcties - bevatten, waardoor de dng“s mbv meer viewers gewoon is te bekijken, dan het originele raw bestand.

gr
fred
Back to top
Reply with quote
 
Vincent Sanders




Joined: 12 Oct 2011
Posts: 60

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 29 Aug 2012, 13:59    Post subject:
Zal eens gaan proberen. Als het weer niet lukt kom ik wel weer terug Cool
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Natuurfotografie

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum