Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur


Voorzetlens

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Dayonos




Joined: 26 Mar 2012
Posts: 5

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 10 Oct 2012, 14:16    Post subject: Voorzetlens
Hallo allemaal,

zijn er mensen die hier ervaring mee hebben? Ik heb niet genoeg geld voor een echte macrolens maar wil toch macro's gaan maken.
Tussenringen heb ik liever niet omdat je elke keer het objectief er
af moet halen.

Ik ben uitgekomen op de Raynox DCR-250. Schijnt na veel oefenen mooie resultaten mee te boeken maar ik las ook dat veel foto´s ´ ge-focusstacked zijn, dwz meerdere foto's samengevoegd met verschillende scherptedieptes met een softwareprogramma.

Toch zou ik met deze voorzetlens alvast leuk kunnen oefenen.
Of kan ik beter wachten en gelijk voor een macrolens gaan, eventueel tweedehands? De Raynox wil ik gaan gebruiken op een 50mm 1.8.

Alvast bedankt,
Daan
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn


Gender: Male
Age: 57
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 10 Oct 2012, 15:10    Post subject:
De voorzetlenzen die ik ooit zag deden allerhande nare dingen met de kleuren. Chromatische aberatie heet dat geloof ik.

voor orde grootte 150 euro heb je de steeds duurder wordende tussenringen,
maar ik schat dat je met een beetje geduld voor orde grootte 250 euro een mooie 2e hands macrolens kunt vinden.

Ik heb voor Canon wat korte macrolenzen uitgezocht voor je.
http://www.photozone.de/canon-eos/162-canon-ef-s-60mm-f28-usm-macro-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/484-tamron_60_2_50d
http://www.photozone.de/canon-eos/282-tamron-af-90mm-f28-di-sp-macro-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/299-sigma-af-50mm-f28-ex-macro-dg-test-report--review
(ze hebben ook een mooie 70mm lens).

Zelf heb ik een net iets langere, wat prettig is voor beesies.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Back to top
Reply with quote
 
nelappelmelk
Moderator
Moderator


Gender: Female
Age: 72
Joined: 25 Jan 2008
Posts: 6023
Location: Ugchelen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 10 Oct 2012, 18:46    Post subject:
Zelf heb ik het ook met een voorzetlens geprobeerd. De resultaten vielen me erg tegen. Vond het frustrerend.
Tussenringen zijn een optie.
Ik zou liever sparen voor een macrolens.
groeten Nel
_________________
Sony RX 10-4
Back to top
Reply with quote
 
Dayonos




Joined: 26 Mar 2012
Posts: 5

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 10 Oct 2012, 20:46    Post subject:
Bedankt voor de reacties. Ik heb maximaal 150 euro te besteden (vergeten neer te zetten net). Ik denk dat ik wacht en ga sparen voor een korte.

Die Canon 60 zag er goed uit..
Back to top
Reply with quote
 
Michiel Janssen


Gender: Male
Age: 49
Joined: 16 Apr 2009
Posts: 926
Location: Zevenhuizen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Wed 10 Oct 2012, 21:21    Post subject:
Verdiep je dan ook nog even in de werkafstand van die macrolenzen want dat verschilt nogal. Welke onderwerpen vind je het meest aantrekkelijk? Bloemen vliegen niet weg, maar vlinders wel...

Groeten,

Michiel
Back to top
Reply with quote
 
H. Cuper


Gender: Male
Age: 79
Joined: 07 Jun 2008
Posts: 20
Location: Zoetermeer
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 11 Oct 2012, 18:36    Post subject: Voorzetlens
In het forumonderwerp optische apparatuur is onder de kop 'Close-up voorzet lenzen?" een aantal zaken besproken over voorzet lenzen en de verschillen daar tussen.
De Raynox macrolens is een apochromaat d..w.z. dat de lens uit 2 delen bestaat die opelkaar geplakt zijn waardoor er weinig of geen kleurschifting is zoals bij enkelvoudige voorzetlenzen.
Als je bij de foto's onder het keuzemenu Techniek raynox intypt kun je diverse voorbeelden zien die hiermee gemaakt bzijn.

Gr. Hennie
_________________
Canon 650D
Tamron 18-270mm VC
Sigma 150-500mm OS
Meer foto's op mijn Flickr page
Back to top
Reply with quote
 
Dayonos




Joined: 26 Mar 2012
Posts: 5

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 12 Oct 2012, 14:42    Post subject:
Ik wil bloemen en paddo's fotograferen. Niet bewegende onderwerpen lijken me al moeilijk genoeg. Ik zie dat het merendeel van de foto's genomen is met een afstand van 70-105. Is dit zo'n beetje de maat voor bloemen en paddo's?

@H. Cuper: ik was jouw naam al tegengekomen in de reacties. Toch een topic geopend omdat het alweer 4 jaar geleden was. Een apochromaat bestaat dus uit 2 onderdelen: een positieve en een negatieve lens waardoor de kleurschifting wordt opgeheven. Alleen omdat deze combinatie geen sterkte heeft, worden er twee soorten glas gebruikt waarvan de lichtonderbreking verschilt.

De voorzetlens verkort de brandpuntafstand. Ik heb een lens van 50mm met een minimale scherpstelfafstand van 0.45m.

Sterkte dioptrie -> 1000: brandpuntafstand -> 1000: 50= 20 dioptrie.
De dioptrie van raynox dcr 250 is 8 dioptrie. 20+8= 28, is de sterkte van de combinatie.

De brandpuntafstand van de combinatie is dan 1000:28= 36mm.
Wat betekent dat je de raynox dcr 250 beter op een telezoom kunt gebruiken dan op een 50mm. Of is 36mm nog voldoende voor bloemen en paddo's omdat deze toch niet bewegen?

Nogmaals bedankt,
Daan
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum