Posted: Wed 20 Mar 2013, 2:06 Post subject: Het gebruik van OS
Kortgeleden heb ik een monopod aangeschaft, voor als ik een eind ga lopen en geen zin heb die lompe driepoot voor me uit te zeulen.
Daarbij denk ik dat het een voordeel is dat ik OS op me'n 120-300 van Sigma heb. Vaak fotografeer ik met 1.4 en 2.0 extender ertussen.
Mijn vraag is: Is het uberhaupt verstandig om tijdens het fotograferen vanaf een monopod (zit toch altijd iets beweging in) de OS aan te zetten, of juist niet?
Gender: Male Age: 54 Joined: 19 Mar 2009 Posts: 3142 Location: Hoenderloo
Posted: Wed 20 Mar 2013, 7:39 Post subject:
Ik zou in dit geval altijd je OS gebruiken.
Volgens mij is een monopod per definitie minder stabiel dan een tripod. Er zit altijd wel wat beweging in deze combinatie. En daardoor is de kans op scherpe foto's een stuk kleiner.
Ook is het bij een tripod mogelijk om af te drukken door middel van draadontspanner, dit kan bij een monopod ook maar heeft weinig zin omdat je de camera niet los kan laten.
Je kunt natuurlijk wel meer stabiliteit creeren door met je lens tegen een boom of op een hekje te steunen. Ook kan je door snelle sluitertijden de kans op goede foto's vergroten.
Als je lens is uitgerust met OS of IS (anti-shake of Optical Stabilizer) kun je met iets minder snelle sluitertijden dezelfde resultaten krijgen.
Je moet deze dan wel aan zetten. En weer uit zetten wanneer je een tripod gebruikt. _________________ mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo
Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.
Gender: Male Age: 57 Joined: 23 Nov 2005 Posts: 2331 Location: Utrecht
Posted: Wed 20 Mar 2013, 10:18 Post subject:
aan
(er is ergens een omslagpunt tot waar het werkt. bij mijn lenzen ergens bij 1/20s a 1/15s, bij langere sluitertijden is de kans op een scherpe foto hoger als VR uit staat. kwam ik laatst achter.)
(dit soort dingen kan verschillen per lenstype maar ook per individuele fotograaf).
(ik heb ook een eenpootstatief. toch zeul ik van harte met mijn statief als ik iets wil bereiken. In het bos lijkt me de combi met leunen tegen een boom me wel een stabiele oplossing). _________________ Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
@Henri: Dank voor je inbreng, maar eigenlijk wist ik die dingen al. Wat ik me afvraag is of wanneer ik geen boom omhanden heb, en ik fotografeer met de eenpoot, of ik dan bij bijv. 1/100e sluitertijd beter wel of niet de os aan kan zetten...
Gender: Male Age: 57 Joined: 23 Nov 2005 Posts: 2331 Location: Utrecht
Posted: Wed 20 Mar 2013, 21:12 Post subject:
1/100s = hoogstwaarschijnlijk aan.
en hopen dat je zwijn ook af en toe stilzit
(hopen doe je best uitademend met de vinger op de ontspanner: hoe meer foto's, hoe groter de kans dat er een goed is. Maar het geklepper van je spiegel moet ook weer geen roet in het eten gooien.) _________________ Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
Gender: Male Age: 54 Joined: 19 Mar 2009 Posts: 3142 Location: Hoenderloo
Posted: Thu 21 Mar 2013, 10:23 Post subject:
Bij een burst zijn vaak maar enkele foto's (veelal de eerste) scherp.
Het klapperen van de spiegel heeft dus behoorlijk invloed op je fotografie. Vooral bij telelens is elke trilling zichtbaar. _________________ mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo
Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum