Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 47
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Fri 02 Mar 2012, 13:06 Post subject: Canon EOS 5D mark III

Voor degenen die het nog niet in het Digifotopro-blokje gezien hadden (of op een andere manier): Canon heeft vandaag de opvolger van de 5D mark II aangekondigd, de 5D mark III.

Als ik het zo snel even bekijk is een al erg goede camera nog beter geworden. Vooral het verbeterde AF-systeem lijkt veelbelovend. Verder ben ik blij met de 60fps film modus en is het denk ik een goede keuze om niet met Nikon mee te gaan om nog meer megapixels in de sensor te proppen, maar vooral naar ruisprestaties te gaan kijken (waar de 5D mark II natuurlijk sowieso al goed in was). En ik ben ook wel benieuwd naar de in-camera HDR-functie, benieuwd welk resultaat dat oplevert.

Maar goed, heb het prijskaartje nog niet gezien, maar ik denk dat ik voorlopig het maar gewoon bij m'n "oude" 5D mark II hou Smile

Voor meer info zie de Canon CPN-site en de eerste preview op dpreview.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

peter wijn

Gender: Male
Age: 57
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Fri 02 Mar 2012, 14:28 Post subject:

(om even de nikon-troll in het canon-kamp uit te hangen, - je begint zelf over nikon Wink

- , het lijkt dat de D800 niet de opvolger van de D700 is, maar van de D3x. Een studio en landschapscamera, met daarnaast hele goede hoge isowaarden voor bruiloften. Er wordt gefluisterd dat er ook een echte opvolger zou kunnen komen voor de D700 met dezelfde sensor als de D4).
(dat zou wel betekenen dat er een heleboel camera's in ontwikkeling zijn, als er ook nog een D300s opvolger zou komen... ).

Fijn dat die Canon er inmiddels ook is. De 5D is al sinds de eerste versie een ijzersterke troef.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Ton Valk

Gender: Male
Age: 67
Joined: 30 Mar 2006
Posts: 446

Offline

Posted: Fri 02 Mar 2012, 16:05 Post subject:

Alle grote cameramerken doen er alles maar dan ook alles aan, om ONS arme consumenten zoveel mogelijk geld uit de zak te kloppen,
door steeds weer met verbeteringen en nieuwe snufjes te komen Cool

En dat lukt ze wel aardig hoor, gezien mijn lege bankrekening!
_________________
De snelste manier om geld te verdienen met fotografie is je camera verkopen!

Joop Gerretse
PixPas Plus

Gender: Male
Age: 68
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

Posted: Fri 02 Mar 2012, 16:13 Post subject:

Arjen Drost wrote:

Maar goed, heb het prijskaartje nog niet gezien

Waarschijnlijk rond de € 3600,00, leverbaar vanaf eind maart.
Zie The Digital Picture.

Ik hou het voorlopig ook maar bij m'n 5DII.

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro

joeribeekhuizen

Gender: Male
Age: 27
Joined: 24 Aug 2011
Posts: 59
Location: rozenburg
Offline

Posted: Fri 02 Mar 2012, 16:21 Post subject: canon

ja super toestel van canon zo veel iso waaden er op en er aan
wat joop zegt ik hou het ook nog maar bij mij sonyA 390
gr joeri

jonggolde
Guest

Posted: Fri 02 Mar 2012, 16:48 Post subject:

Tja Joeri...'t is dat jij geen cadeautjes wilt...maar anders zou ik hem zo voor je kopen Wink

Gr. Henriëtte

joeribeekhuizen

Gender: Male
Age: 27
Joined: 24 Aug 2011
Posts: 59
Location: rozenburg
Offline

Posted: Fri 02 Mar 2012, 17:20 Post subject: canon

ik wil heel graag een cadotje hoor Very Happy

gr joeri

Jaap Schelvis

Gender: Male
Age: 64
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Fri 02 Mar 2012, 19:33 Post subject:

Ik ben wel benieuwd of Canon er morgen één meeneemt naar Leiden.... Anxious

_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]

digidaan

Gender: Male
Age: 50
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 571

Offline

Posted: Fri 02 Mar 2012, 19:35 Post subject:

Primeur op de PiXperience!

Morgen kun je de 5DIII vasthouden op de PiXperience!!

Canon neemt ook de 1DX mee.

Voor beide camera's geldt dat je geen foto's kunt opslaan op je geheugenkaart.

Canon neemt verder de nieuwe Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM en EF 400mm f/2.8L IS II USM mee.

martine
Guest

Posted: Fri 02 Mar 2012, 21:43 Post subject:

@digidaan,
Neemt nikon de D800 ook mee?
Groetjes Martine

digidaan

Gender: Male
Age: 50
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 571

Offline

Posted: Fri 02 Mar 2012, 22:08 Post subject:

martine wrote:

@digidaan,
Neemt nikon de D800 ook mee?
Groetjes Martine

jazeker!

Herman Berkhoudt

Gender: Male
Age: 79
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 127
Location: Leiden
Offline

Posted: Sun 04 Mar 2012, 11:32 Post subject:

Ik probeerde net een reactie te plaatsen maar die kwam niet door.

Ik heb hem gezien, vastgehouden en naar het prijskaartje geinformeerd. Die werd bij de Canon-site mededeling n.l. niet in beeld gebracht.

Een schamele euro 3400,-, maar daar heb je wel full frame voor. Laughing

Toch nog even wachten tot na deze verjaardag..

Gelukkig zat de 100/2.8 I.S. macro erop, die ook wel leuk is..

Groet, Herman
_________________
Canon 50D, diverse lenzen, Manfrotto statieven.

joeribeekhuizen

Gender: Male
Age: 27
Joined: 24 Aug 2011
Posts: 59
Location: rozenburg
Offline

Posted: Sun 04 Mar 2012, 16:24 Post subject: sigma 15-500mm

eindelijk ik heb vandag de sigma 150-500mm gekocht Razz

gertjan...

Gender: Male
Age: 29
Joined: 13 Sep 2011
Posts: 89
Location: Leiderdorp
Offline

Posted: Sun 04 Mar 2012, 16:52 Post subject:

Ja, lijkt mij een super camera, maargoed, ik hou het nog even bij mijn 20D.

@Joeri,
Gefeliciteerd met je aankoop! ben benieuwd wat je van de lens vind!Ik heb gister een Canon ef 50mm f/1.8 aangeschaft, tweedehands op marktplaats.
_________________
Canon 7D - 11-16 2.8 - 17-40L - 50 1.8 - 70-200mm 2.8L IS II - 120-300 2.8 OS - 430EXII

joeribeekhuizen

Gender: Male
Age: 27
Joined: 24 Aug 2011
Posts: 59
Location: rozenburg
Offline

Posted: Sun 04 Mar 2012, 18:20 Post subject: sigma super lens

nou een topper hoor ik heb vandaag veel fotos gemaakt en hij is bij mij in de smaak en goede lens Very Happy

gr joeri

Tom van der Most

Gender: Male
Age: 72
Joined: 08 Apr 2011
Posts: 402
Location: Villerï¿½al, Frankrijk
Offline

Posted: Tue 06 May 2014, 21:51 Post subject:

Iemand is bezig me jaloers te maken met zijn full-frame camera, met succes. Ik overweeg een 5D mkIII tekopen.
Mijn 100mm macro gaat wel passen; ik heb begrepen dat de match met mijn 17-55 EFS niet zo'n goede is.
Ik heb niet zo goed door waarom niet, past hij fysiek niet of kan de 17-55 de grotere sensor niet bedienen?
Wie legt me dat uit?

Henk van den Born

Gender: Male
Age: 81
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 264
Location: Landgraaf
Offline

Posted: Wed 07 May 2014, 6:42 Post subject:

Ik weet dat een 17-55 EFS niet geschikt is voor een full-frame, maar waarom is me ook niet geheel duidelijk, nooit geprobeerd.
Met een 100mm macro kan men zeker uitstekend uit de voeten op een full-frame.

Zelf heb ik gekozen voor de full-frame Canon 6D.
De EOS 5D Mark III beschikt over een 61-punts AF-array met maximaal 41 cross-type 'AF-sensoren.
De EOS 6D heeft een elf punts autofocus (AF)-array met een cross-type 'AF-sensor in het midden.
Daar zit het belangrijkste verschil tussen deze twee camera's en dan de prijs niet te vergeten, ongeveer 1000,- €.
De beeldkwaliteit van beide camera's is ongeveer hetzelfde, maar de 5D mark III is wel weer sneller en zo zijn er een tal van kleine verschillen en die vind ik voor b.v. macrofotografie niet zo van belang.

Gr. Henk
_________________
Canon 6D met wat tele en macro glaswerk. Plus de Panasonic Lumix DC-G80 , Leica DG 100-400mm, macro 60cm . Monopod en Manfrotto driepoot.

Last edited by Henk van den Born on Wed 07 May 2014, 8:49; edited 2 times in total

nelappelmelk
Moderator

Gender: Female
Age: 72
Joined: 25 Jan 2008
Posts: 6023
Location: Ugchelen
Offline

Posted: Wed 07 May 2014, 6:51 Post subject:

Zelf zou ik eerder gaan voor goede L lenzen dan voor een full frame.
Hier staat ook nog wat info:
http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?t=9712&sid=d4a60709a60e63f5bd775e2d94ab46e9
_________________
Sony RX 10-4

Joop Gerretse
PixPas Plus

Gender: Male
Age: 68
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

Posted: Wed 07 May 2014, 8:08 Post subject:

Tom van der Most wrote:

Ik heb niet zo goed door waarom niet, past hij fysiek niet of kan de 17-55 de grotere sensor niet bedienen?

Beide, Tom.

De EF-S objectieven zijn speciaal ontworpen voor camera's met een APS-C sensor. De beeldcirkel van een EF-S is een stuk kleiner, daarnaast steekt het achterste deel van de lens verder uit waardoor de spiegel van een fullframe er tegenaan komt wanneer die opklapt.
Om te voorkomen dat je per ongeluk een EF-S op een fullframe zet is de vatting iets aangepast, te zien aan het witte blokje dat jouw 17-55 (en de 600D) wel heeft, en de 100mm (en de 5DIII) niet.

Overigens, de 5DIII is een geweldige camera, ik zou hem niet meer willen ruilen voor een APS-C.

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro

peter wijn

Gender: Male
Age: 57
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 07 May 2014, 14:20 Post subject:

Het aps-c formaat (6D - edit: fikse tikfout 60D, dank doodles) heeft een aantal grote voordelen:
Minder gewicht aan lenzen. Meestal aanzienlijk goedkoper ook.
Voor jou: meer macro-bereik en werkafstand bij dezelfde lenzen. Prettig.

Het full frame formaat daarentegen ook. Het is gewoon fijner werken. En als ONscherpte je ding is, dan scheelt het een volle stop aan diafragma. Een F2,8 lens op full frame geeft onscherpte van een F4 lens op aps-c formaat. EDIT: Tweede correctie: een lens 50 mm F2,8 op DX geeft een zelfde beeld als een 75mm F4 lens op full frame / ongeveer). Daarnaast een mooiere beeldkwaliteit, een groter dynamisch bereik. Hiermee kun je grote licht-schaduwcontrasten corrigeren thuis, op de computer. Handig in mediterraan gebied.

Een tijdje heb ik de beide systemen direct naast elkaar gebruikt. Aps-c (DX heet dat bij Nikon) vooral voor vogels en macro. Full frame voor groothoek en onscherpte (mensen, nacht en landschappen). Dat is heel prettig.

Als ik jou was zou ik goed kijken naar welke lens je in plaats van je 17-55 F2,8 wilt. Mocht dit een 24-70 F2,8 zijn (zelfde bereik, een stop meer onscherpte), dan kijk even naar de prijs en het gewicht: Auw.

Veel plezier.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Last edited by peter wijn on Wed 07 May 2014, 15:45; edited 2 times in total

Doodles

Gender: Male
Age: 46
Joined: 12 Sep 2007
Posts: 140
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Wed 07 May 2014, 14:31 Post subject:

@Peter

De 6D is een fullframe camera en geen APS-C.
En wat onscherpte betreft neem ik aan dat je bedoelt dat een F4 op fullframe dezelfde zachte onscherpte geeft als een F2,8 op APS-C en niet andersom?

Voor het overige helemaal eens. Gebruik zelf een 5D3 en een 7D naast elkaar, beiden hebben zo hun plek in het fotografisch spectrum van een allround natuurfotograaf.

Tom van der Most

Gender: Male
Age: 72
Joined: 08 Apr 2011
Posts: 402
Location: Villerï¿½al, Frankrijk
Offline

Posted: Wed 07 May 2014, 16:47 Post subject:

Dank voor jullie reacties tot nu. Ik loop vrijwel constant met mijn statief te zeulen; laatst liep ik met Hans door een wei, ik zag een zonnende slang op een boomstronk, heb maar niet de moeite genomen mijn statief op te stellen; Hans daarentegen richtte zijn camera en maakte klakkerdeklak een salvo foto's van het beest.
Het is me heel wat waard om niet altijd dat statief te hoeven inzetten, meer de hogere ISO's te kunnen gebruiken.

peter wijn

Gender: Male
Age: 57
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 07 May 2014, 16:58 Post subject:

Tom van der Most wrote:

... Het is me heel wat waard om niet altijd dat statief te hoeven inzetten, meer de hogere ISO's te kunnen gebruiken.

klakkerdeklakklak levert altijd mindere foto´s dan met statief. Maar zit er geen image-stabiliser in je lens? dat scheelt drie stops, een full frame sensor één stop... Plus dat je dichter bij moet zijn om dezelfde foto te maken.

dank doodles voor de correcties.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 54
Joined: 04 Feb 2008
Posts: 134

Offline

Posted: Thu 08 May 2014, 12:21 Post subject:

Nadeel van de hogere ISO's blijft de afname van het dynamisch bereik, waar je een full frame juist voor aanschaft. Natuurkundig is heel gemakkelijk te verklaren waarom een fulle frame beter presteert dan een (APS)crop camera. Het sensoroppervlak is zo'n 2,6x groter! Je pakt dus 2,6x zo veel licht. Met de pixelbezetting van de moderne full frames is het niet zo moeilijk om er een crop uit te halen op APS-formaat en di eop A3-formaat te printen. Er is dus geen enkele reden meer, behalve budgettair gezien, om niet voor een full frame te gaan. Met de snelheid van 6 f/s zit het ook wel goed voor actie-foto's. My 2 cents ...

Grts,

Bas

Wij gebruiken de volgende cookies: