Gender: Male Age: 55 Joined: 05 Feb 2007 Posts: 1467 Location: Nijkerk
Posted: Sun 28 Feb 2016, 12:18 Post subject:
Langs deze weg wil ik iedereen die door is naar de volgende ronde van harte feliciteren! Veel succes verder!
@Cor:
Quote:
Hier ontbreken de Exif gegevens, is verplicht.
Beste Cor, ik denk dat ik je frustratie wel begrijp, maar met betrekking tot de exifgegevens en het croppercentage denk ik dat je je vergist. Ik wil hier even reageren, omdat jouw opmerkingen ook mijn inzending(en) betreffen. Onderstaand de twee betreffende regels uit het wedstrijdregelement:
5. Alle velden van het uploadscherm moeten worden ingevuld. Bij de omschrijving moet vermeld worden met welke apparatuur de foto is gemaakt en ook de technische gegevens als sluitertijd, diafragma etc. Daarnaast wordt een beschrijving over de omstandigheden op prijs gesteld. Foto’s waarbij bovengenoemde info niet beschreven is, worden niet geaccepteerd.
6. Uitsneden (crops) moeten worden vermeld. Er mag maximaal 50% van het origineel weggesneden worden en er moet minimaal een resolutie van 6 megapixels overblijven.
Bij punt vijf staat dat de technische gegevens moeten worden vermeld en ook met welke apparatuur de foto is gemaakt. Er staat niet dat de exif verplicht is. Bij deze foto zou je m.i. een punt hebben wat betreft het ontbreken van de technische gegevens.
Bij punt zes staat dat uitsneden moeten worden vermeld. Omdat het wijzigen van de beeldverhouding feitelijk een uitsnede is, dient dat vermeld te worden en het is m.i. dan voldoende als vermeld wordt dat de beeldverhouding is aangepast. Hetzelfde geldt voor het wegsnijden van stackranden of anderszins wegsnijden van delen van de foto. Alleen aangeven dat een van deze handelingen is uitgevoerd, is m.i. voldoende. Er staat nergens dat het croppercentage vermeld dient te worden; alleen dat niet meer dan 50% mag worden weggesneden.
Ik hoop dat ik hiermee je irritatie of frustratie enigszins heb kunnen doen verminderen.
De 15 foto's met de meeste nominaties worden volgens het reglement voorgelegd aan de vakjury.
Alle foto's met 3 nominaties én meer gaan door naar de eindronde, hetgeen inhoudt dat er niet 15 maar 17 foto's nog in de race zijn.
De resterende kanshebbers, in willekeurige volgorde, voor de prijzen zijn:
Robert je omzeilt de feitelijke regels.
Er staat onder punt zes dat het croppercentage vermeldt moet worden.
Bij de upload kan je door invulling van de resolutie van de camera en de gegevens van de uitsnede het croppercentage laten berekenen.
Punt.
Doe je dat dan niet laadt je de verdenking op je dat de foto misschien niet aan de regels voldoet.
Van de oorspronkelijke inzending van, ik dacht, 65 foto's zijn er 25 geweigerd en slechts 4 , na verstrekking van de ontbrekende gegevens, opnieuw geplaatst.
Je mag zelf invullen wat de oorzaak was.
Van de 44 foto's die uiteindelijk meedoen zijn er tig waar in nog steeds de cropgegevens ontbreken.
Hoe zo eerlijke krachtmeting!
Groeten, Nico
Last edited by Nico Leenheer on Mon 29 Feb 2016, 8:06; edited 4 times in total
Gender: Male Age: 62 Joined: 25 Aug 2011 Posts: 412 Location: Sleeuwijk
Posted: Sun 28 Feb 2016, 14:15 Post subject:
Ik stel voor , om volgend jaar alleen foto's te laten mee doen die niet zijn bewerkt. Nu is het zo, dat als je maar goed bent in het bewerken van foto's je een flinke streep voor hebt op de gene die dat niet kunnen. Het komt dan ook meer aan op iemands kunnen in het vrije aan veld dan van achter de pc. Dat vind ik pas een echte competitie .
Ben het eens met Nico. Ik had ook 'n paar aardige macrofoto's in willen sturen maar omdat ik, om ze tot z'n recht te laten komen, teveel moest croppen, heb ik niet meegedaan... _________________ Sony Alpha 77 II Carl Zeiss Vario -Sonnar16/80. Tamron SP 60mm F/2 macro 1:1.
Sony RX10/4
Gender: Male Age: 55 Joined: 05 Feb 2007 Posts: 1467 Location: Nijkerk
Posted: Sun 28 Feb 2016, 14:53 Post subject:
@Nico: Nee, ik omzeil niet de feitelijke regels. Er staat letterlijk: Uitsneden (crops) moeten worden vermeld. Er staat niet dat het uitsnedepercentage moet worden vermeld. Anders zou er moeten staan: De uitsnede (crop) moet worden vermeld; klein verschil in schrijfwijze, maar groot verschil in bedoeling. Het zou kunnen dat met de regel bedoeld wordt wat jij zegt, maar in dat geval zou het m.i. verstandig zijn om de regel anders te formuleren om verwarring in de toekomst te voorkomen.
Je begrijpt denk ik erg goed de geest en de letter van de regel Robert.
Draait daar niet om heen.
Je geloofwaardigheid moet je niet op het spel zetten.
Groeten, Nico
Gender: Male Age: 55 Joined: 05 Feb 2007 Posts: 1467 Location: Nijkerk
Posted: Sun 28 Feb 2016, 17:38 Post subject:
@Nico: Je beschuldigt mij nu min of meer van 'het zoeken naar mazen in de wet' en 'draaikonterij' en dat vind ik jammer en onterecht; het voelt ook niet prettig. Ik probeer de regels uit te leggen aan de hand van de gebruikte formulering. Misschien is het handig als een moderator duidelijkheid verschaft, want duidelijkheid is waarnaar ik streef, net als jij Nico. En als jij gelijk hebt, wat m.i. heel goed mogelijk is, dan stel ik voor aan de regelgever om in de betreffende regel voortaan te spreken van percentages.
Het maakt allemaal geen donder uit want de foto's zijn beoordeeld en goedgekeurd. Ik ben het met Robert eens dat regels goed en zorgvuldig moeten worden geformuleerd en niet voor verschillende ïnterpretaties vatbaar moeten zijn. Als het cropperpercentage vermeld moet worden moet je dat letterlijk opschrijven zodat er geen twijfel mogelijk is over het hoe en wat. Zoals het er nu staat, klopt het gewoon zoals Robert het heeft gedaan.
Gender: Male Age: 54 Joined: 19 Mar 2009 Posts: 3142 Location: Hoenderloo
Posted: Sun 28 Feb 2016, 19:55 Post subject:
wanneer de regels onduidelijk zijn, hebben de moderatoren de mogelijkheid deze (tijdens of na) de competitie bij te schaven.
Mooier is het echter als deze bij voorhand door iedereen goed begrepen worden/ slechts voor één uitleg vatbaar zijn/ door iedereen klakkeloos nageleefd worden.
Ditmaal zijn we met name bij de hierboven aangehaalde regels wat soepel geweest, misschien kunnen we volgend jaar wat duidelijker zijn bij het formuleren ervan. _________________ mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo
Camera en wat lenzen, geduld, inspiratie en doorzettingsvermogen.
Dit grafische spel van lijnen en uitvergroting heeft de fotograaf mooi weten te vangen. Alsof je op sommige plaatsen door een vergrootglas naar een wegenkaart zit te kijken vanuit het universum. Het schaduw en licht spel wat in de druppels gevangen wordt geeft de foto een gelaagdheid die de foto boeiend maakt.
Een mooi bewijs dat je geen spectaculair onderwerp of waanzinnig licht nodig hebt om een geslaagde foto te maken. Een goed oog voor detail en de bereidheid je te verdiepen in het alledaagse zijn soms al genoeg.
Vooral de subtiele groen-grijze kleurencombinatie is heel bijzonder en geeft een prachtige zachte sfeer
De fotograaf heeft de scherpte heel mooi op het gehele onderwerp, de rups, weten te leggen. Het doet je als kijker bijna denken aan een trein die over er de rails rijdt. De zachtheid eromheen en de mooie herfstkleuren maken de foto compleet. De rups is een echte 'eyecatcher''. De scherptediepte is welhaast perfect, de onscherpte begint direct
voor en achter de rups. De warme kleuren geven een fijn gevoel, alsof de rups op een lang verwachte roadtrip gaat. Dit alles in een totaalbeeld waar de kleuren perfect op elkaar aansluiten!
Een creatief beeld dat heel mooi in evenwicht qua plaatsing van alle bomen, niets wat elkaar echt overlapt alles staat netjes los van elkaar. Het beeld heeft een mooie diepte. Het is bijna een ets, zo fijntjes en gedetailleerd en toch heeft hij op sommige plekken iets dromerige en zachts. Een beeld waar je lang naar blijf kijken en je blijft boeien als kijker. De keuze voor zwart wit versterkt het beeld nog eens extra.
Een foto waarin op het eerste gezicht weinig gebeurt. Als je langer kijkt zie je echter een bonte mis van dunnen en dikke, scherpe en onscherpe, stilstaande en bewegende bomen. En dat alles in een uitgekiende, rustige compositie.
De pad gaat door de kleur bijna op in de zachte omgeving. Alleen de ogen priemen door de zachtheid heen door de subtiele contrastkleur en prachtige scherpte. Je kunt zelfs tot op zandkorrel niveau kijken. Daarnaast is hij mooi in het beeld geplaatst.
Misschien geen bijster vernieuwende kijk op een rugstreeppad, maar dit zachte portret is perfect uitgevoerd.
5e nederpix (wespen - Daan de Vos) http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=228387
Prijs: Een Xpozer van 120x80 cm t.w.v. € 100,- beschikbaar gesteld door Xpozer
Een alledaags onderwerp op een niet alledaagse manier vastgelegd. Op de een of andere manier is de fotograaf erin geslaagd om deze insecten in een soort sprookjesachtige omgeving te plaatsen met zacht licht en mooie zachte kleuren. De scherpte is perfect op het vliegende exemplaar en de reflectie is natuurlijk weergaloos. Het leuke is dat er eigenlijk maar erg weinig mooie foto's van dit insect zijn omdat het vaak snel en beweegt en niet op het lijstje staat met 'aaibare' dieren!
Crea prijs nederpix (lelie - Nel Talen) http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=228261
Prijs: Lensbaby Composer Pro met Sweet 50 optic t.w.v. € 299,99
beschikbaar gesteld door Transcontinenta
De eerste vraag bij het zien van dit beeld was of dit een schilderij is of een foto. Een heel mysterieuze foto die vooral veel vragen oproept en dus de verbeelding prikkelt.
Een bijzondere kijk op iets wat een gewone tuinvijver op een grijze dag zou kunnen zijn. De combinatie van lichte beweging en een meervoudige belichting levert een schilderachtig geheel op. Hoewel er qua vormen en vlakken heel veel gebeurt, oogt de compositie bijzonder prettig door de verdeling er van. Er wordt net genoeg van het onderwerp getoond om de kijker een idee te geven van wat er eigenlijk op de foto staat, en net zo weinig dat er ruimte voor verbeelding overblijft. Abstracte kunst die niet zou misstaan in een boel woonkamers.
Alle winnaars van harte gefeliciteerd, een verrassende uitslag.
Ik maak van de gelegenheid gebruik om een ieder te bedanken voor een reactie en/of nominatie op mijn inzending.
Vriendelijke groet,
Jannie _________________ Sony HX 400V vaak in combinatie met de Raynox voorzetlens 250 en sinds kort ook de Raynox 150
Sinds februari 2015 een Sony ILCE 6000
Last edited by jannie on Sun 06 Mar 2016, 13:53; edited 1 time in total
Gender: Male Age: 69 Joined: 08 Aug 2009 Posts: 2 Location: Emmen
Posted: Sat 05 Mar 2016, 23:07 Post subject:
Proficiat winnaars! Stuk voor stuk prachtige foto's!
Iedereen bedankt voor de commentaren en nominaties onder m'n foto's! Het was voor mij heel bemoedigend om te zien dat ik serieus mee kon doen in dit veld van superfotografen.
Winnaars van harte gefeliciteerd! Het blijkt maar weer eens dat een professionele jury totaal anders tegen foto's aankijkt als het 'normale publiek'. Ik moet zeggen dat ik vooral naar de nummer 1 met andere ogen kijk, en de foto ook meer waardeer als vorige week.
Posted: Sun 06 Mar 2016, 10:24 Post subject: 2e prijs
Allemaal hartelijk bedankt voor de enorme waardering van de foto met de rups .
Dit had ik echt nooit verwacht , erg jammer dat ik niet bij de prijsuitreiking aanwezig kon zijn .
In de toekomst hoop ik , als e.e.a beter gaat toch nog wel een keer mijn NP collega's te ontmoeten .
Nogmaals alle collega's en de vakjury hartelijk bedankt en uiteraard ook voor de mooie prijs ..
Uiteraard ook alle andere winnaars , hartelijk gefeliciteerd en met en vooral , ....JOHAN met het behalen van de EERSTE PRIJS
Vr. Gr. Bert Veerman _________________ Nikon D7100 , Nikon D7500 , Nikon , Sigma en Tokina glaswerk
Last edited by Bert Veerman on Sun 06 Mar 2016, 11:00; edited 2 times in total
Gefeliciteerd allen. Stuk voor stuk juweeltjes.
Helaas kon ik voor het eerst niet bij de Pixdag zijn.
Want groot op het scherm zijn ze nog mooier.
Complimenten ook voor de vakjury met hun prachtige uitgebreide commentaren. _________________ Sony RX 10-4
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum