Gender: Male Age: 66 Joined: 17 Jun 2009 Posts: 191 Location: Nieuw Lekkerland
Posted: Thu 21 Jul 2011, 7:43 Post subject: goede Canon compact camera voor allerlei gebruik
wij zijn aan een nieuwe compact camera toe.
wij denken aan Canon omdat ik zelf Canon heb lijkt me dat het meest voor de hand liggend ivm software.
het is voornamelijk voor mijn echtgenote om foto's te maken van kinderen en kleinkinderen, vakantiekiekjes ed, maar ook denk aan landschapsfotografie. en.. natuurlijk als je iets onverwachts tegen komt en je je eigen spullen niet bij je hebt.
dus een goede kwaliteit, maar niet teveel moeilijke instellingen.
een dingetje wat je zo in je zak laat glijden en altijd bij je hebt.
liefst met accu's ipv batterijen.
wie kan een beetje advies geven en heeft er ervaring mee?
bvd Henk Bouter _________________ Camera's: Canon 7D
Lens: Canon 100 mm 2.8 IS USM,
Sony RX 10 IV
Last edited by Henk Bouter on Thu 21 Jul 2011, 9:12; edited 1 time in total
Anderhalf jaar geleden hebben we ook een extra compactcamera gekocht naast mijn nikon uitrusting. Het primaire doel was een compactcamera met onderwaterhuis voor onze duikvakantie. Tevens ook een camera die mijn vriendin kan bedienen.
We hebben toen gekozen voor de Canon G11 omdat hier ook een aansluiting op zit voor een externe flitser. Externe flitsers zijn bij onderwaterfotografie erg nuttig.
De camera kan veel, zowel raw als jpeg schieten. Nu we een kleine dochter hebben gebruiken we het apparaat erg veel. Hij is goed voor groothoek opnames van dicht bij, zit stevig in elkaar en is makkelijk te bedienen (zeker in de autostand).
Verschillende mensen uit mijn omgeving met dezelfde vraag (waaronder mijn schoonmoeder zonder gevoel voor fotografie) heb ik een Panasonic TZ8 aangeraden. Dit apparaat is misschien al weer opgevolgd door een nieuwere camera, maar de betreffende personen zijn er uiterst tevreden mee.
Inmiddels is de G12 van Canon te koop.
De vriend van de spiegelreflexfotograaf, om er bij te hebben.
Ik heb deze compact sinds een aantal maanden en zou hem niet meer willen missen.
Een aanrader.
Groeten, Nico
Ook ik gebruik een G11 "voor erbij" en ben er tevreden over. Geen camera die zo in je zak glijdt. Wat dat betreft heb ik ook nog een ixus 80IS die je overal mee kan nemen. Wat kwaliteit van foto's betreft is dat echter niet te vergelijken. Nieuwere ixussen zullen ongetwijfeld al weer beter zijn.
Groet,
Jaap _________________ Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Dit klopt, de G11 is stevig, maar ook vrij dik. De Panasonic TZ serie is wat platter. Deze heeft echter weer geen raw formaat. De Canon Ixus 80IS is niet meer te koop.
Hier een vergelijking van DPreview voor de Canon Ixus 200IS, Canon G12 en de Panasonic TZ10
De G12 springt er op een aantal punten beter uit. Raw formaat, manuele focus, zeer korte macro afstand (1cm).
Kijk ook eens naar de S95 van Canon Henk.
Zelfde beeldkwaliteit als de G12.
Echt een stuk kleiner. Je kunt hem in je broekzak laten glijden zonder probleem.
28-105 mm bereik.
Heel goed gebouwd.
Goedkoper...
Succes met de zoektocht.
Gender: Male Age: 59 Joined: 07 Sep 2005 Posts: 150 Location: Hof van Twente
Posted: Tue 26 Jul 2011, 15:20 Post subject:
Ik denk dat je inderdaad met een gerust hart voor de G12 kunt gaan. Ik hem hem er zelf sinds kort bij voor de tussendoor opnamen maar de resultaten zijn meer dan prima moet ik zeggen. Zoombereik is wel beperkt maar verder alleen maar lof. _________________ Han Bouwmeester www.hanbouwmeester.nl
Ik wil gewoon zo weinig mogelijk bagage mee, dus zeker ook geen statief en extra lenzen. Ook geen aparte cameratas en ik laat mijn laptop ook thuis. Mooie gelegenheid om af te kicken Ik denk dat ik alleen architectuur schiet en portretten. En stadopnames vanaf een hoog plat dak 360 graden.
Ik wilde eigenlijk weten of de G11 net al te veel verouderd is t.o.v. de G 12.
"Cosģ sarete finalmente in Italia, č una pazzia, io sono curioso come ti piace, dopo tanti anni" oftewel......
Mijn broer heeft een Canon PowerShot SX30 IS aangeschaft, wilde geen spiegelreflex en is er uitermate tevreden over. Op Marektplaats 2de hands rond de 250 .....
Ik wilde eigenlijk weten of de G11 net al te veel verouderd is t.o.v. de G 12.
Ze verschillen niet veel. Alleen de video kwaliteit van de G12 is iets beter dan die van de G11. Wat betreft foto kwaliteit is de G11 meer dan prima voor 175 euro.
Ook weer tevoorschijn gekomen om een leuke opmerking te maken Jan ?
Lijkt me niet , wellicht een "geheim" CQP-Silvermember waarvan nog niemand weet waar dat IGN op slaat !!
Gender: Male Age: 75 Joined: 13 Oct 2006 Posts: 118 Location: Boxtel
Posted: Tue 21 Aug 2012, 19:26 Post subject:
De G11 - 12 van Canon
De P7000 -7100 van Nikon.
Ze ontlopen elkaar maar weinig.
Voor Nikon gekozen.
Waarom ?
Dat is gewoon mijn merk en ik heb daar alle software van.
Nu een half jaar de P7100.
Ik heb wel in de gaten dat ik een beetje te gemakzuchtig word.
De D700 blijf regelmatig thuis.
Aan de andere kant, ik ga nooit meer zonder camera op pad.
En dat komt toch vaak goed uit.
Een beste aankoop zo'n "erbij ding" _________________ Nikon
Ik denk dat ik een Canon Powershot SX260HS ga kopen, tenzij iemand een goede reden heeft om dat af te raden en een betere suggestie heeft. Maar ik wil een kleine lichte camera en liever niet duurder dan 300 euro.
Toch ben ik wel terecht blond. Ik zei vanmiddag tegen mijn man dat ik een wilsbeschikking had gemaakt voor als het vliegtuig onverhoopt mocht crashen. Ik vertelde dus wie wat mocht hebben. Zegt mijn man: "Maar twee van die erfgenamen zitten bij jou in het vliegtuig!"
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum