 
 
 Macro, Pentax 100 mm macro.en diverse randapparatur nog uit mijn analoge Pentax/Minolta/Mamya rolfilm-tijd
 Macro, Pentax 100 mm macro.en diverse randapparatur nog uit mijn analoge Pentax/Minolta/Mamya rolfilm-tijd
			| Sonja wrote: | 
| Leuk ! En de plaatsnaam, "moeten" we die wel invullen ? Want anders is het misschien nog wel duidelijk van wie eventueel een foto is. | 
| Hans Adema wrote: | 
| Dat wordt dus een inktzwam in een donker bos   | 
 
 
| Quote: | 
| Alle velden moeten worden ingevuld (behalve de wetenschappelijke naam en de engelse naam, indien niet van toepassing) en bij de omschrijving moeten de technische gegevens worden vermeld (apparatuur, sluitertijd, diafragma etc.). | 
| Quote: | 
| maar zelf denk ik dat via Photoshop, waarmee je de sterkte van de zweem kunt instellen, mooiere resultaten krijgt | 
 
 

 
 .(als ik alles van com. voorzie  behalve mijn foto's, dan is het ook duidelijk he)
 .(als ik alles van com. voorzie  behalve mijn foto's, dan is het ook duidelijk he)
| Quote: | 
| Even een oproepje: Ik zie dat er nu al commentaren zijn waarin de naam van de fotograaf genoemd wordt of fotografen zijn die reageren op commentaren onder hun foto's. | 

| Aad Verkuijl wrote: | 
| Overigens is de inzending "Sephia Licht" natuurlijk een broertje van "Wit Licht 1 en 2", dus van Cees Klomp  | 
