Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

robvandegraaf

Gender: Male
Age: 33
Joined: 11 Mar 2007
Posts: 36
Location: Zwijndrecht
Offline

Posted: Wed 16 Jan 2008, 18:53 Post subject: Macro lens

Beste nederpixers.

Sinds kort (wegens problemen met m'n S9600) heb ik een 20d gekocht met 70-300 lens en toebehoren. nu is dit een erg leuk setje om wat vogeltjes e.d. te fotograveren, maar voor echt macro foto's (wat me eigenlijk wel erg interesseert) is 1:2 voor mij niet genoeg.
Daarom ben ik ook op zoek naar een leuk macro lensje of iets dergelijks waardoor close-up foto's van bloemen insecten e.d. beter gaat.
Op m'n fuji had 'k een Raynox DCR-250 (super macro; 43 mm en 52 tot 67 mm) lensje(voorzet) wat me wel heel erg beviel.

Maar met een DSLR toestel word dat even iets anders, daarom mijn vraag aan jullie: Weten jullie nog een leuke macrolens, waar jullie erg tevreden over zijn? ook tips etc. waar ik bijv. op moet letten zijn ook welkom

Zelf zat ik te denken aan een 50mm van canon, indien anders dan graag zeggen.

Alvast bedankt.

m.v.g. Rob

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Wed 16 Jan 2008, 18:59 Post subject:

@Rob: Er is al veel over de verschillende macrolenzen geschreven op dit forum. Waarschijnlijk is het handig om daar ook even naar te zoeken.

Ik ken de 50mm lens van Canon niet, maar bedenk wel dat je daarmee behoorlijk dichtbij het onderwerp moet komen. Bij bloemen is dit prima, bij insecten kan dit lastig zijn. Zeker bij insecten die snel wegvliegen.
Maar goed, dat is dus maar net waar je eigen voorkeuren liggen.

Succes met je keuze

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Anne

Gender: Male
Age: 33
Joined: 05 Apr 2006
Posts: 45

Offline

Posted: Wed 16 Jan 2008, 19:58 Post subject:

De 50mm van canon gaat tot 1:2, en is dus geen echte macrolens. Leuker is er 1 waarbij je tot 1:1 komt. Wat Arjen zegt klopt ook, je moet er erg dichtbij.

Naturepix

Gender: Male
Age: 34
Joined: 27 Dec 2006
Posts: 132
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Wed 16 Jan 2008, 20:21 Post subject:

Denk eens aan de Tamron 90 mm macro. is een mooie 1:1 lens met een goede kwaliteit. Hij word ook vaak aangeboden voor ongeveer 200 euro. Nieuw iets van 350 euro geloof ik.
ik heb m zelf ook, kijk maar eens bij mijn macrofoto's! Hij bevalt me prima!
gr
Job
_________________
Canon EOS 400D + servies (Canon 18-55 mm en
Tamron 90 mm 2.8 SP Macro)

canedje

Gender: Male

Joined: 31 Mar 2007
Posts: 2

Offline

Posted: Wed 16 Jan 2008, 21:01 Post subject:

Ik beaam wat Naturepix zegt. Pracht van een lens.
Komt heel goed uit reviews.
Ik heb hem zelf ook.
_________________
Edward

Canon 40D
Tamron AF 18-200 F/3,5-6,3 XR DiII LD IF
Tamron SP AF Di 90 mm Macro
Tamron SP AF 200-500 F/5-6,3 Di LD IF
Canon 50mm 1,8 II
2x extender
Link naar mijn webpage, leuk dat je ff kijkt

hans stel

Gender: Male
Age: 60
Joined: 13 Sep 2005
Posts: 2
Location: Zeevang
Offline

Posted: Thu 17 Jan 2008, 11:50 Post subject:

Bekijk de Sigma 150mm en de 180mm ook even. Zijn uitstekende macro-lenzen voor niet al te veel geld en je kunt wat afstand bewaren bij het schieten...
Ik heb zelf tot mijn volle tevredenheid de 180mm variant (die op dit moment voor de belachlijk lage prijs van 485 euri te koop is bij H.S. Kwee).
Hij kost normaal ongeveer 800 euri.
Succes
Hans

Link naar H.S. Kwee;
http://www.fotoapparatuur.nl/Sigma/Lens_(AF)/SIGMA-EX-DG-lenzen-Nikon-Canon-garantie-NIEUW/Ad71614.html

Gebruikers ervaringen 180mm;
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=135&sort=7&cat=38&page=1
_________________
Canon

Antonie Blom

Gender: Male

Joined: 29 Jul 2006
Posts: 162

Offline

Posted: Thu 17 Jan 2008, 12:30 Post subject:

Zelf heb ik de Sigma 150mm en ben hier zeer tevreden over. Alle macrofoto's van mij op Nederpix sinds eind januari 2007 zijn met deze lens gemaakt, als je meer macrofoto's van deze lens wilt zien, kun ja op mijn site kijken:

www.pbase.com/antonieblom

Adri Clements

Gender: Male
Age: 34
Joined: 20 Apr 2006
Posts: 188
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Thu 17 Jan 2008, 12:41 Post subject:

Canon 100mm f2.8 is een mooie middenweg tussen de 50mm en 180mm. Tamron 90mm is goedkoper, maar wat scherpte, helderheid betreft, acht ik de 100mm op de eerste plaats.

Suc6 met je keuze!

Bedenk goed bij jezelf wat je wil fotograferen, en hoeveel geld het mag gaan kosten.

Groet,
Adri
_________________
Canon user

Joop Gerretse
PixPas Plus

Gender: Male
Age: 69
Joined: 15 Oct 2006
Posts: 543
Location: Apeldoorn
Offline

Posted: Thu 17 Jan 2008, 13:36 Post subject:

Om het nog wat overzichtelijker te maken: Canon heeft ook nog een EF-S 60mm f/2.8 macro, die wél 1:1 kan halen. Op zich een leuke lens, maar het nadeel dat je dicht op je onderwerp moet kruipen blijft hier wel overeind.

Groet, Joop
_________________
Canon R6 en R7; EF 16-35mm f/4; EF 24-105mm f/4; RF 100-500mm f/4.5-7.1; EF 100mm f/2.8 macro; MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Thu 17 Jan 2008, 13:48 Post subject:

Joop Gerretse wrote:

maar het nadeel dat je dicht op je onderwerp moet kruipen blijft hier wel overeind.

Dit hoeft, volgens mij, niet altijd een nadeel te zijn. Ik heb deze zomer redelijk wat bloempjes op de foto proberen te zetten met m'n 180mm macro, en ik had regelmatig het probleem dat er storende dingen tussen mij en het bloempje zaten, omdat ik een redelijke afstand moest bewaren. Het is dus maar net wat je op de foto wilt zetten...

Groetjes, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

robvandegraaf

Gender: Male
Age: 33
Joined: 11 Mar 2007
Posts: 36
Location: Zwijndrecht
Offline

Posted: Thu 17 Jan 2008, 20:24 Post subject:

Allereerst bedankt voor de gegeven reacties.

@Arjen, ja dat dichtbij komen is wel een belangrijk nadeel van de 50mm, achteraf niet echt een super slimme keuze voor wat ik wilde fotograferen. 'k wil er bloemen (daar is die dan wel weer handig voor) en insecten mee kunnen fotograferen.

De keus ligt nu dus zo'n beetje (dankzij de reacties) bij de 180mm en de 100mm.

@Hans stel,
@ Antonie Blom:
Die 180mm voor die prijs ligt me wel (nog wel even doorsparen) maar daar staan wel mooie foto's tegenover.

@Adri Clements, eigenlijk mag het maximaal zo in de 400 euro gaan kosten maar aangezien die 100 en die 180 er allebij dik in liggen word het toch even speklapjes eten Wink

Het zal dus wel even duren voordat ik een van die lenzen koop maar bedankt voor al jullie reactie`s ik ben in ieder geval een hoop wijzer geworden.

Groet, Rob

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Thu 17 Jan 2008, 21:05 Post subject:

over lenzen en camera's ben ik een behoorlijke zeikerd, maar die tamron 90 is toch wel erg mooi hoor, zeker voor dat geld. Mijn broer heeft er een op zijn pentax.

Wat je zou kunnen doen is een macrolens 2e hands kopen. Als ie dan niet bevalt, kun je hem te zijnertijd doorverkopen voor vrijwel het zelfde bedrag. Als je hem nieuw koopt, verlies je op dag 1 al 20% van de waarde.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: