Posted: Sun 06 Apr 2008, 21:33 Post subject: Onkruid
Wanneer weet je of een plant een onkruid is? De Dikke van Dalen geeft als antwoord; nutteloos of schadelijk geacht kruid dat vanzelf opschiet op onbebouwde plaatsen of tussen de cultuurgewassen. Mijn vraag is dan ;wilde planten groeien toch ook op onbebouwde plekken? Wilde planten schieten toch ook vanzelf op of niet?
En bestaat er dan ook zoiets als een onkruidengids? Of staan deze onkruiden ook in plantengidsen.
Wie helpt me hiermee?
Met dank alvast.
Mvg. Martine
Onkruiden zijn planten die in gecultiveerde gebieden niet als wenselijk worden beschouwd, ofwel, het zijn WILDE planten die in cultuurgebieden zijn. Deze staan dus gewoon in flora/bloemengidsen. _________________ Canon 50D, Tokina 12-24 F4 Pro DX2, Canon 50 F1.8, Canon 100 F2.8 Macro, Canon 400 F5.6 L
Gender: Male Age: 64 Joined: 15 Feb 2006 Posts: 2219 Location: Tienhoven (Utr.)
Posted: Sun 06 Apr 2008, 22:12 Post subject:
Wat onkruid is, is puur persoonlijk.
De een kweekt brandnetels voor bijvoorbeeld thee, salade of tinctuur. In zijn ogen zijn brandnetels dus geen onkruid. Iemand anders sproeit misschien liters vergif om ze kwijt te raken. In diens ogen zijn brandnetels onkruid.
Er is dus volgens mij niet te zeggen welke planten in het algemeen als onkruid worden beschouwd en welke als kruid. Het is net wat je er mee wilt doen.
De meeste mensen die het over onkruid hebben, hebben het over de wilde plantjes die tussen de gecultiveerde planten in hun tuin staan.
Alle gecultiveerde planten komen voort uit de oorspronkelijke wilde planten en zijn dus later ontstaan dan de wilde planten.
Voordat het woord "onkruid" er was, was er het woord "kruid".
Eigenlijk zijn alle wilde plantjes dus "kruid" en de gecultiveerde planten "onkruid".
sluit me aan bij Jack: wat kruid en onkruid is ligt aan wat de bedoeling van de gebruiker van een stuk grond is. _________________ Canon EOS 400D, Canon 17-55 f2.8 IS USM, Sigma 105/F2.8 EX DG Macro, Canon 300mm f4 IS USM
Gender: Male Age: 71 Joined: 08 Sep 2005 Posts: 495
Posted: Mon 07 Apr 2008, 7:22 Post subject:
Quote:
sluit me aan bij Jack: wat kruid en onkruid is ligt aan wat de bedoeling van de gebruiker van een stuk grond is.
Ik sluit me ook aan bij Jack hoor. Ik vind alleen het woord on altijd wel toeppasselijk op een hoop fronten.
Zou een guur type dan juist een goed iemand zijn? Hoewel, guur weer is juist weer slecht.
Dat onkosten geen kosten zijn lijkt mij ook wel weer onwaarschijnlijk.
Gender: Male Age: 58 Joined: 23 Nov 2005 Posts: 2331 Location: Utrecht
Posted: Mon 07 Apr 2008, 12:43 Post subject:
Zeeg wrote:
Ik sluit mij helemaal bij Jack aan.
Maar volgens mij dwalen we af, met al die onzin
Groet, Zeeg.
ach, onzin heeft zin zolang het ons zint.
taal is een poging de werkelijkheid te beheersen. Gelukkig is taal net zo weerbarstig en ongrijpbaar als de natuur, het "zijn", de wereld, zelf. _________________ Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum