Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Digibird

Gender: Male

Joined: 04 Feb 2007
Posts: 55

Offline

Posted: Mon 27 Oct 2008, 14:19 Post subject: Canon EF-S 10-22mm ervaring?

Heeft er iemand ervaring met deze lens? Ik ben er heel benieuwd naar!
Vanzelfsprekend heb ik al uitgebreid gekeken op dpreview.com

Alvast bedankt voor de reaktie(s),
Phil
_________________
Canon + bijbehorend glaswerk

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Mon 27 Oct 2008, 14:28 Post subject:

Ik vind het een heerlijke lens. Ik heb hem dit voorjaar gekocht en al m'n ijslandschappen die ik afgelopen tijd geplaatst heb, mee gefotografeerd.

Wat mij betreft een aanrader.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 04 Feb 2008
Posts: 134

Offline

Posted: Mon 27 Oct 2008, 21:31 Post subject:

Resultaten met deze lens van een collega mogen aanschouwen. Echt een aanrader. Verwacht niet de scherpte in de hoeken van een 24-70 oid, want dat kan gewoon niet met zo'n beeldhoek.
Verder is de Tokina 12-24 in dat segment ook een topper, maar net niet zo extreem als de 10-22. Hij is wel wat goedkoper.
Met het oog op full frame in de toekomst (zeg ik iets raars?!) is de Sigma 12-24 weer een aanrader.

Bokje

Gender: Male
Age: 64
Joined: 15 Feb 2006
Posts: 2219
Location: Tienhoven (Utr.)
Offline

Posted: Mon 27 Oct 2008, 21:52 Post subject:

Phil,

kijk ook eens naar de Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASP HSM. Perfect lensje waar ik ook heel mooie resultaten van heb gezien, Staat op mijn verlanglijst!!

Jack
_________________
Canon
Kijk eens op mijn website!

Digibird

Gender: Male

Joined: 04 Feb 2007
Posts: 55

Offline

Posted: Mon 27 Oct 2008, 23:12 Post subject:

Bedankt voor de reakties heren!

De andere lenzen heb ik ook over gelezen, ik ben er nog niet helemaal over uit. Maar het gaat er vast en zeker eentje van de 3 worden, vanwege de landschappen. Ik heb ook de Canon 17-40, een prima lens maar ik wil toch nog een tikkeltje wijdere beelden kunnen vastleggen.

gr, Phil
_________________
Canon + bijbehorend glaswerk

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 28 Oct 2008, 8:14 Post subject:

Digibird wrote:

... Ik heb ook de Canon 17-40, een prima lens maar ik wil toch nog een tikkeltje wijdere beelden kunnen vastleggen....

dan misschien geen nieuwe lens kopen maar uitkijken naar een 5D? Dan maak je de grootste klapper in beeldkwaliteit en groothoekbereik Smile

_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Doodles

Gender: Male
Age: 47
Joined: 12 Sep 2007
Posts: 140
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Tue 28 Oct 2008, 8:30 Post subject:

Ik heb zelf de 17-40L en de 12-24 van Sigma. De laatste geeft een fijne wijde beeldhoek op mijn 1,3x cropfactor. Als ik ooit een keer naar een fullframe camera ga, gaat de Sigma weer weg en hou ik de 17-40.

Het grote nadeel van de Sigma is de bolle frontlens waardoor je geen filters en filterhouders kunt gebruiken. Ik hou de ND Grads gewoon voor de lens. Een polarisatiefilter kun je echt vergeten.

De Tokina was voor mijn 1D3 geen optie, die vignetteert tot en met 15mm en is dus pas vanaf 16mm bruikbaar. Jammer als je al een 17-40 hebt...

Ron van Elst

Gender: Male

Joined: 19 Sep 2005
Posts: 166

Offline

Posted: Tue 28 Oct 2008, 9:05 Post subject: Filterhouder

Hoi Doodles,

Bij de Sigma 12-24 heb je een lensdop. Die bestaat uit twee delen, een ring en een lenskap. Als je de lenskap verwijderd en de ring terugplaatst dan kan je daar een filter in kwijt.... Kijk maar eens:

Groet,

Ron van Elst
_________________
Canon stuff

Doodles

Gender: Male
Age: 47
Joined: 12 Sep 2007
Posts: 140
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Tue 28 Oct 2008, 9:31 Post subject:

Thanks Ron, ik heb idd de ring erbij waarop schroefdraad zit. Alleen vignetteert de boel dan weer enorm en zijn de laagste mm standen niet bruikbaar. Op FF zou dat geen punt zijn, dan hou je effectief nog voldoende groothoek. Op 1,3x verlies je dan toch het interessantste stuk van het bereik. Bedankt voor het meedenken!

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 04 Feb 2008
Posts: 134

Offline

Posted: Tue 28 Oct 2008, 9:39 Post subject:

Doodles wrote:

De Tokina was voor mijn 1D3 geen optie, die vignetteert tot en met 15mm en is dus pas vanaf 16mm bruikbaar.

Dat was voor mij ook de reden om hem weg te doen. Ik vond het wel een heel fijn ding in het gebruik met een uitstekende beeldkwaliteit voor relatief weinig geld.

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: