Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Kees van de Wege

Gender: Male
Age: 59
Joined: 18 Oct 2006
Posts: 158
Location: 's-Gravenpolder
Offline

Posted: Fri 27 Feb 2009, 20:29 Post subject: RAW / JPEG / Photoshop

Eerder heb ik bij een commentaar een probleem genoemd waar ik nog niet uit ben.
Ik fotografeer RAW + JPEG basis. In Picasa orden ik mijn foto's en de 'gelukte' exemplaren bewerk ik in photoshop CS2.
De JPEG-foto die geopend wordt in PS ziet er normaal uit zoals in Picasa.
Open ik de RAW-foto dan is deze veel donkerder dan in Picasa en ook donkerder dan de JPEG-foto.
Het kost dan weer veel schuifwerk om tot de originele kleurwaarden te komen.
Is dit een normaal verschijnsel of doe ik iets helemaal fout?
Voordat de foto geopend wordt in PS verschijnt een scherm met allerlei instellingen. Zo heb ik hier staan sRGB, 8 bits en de standaard instellingen raw. Ook in dit venster is de foto totaal verandert qua belichting enz.

Een lang verhaal maar hopelijk kan iemand mij 'de tip' geven.

Groet,
Kees van de Wege
_________________
Canon 7D met Canon 100mm (macro)

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Fri 27 Feb 2009, 21:38 Post subject: Re: RAW / JPEG / Photoshop

als ik me niet vergis staat een antwoord op je vraag op birdpix.
antwoord door hjdt, michel veldt
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Kees van de Wege

Gender: Male
Age: 59
Joined: 18 Oct 2006
Posts: 158
Location: 's-Gravenpolder
Offline

Posted: Fri 27 Feb 2009, 22:17 Post subject:

Ik ga morgen op zoek....
_________________
Canon 7D met Canon 100mm (macro)

Gerard Roest

Gender: Male
Age: 62
Joined: 10 Sep 2005
Posts: 38

Offline

Posted: Fri 27 Feb 2009, 22:33 Post subject:

Hallo Kees,
Ik heb hetzelfde probleem dus als je iets wijzer wordt.....hoor/lees ik dat graag!
_________________
Canon 90D
Canon SX70
Canon EF-S 18-55 mm IS,
Sigma 150 mm 2,8 macro
Laowa 100mm Macro

John Heydanus

Gender: Male
Age: 78
Joined: 26 Feb 2008
Posts: 12
Location: Den Haag
Offline

Posted: Fri 27 Feb 2009, 23:21 Post subject:

Hoi Kees,

De RAW foto geeft de echte opname weer.Kaal,zoals de lens het ziet. Dus zonder dat je camera [ lees de software in je camere ] allerlei aanpassingen heeft gedaan. De JPEG opname is al voorbewerkt door je camera en de daarop door jouw gekozen instellingen.

Als je de RAW foto opent in PS krijg je een scala aan mogelijkheden om je foto te ontwikkelen, of anders gezegd te bewerken. Lightroom, waar onlangs hier op NP een cursus voor werd aangeboden, is niks anders dan een uitgklede versie van PS [ CS2 of CS3]

Ik fotografeer enkel in RAW omdat mij dat achteraf [ en dus niet vooraf] veel meer mogelijkheden biedt.

Mijn advies is: voortaan gewoon in RAW fotograferen [ pas wel je camera instellingen aan , eigenlijk kan je vrijwel alles uitzetten, je moet wel kleuren instellingen op je camera op Adobe zettenen je witbalans aanpassen of uitzetten] en ga lkkr experimenteren in PS CS2. Scheelt je ook weer capaciteit op je kaart[ RAW + JPEG vreet ruimte immers]. Eigenlijk is het heel simpel; gewoon doen en schuiven maar!

Groet,

john

PS

vergeet Picasa [ dat is echt shit] en start al je handelingen met Adobe Bridge CS2 of +
_________________
body Sony A 100 ,

lens; Sigma AF 75-300 mm apo macro
lens; Sony 8/500 reflex
lens; Sony 70-400 mm G SSM

Bokje

Gender: Male
Age: 64
Joined: 15 Feb 2006
Posts: 2219
Location: Tienhoven (Utr.)
Offline

Posted: Sat 28 Feb 2009, 0:55 Post subject:

@John Heydanus

Quote:

Lightroom, waar onlangs hier op NP een cursus voor werd aangeboden, is niks anders dan een uitgklede versie van PS [ CS2 of CS3]

John, je bent vast niet op die dag geweest! Dan had je namelijk kunnen zien dat Lightroom beslist geen uitgeklede versie van PS is. Het biedt op een belangrijk aantal onderdelen zelfs veel meer functionaliteit dan PS. Zelfs zoveel meer dat ik zelf overweeg om PS 'overboord te doen' en al mijn fotos alleen maar in Lightroom te bewerken.

Jack
_________________
Canon
Kijk eens op mijn website!

Henk van den Born

Gender: Male
Age: 82
Joined: 08 Sep 2005
Posts: 264
Location: Landgraaf
Offline

Posted: Sat 28 Feb 2009, 8:19 Post subject:

Ik fotografeer enkel in RAW, omdat ik daar al helemaal mee vertrouwd ben geraakt i.v.m mijn eerste digitale spiegelreflexcamera de Sigma SD10 die alleen in RAW werkte.
Ik fotografeer zelden in JPEG en vind het erg gemakkelijk vanuit RAW de foto's te bewerken en doe dat met het programma RAWShooter Essentials 2006.
Het is een (freeware) volledig functionele RAW converter die het mogelijk maakt tot niveau veel opties door de gebruiker te krijgen uitstekende resultaten met een minimum aan inspanning en kennis. Het biedt de hoogste kwaliteit output en snelste omzettingstijd voor RAW-converter op de markt vandaag. (volgens de uitgever Wink

).
De reviews over deze RAW-converter zijn goed.
Nu nog sparen voor Lightroom. (wel prijzig Rolling Eyes

)

Gr. Henk
_________________
Canon 6D met wat tele en macro glaswerk. Plus de Panasonic Lumix DC-G80 , Leica DG 100-400mm, macro 60cm . Monopod en Manfrotto driepoot.

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Sat 28 Feb 2009, 10:14 Post subject:

Henk van den Born wrote:

Ik fotografeer zelden in JPEG en vind het erg gemakkelijk vanuit RAW de foto's te bewerken en doe dat met het programma RAWShooter Essentials 2006.
Het is een (freeware) volledig functionele RAW converter die het mogelijk maakt tot niveau veel opties door de gebruiker te krijgen uitstekende resultaten met een minimum aan inspanning en kennis. Het biedt de hoogste kwaliteit output en snelste omzettingstijd voor RAW-converter op de markt vandaag. (volgens de uitgever Wink

).
De reviews over deze RAW-converter zijn goed.
Nu nog sparen voor Lightroom. (wel prijzig Rolling Eyes

)

Ha, de good old Raw-shooter essentials! Is inderdaad een prima programma. Het heeft echter 1 probleem: het is opgekocht door Adobe en die heeft de beste elementen ervan gebruikt om er Lightroom van te maken. En sinds dien wordt raw-shooter niet meer ondersteund. De raw-bestanden van nieuwere cameramodellen worden dan ook niet meer herkent door dit programma.

Dus, ik ben bang dat als je je 20D een keer upgradet, je dan ook aan een nieuwe raw-bewerker moet...

Verder klopt het wel een beetje dat LR een uitgeklede versie van PS is. Ze hebben namelijk alle functies die voor fotografen toch niet van belang zijn eruit gehaald. En dat maakt het programma een heel stuk overzichtelijker en makkelijker in gebruik. Want zeg nou zelf, wie heeft ooit meer dan een kwart van de functies van PS gebruikt?

Groeten, Arjen.
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

John Heydanus

Gender: Male
Age: 78
Joined: 26 Feb 2008
Posts: 12
Location: Den Haag
Offline

Posted: Sat 28 Feb 2009, 15:50 Post subject:

Idd Arjen,

Van PS gebruik ik eigenlijk enkel de basic mogelijkheden als je een RAW foto opent in PS, daarna open ik in PS maar bewerk daar eigenlijk de foto nooit mee, alleen opslaan.

En ja [ ik was wat kort door de bocht ] LR is in feite een integratie van Bridge en PS, die beperkt is tot de belangrijkste nuttige instrumenten voor fotografen.

Groet,

John
_________________
body Sony A 100 ,

lens; Sigma AF 75-300 mm apo macro
lens; Sony 8/500 reflex
lens; Sony 70-400 mm G SSM

Kees van de Wege

Gender: Male
Age: 59
Joined: 18 Oct 2006
Posts: 158
Location: 's-Gravenpolder
Offline

Posted: Sat 28 Feb 2009, 19:49 Post subject:

Even teurg naar de vraag Wink

John, ik begrijp het helemaal, alleen de instellingen op mijn camera?? Je hebt het over kleurinstellingen op Adobe zetten?
Zal ik toch eens in de gebruiksaanwijzing moeten duiken.
Je uitleg is verder duidelijk waarvoor dank!
Gr. Kees
Ps. Uiteraard ook de anderen alvast bedankt.
_________________
Canon 7D met Canon 100mm (macro)

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Sat 28 Feb 2009, 20:03 Post subject:

Op zich maakt het niet uit in welke kleurruimte je je camera hebt staan als je in raw schiet. De kleurruimte is namelijk ook iets wat de software ermee doet. Het wordt pas van belang welke kleurruimte je kiest (sRGB voor internet, adobeRGB voor drukwerk) als je je foto gaat exporteren en er een jpg-bestand van maakt.

Verder is het wel aan te raden om alle functies op je camera op 0 te zetten (verscherping, contrast, belichting). Je uiteindelijke bestand wordt er niet anders van, maar de preview die je op je camera ziet wel.

En ja, zelf heb ik ook nooit het nut gezien van zowel raw als jpg schieten. Lijkt me een erg goede manier om je kaartje snel vol te hebben... En picasa heeft ook niet mijn voorkeur als fotobewerkingsprogramma.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Kees van de Wege

Gender: Male
Age: 59
Joined: 18 Oct 2006
Posts: 158
Location: 's-Gravenpolder
Offline

Posted: Sat 28 Feb 2009, 20:12 Post subject:

Arjen, duidelijk.
Ik gebruik Picasa ook niet als fotobewerkingsprogramma maar om de archiveren en om snel door de foto's te bladeren voor de eerste beoordeling.
We gaan eens proberen.
Gr. Kees
_________________
Canon 7D met Canon 100mm (macro)

John Heydanus

Gender: Male
Age: 78
Joined: 26 Feb 2008
Posts: 12
Location: Den Haag
Offline

Posted: Sat 28 Feb 2009, 22:44 Post subject:

Om je foto's makkelijk te rubriceren en om een tag te geven is Adobe Bridge een goed programma.

Groet,

John
_________________
body Sony A 100 ,

lens; Sigma AF 75-300 mm apo macro
lens; Sony 8/500 reflex
lens; Sony 70-400 mm G SSM

Arjen Drost
Admin
Admin

Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

Posted: Sat 28 Feb 2009, 23:23 Post subject:

John Heydanus wrote:

Om je foto's makkelijk te rubriceren en om een tag te geven is Adobe Bridge een goed programma.

Groet,

John

Toch zou ik ook daarvoor LR gebruiken Smile

Hmm, ik lijk wel aandelen te hebben Wink

Van het seminar van vorige week: Bridge is een prima programma tot een foto of 1000. Zodra je daarboven komt, is Lightroom een stuk beter.

Bovendien ben je dan met 1 programma klaar, anders blijf je tussen programma's heen en weer gaan.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Wij gebruiken de volgende cookies: