Gender: Male Age: 33 Joined: 09 May 2007 Posts: 110 Location: Molenaarsgraaf
Posted: Wed 11 Mar 2009, 17:32 Post subject: Sigma 150-500mm of Sigma 50-500mm
Hallo allemaal,
Ik begin inmiddels redelijk op te schieten om naar het bedrag toe te komen, om een telelens te kunnen gaan kopen, maar ik vroeg me af of bijv. deze sigma 150-500mm niet even goed is bijv. wie heeft er ervaring mee of weet er meer van?
Gender: Male Age: 35 Joined: 24 Jul 2008 Posts: 79 Location: sint michielsgestel
Posted: Sun 15 Mar 2009, 21:55 Post subject:
hallo ruben
Ik heb zelf een tijdje met de sigma 150-500 lens gefotograveerd. Ik vond deze niet zo heel erg fijn. vooral tijdens wat grauwere en donkerdere dagen kon ik niet echt goede platen schieten van snelle onderwerpen zoals vogels. dit komt mede door de relatief hoge F waarde. Je kan er wel redelijk goed mee uit de hand schieten door de beeldstabilisatie.
ik heb nu de canon 300mm F4 iS USM telelens. Deze vind ik echt geweldig. Superscherpe platen. zeer stille focus en onder donkerdere omstandigheden ook goed te gebruiken. maar ik weet niet of dit een aavulling is op jou uitrusting aangezien je al een 70-300 lens hebt.
gr kasper _________________ Nikon D50 met Sigma 70-300mm F4-5,6 DG macro/ Sigma 50mm F2,8 DG macro/ Nikkor AF-s 18-55mm 3,5-5,6G2 ED
Nikon D7000 met Nikon 70-300 F4,5-5,6 VRII en Nikon 85 F3,5 VR macro
Gender: Male Age: 68 Joined: 30 Mar 2006 Posts: 446
Posted: Mon 16 Mar 2009, 7:53 Post subject:
Je kunt ook gaan voor de Tamron 200-500mm, komt beter uit de test dan de sigma's en is ook nog eens goedkoper. Ik heb hem zelf ook al getest en ik moet zeggen dat het net een bazooka is, zo groot/lang istie, vooral met de zonnekap erop. Bijkomend voordeel is dat je erg veel bekijks hebt met zo'n teletoeter. Lens stond bij cameranu voor €719,- _________________ De snelste manier om geld te verdienen met fotografie is je camera verkopen!
Gender: Male Age: 65 Joined: 04 Oct 2007 Posts: 27 Location: Amersfoort
Posted: Mon 16 Mar 2009, 14:24 Post subject:
Ik zou zeker NIET voor de Tamron 200-500mm gaan. Heb de lens zelf gehad en na een maand weer de deur uitgedaan. Was met goed fatsoen geen scherpe foto mee te maken. Tot een meter of 6 ging het wel, daarboven waardeloos. de sigma 150-500 wordt in het Camera Magazine van deze maand getest en komt er zeer goed uit.
Groet,
Ruud _________________ Canon body's en Canon glaswerk.
Gender: Male Age: 35 Joined: 24 Jul 2008 Posts: 79 Location: sint michielsgestel
Posted: Tue 17 Mar 2009, 20:57 Post subject:
tjeerd heeft wel gelijk dat je beter de canon 300mm kan pakken.
ik heb de lens nu enkele dagen en ik sta gewoon versteld van de kwaliteit die de lens heeft.
maar als je voor meer mm wilt gaan zou ik de sigma kopen.
gr kasper _________________ Nikon D50 met Sigma 70-300mm F4-5,6 DG macro/ Sigma 50mm F2,8 DG macro/ Nikkor AF-s 18-55mm 3,5-5,6G2 ED
Nikon D7000 met Nikon 70-300 F4,5-5,6 VRII en Nikon 85 F3,5 VR macro
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum