Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

Robbert de Smet

Gender: Male
Age: 31
Joined: 23 Apr 2009
Posts: 85
Location: Zeeland / Tilburg
Offline

Posted: Sun 10 May 2009, 16:16 Post subject: Canon 17-55mm geschikt voor Macro?

Hallo,

Sinds een paar maanden heb ik een Canon 17-55mm lens in bezit.
Ik heb deze lens vooral aangeschaft om landschapsfoto's mee te maken, maar nu gaat mijn interesse ook steeds meer naar macro fotografie.
Nu las ik op het forum verschillende keren iets over de vergroting van een lens.
Voor Macro fotografie zou je 1:1 nodig hebben (verbeter me als dat nodig is).
Nu is mijn vraag of iemand toevallig weet watvoor vergroting mijn lens (Canon 17-55mm) heeft.
Ik kan dit namelijk nergens op het internet of in de handleiding van de lens vinden.
Dus kan iemand mij helpen?
Alvast bedankt!

Groeten,

Henc.
_________________
www.fotografie-robbert.weebly.com

https://www.facebook.com/pages/Robbert-de-Smet-Fotografie/1417266658496703

Jaap Blom

Gender: Male
Age: 68
Joined: 31 Jul 2006
Posts: 222
Location: Best
Offline

Posted: Sun 10 May 2009, 19:16 Post subject:

Toch kun je dit met enig zoekwerk terugvinden op de officiele canon-site. Zie http://www.canon.nl/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF-S_18-55mm_f-3.5-5.6/index.asp?specs=1
De vergroting in de groothoekstand is 0,10 en in de telestand 0,28.
Over macro spreek je al je een vergroting kunt bereiken van 1,0.
Met behulp van 1 tussenring kun je tot een vergroting van 0.9 komen. Ik denk dat het verlies aan lichtsterkte wel een nadeel is bij deze lens.
Een ander alternatief is een het gebruik van een omkeerring, waarmee je de lens achterstevoren op de camera bevestigt. Dit geeft heel veel meer macrobereik.
NB noch met deze lens nog met omkeerringen heb ik zelf ervaring.
_________________
Jaap Blom

Canon R7, 17-85 mm IS USM, 10-22 mm,
100-400 EF II mm IS USM, 100mm 2.8
Soligor tussenringen

janjaap

Gender: Male
Age: 62
Joined: 25 Mar 2009
Posts: 8
Location: Huizen
Offline

Posted: Sun 10 May 2009, 20:48 Post subject:

Toch kun je met enig zoekwerk de juiste lens terugvinden op de site van Canon Wink

Maximale Vergrotingsfactor (x): 0.17 (bij 55 mm)

Met 12 mm tussenring: 0.45-0.23

Met 25 mm tussenring: 1.71-0.51

EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

JJ
_________________
EOS 350D, EOS 40D
Canon 17-85/4-5.6 USM IS
Canon 70-300/4-5.6 USM IS
Canon 20/2.8 USM
Canon 60/2.8 Macro
Canon 100/2.8 Macro
Canon 100-400/4-5.6L USM IS
Canon 1.4x II en 2.0x II
Canon 580EX

Robbert de Smet

Gender: Male
Age: 31
Joined: 23 Apr 2009
Posts: 85
Location: Zeeland / Tilburg
Offline

Posted: Sun 10 May 2009, 21:09 Post subject:

Hallo,

Allereerst bedankt voor de reacties!
Ik had al op de Canon site gekeken en had de getallen ook zien staan, maar ik wist niet wat deze getallen precies betekenen (en om eerlijk te zijn weet ik dit nog steeds niet). Dus kan iemand dit misschien nog (verder) uitleggen.
De vergrotingsfactor (bij 55mm) is dus maximaal 0,17 dus komt dit overeen met 1:0,17 of klopt hier helemaal niets van?
Ik ben trouwens (nog niet) van plan om tussenringen te gaan gebruiken.
Dan mijn laatste vraag: is deze lens geschikt voor macro fotografie met deze vergrotingsfactoren?

Alvast bedankt!

Groeten,

Henc.
_________________
www.fotografie-robbert.weebly.com

https://www.facebook.com/pages/Robbert-de-Smet-Fotografie/1417266658496703

janjaap

Gender: Male
Age: 62
Joined: 25 Mar 2009
Posts: 8
Location: Huizen
Offline

Posted: Sun 10 May 2009, 22:09 Post subject:

Zoals Jaap al schreef: van Macro spreek je als de maatstaf 1:1 is, dit is een vergrotingsfactor van 1.
Een object van 5 mm wordt ook als 5 mm op de sensor geprojecteerd en vastgelegd.
(Op ware grootte dus.) Met een vergrotingsfactor kleiner dan 1 wordt het object verkleind
geprojecteerd op je sensor en moet je dat in jouw geval zien als ongeveer 1:6.
Net als de schaal op een landkaart: 1 cm op je sensor is 6 cm in het echt.
Andersom kan ook: met de MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo kun je tot een vergrotingsfactor van 5 gaan.
In de zin van "Macro = 1:1" kun je met jouw lens (zonder tussenring) geen macrofoto's maken, maar spreek je van close-up.

JJ
_________________
EOS 350D, EOS 40D
Canon 17-85/4-5.6 USM IS
Canon 70-300/4-5.6 USM IS
Canon 20/2.8 USM
Canon 60/2.8 Macro
Canon 100/2.8 Macro
Canon 100-400/4-5.6L USM IS
Canon 1.4x II en 2.0x II
Canon 580EX

Robbert de Smet

Gender: Male
Age: 31
Joined: 23 Apr 2009
Posts: 85
Location: Zeeland / Tilburg
Offline

Posted: Mon 11 May 2009, 14:16 Post subject:

Weer heel erg bedankt voor je reactie Janjaap.
Het is me nu wel duidelijk geworden, waarvoor ik u en natuurlijk ook Jaap Blom erg dankbaar voor ben. Dan misschien nog maar even doorsparen voor een lens die geschikter is voor Macro.
In ieder geval nogmaal mijn dank!

Groeten,

Henc.
_________________
www.fotografie-robbert.weebly.com

https://www.facebook.com/pages/Robbert-de-Smet-Fotografie/1417266658496703

H.van emden

Gender: Male

Joined: 05 Jan 2008
Posts: 12

Offline

Posted: Tue 12 May 2009, 21:34 Post subject:

Ik zie dat je ook een Sigma 150-500mm in je bezit hebt. Volgens mij kun je daar redelijk goede maco opname mee maken. zet hem maar eens op 300mm met gebruikmaking van een statief en draad ontspanner. Het moet volgens mij dan op een makkelijke manier goed lukken,
groet, Harry

Robbert de Smet

Gender: Male
Age: 31
Joined: 23 Apr 2009
Posts: 85
Location: Zeeland / Tilburg
Offline

Posted: Wed 13 May 2009, 9:13 Post subject:

Hallo Harry,

Ik heb inderdaad ook al eens Macro opnames proberen te maken met mijn Sigma 150-500mm, maar het nadeel bij deze lens vind ik dat de kortste scherpstelafstand 220 cm is. De kortste scherpstelafstand van mijn 17-55mm is een stuk minder dus vandaar dat ik dit topic geopend heb. Afgezien van de scherpstelafstand (van Sigma 150-500mm) is het inderdaad ook wel een goede lens voor Macro opnames. Ik maak zoals je aangeeft bij Macro opnames gebruik van een statief, alleen een draad ontspanner heb ik niet (maar zonder gaat ook).
Toch bedankt voor je reactie!

Groeten,

Henc.
_________________
www.fotografie-robbert.weebly.com

https://www.facebook.com/pages/Robbert-de-Smet-Fotografie/1417266658496703

janjaap

Gender: Male
Age: 62
Joined: 25 Mar 2009
Posts: 8
Location: Huizen
Offline

Posted: Wed 13 May 2009, 12:15 Post subject:

>>Ik maak zoals je aangeeft bij Macro opnames gebruik van een statief,
alleen een draad ontspanner heb ik niet (maar zonder gaat ook).

Misschien een overbodige tip:

Als je bewegingsonscherpte door de camera wilt elimineren zonder draadontspanner,
kun je ook de tijdontspanner op de camera gebruiken (2s).
Dit gaat wel een beetje lastig met vliegende insecten Very Happy

JJ
_________________
EOS 350D, EOS 40D
Canon 17-85/4-5.6 USM IS
Canon 70-300/4-5.6 USM IS
Canon 20/2.8 USM
Canon 60/2.8 Macro
Canon 100/2.8 Macro
Canon 100-400/4-5.6L USM IS
Canon 1.4x II en 2.0x II
Canon 580EX

Robbert de Smet

Gender: Male
Age: 31
Joined: 23 Apr 2009
Posts: 85
Location: Zeeland / Tilburg
Offline

Posted: Wed 13 May 2009, 16:47 Post subject:

Hallo,

Weer bedankt voor je reactie Janjaap.
Wat je als tip geeft over de draadontspanner vind ik echt een hele goeie!!
Eigenlijk had ik er zelf nog nooit aan gedacht.
Wat je zegt dat het bij insecten niet zo handig is, is natuurlijk wel te begrijpen, maar mijn interesse ligt toch meer bij bloemen/planten dus dat maakt ook weer niet zoveel uit.
In ieder geval nogmaals bedankt voor de handige tip!
Ik ga dit in de toekomst inderdaad uitproberen (bij bloemen) om bewegingsonscherpte te voorkomen!

Groeten,

Henc.
_________________
www.fotografie-robbert.weebly.com

https://www.facebook.com/pages/Robbert-de-Smet-Fotografie/1417266658496703

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: