Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

MarijnV

Gender: Male
Age: 33
Joined: 13 Mar 2009
Posts: 14
Location: Kruiningen
Offline

Posted: Mon 08 Jun 2009, 13:23 Post subject: Telezoom voor Nikon onder €600,-

Omdat ik in de nabije toekomst wil beginnen met wild- en vogelfotografie, en mijn 55-200 daar niet lang genoeg voor is, ben ik op zoek naar een telelens.

Helaas is mijn budget beperkt tot €600 en zit een vaste brandpunt er dus sowieso niet in.

Zelf zat ik te denken aan de Sigma 135-400, die bij Kamera-Express €448 kost. Iemand ervaring met deze lens? Andere suggesties zijn uiteraard ook welkom.

bvd.
Marijn
_________________
Nikon D40
Nikon 18-55 en 55-200 kitlenzen
Tamron 90mm/2.8 Macro
Rijstzak (en rijstzakje)

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 22 Sep 2007
Posts: 88
Location: Limburg
Offline

Posted: Mon 08 Jun 2009, 15:32 Post subject:

Dag Marijn,

Ondanks dat ik met Canon werk heb ik wellicht bruikbaar advies; van de Sigma 135-400 heb ik meerdere malen gelezen dat deze een trage autofocus heeft en niet echt scherp is.
Als alternatief zou je voor 600 eurie kunnen zoeken naar een tweedehands Sigma 50-500 mm ('Bigma') zoals Jaco Ottevanger heeft gedaan. Ander alternatief is de nieuwe Sigma 150-500 mm met OS waarmee Tjeerd Visser fraaie opnames weet te maken. Die gaat over je budget heen (787 eurie) maar lijkt mij een mooie start. Mogelijk is die ook tweedehands te vinden, hou vooral www.fotoapparatuur.nl in de gaten bij "vraag en aanbod" en dan zowel 'Sigma' als 'Nikon'.

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D met objectieven van 18 t/m 400 mm | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV kop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 kop

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 08 Jun 2009, 15:56 Post subject:

Zoom zei je, niet?
Volgens mij is voor dat bedrag ook een originele nikkor 70-300 4,5-5,6 met AF-S en VR te koop. VR is heel handig. AF-S is zeer handig. Nadeel is de iets beperkte onscherptemogelijkheden (F5,6 grootste opening). Sigma, Tamron en Tokina en weet ik wie nog meer leveren heel wat goedkoper glaswerk waar 70-300 4,5-5,6 in voorkomt.

ik wilde natuurlijk eigenlijk een 2e hands 300 F4 AF of AF-D aanraden. Die moet ergens tussen 400 en 600 euro verkrijgbaar zijn. Maar jouw huidige camera kan daar niet mee autofocussen. Handmatig scherpstellen kan fijn zijn, in afwachting van een 2e hands D200 (of D300 als het nog even duurt).

Als je nu 600 euro hebt... er staan voor zo 800~850 euro 2e hands 300 F4 AF-S te koop. Effe sparen nog. Hoeveel dagen werken is dat? Geen zoom.... gewoon een toplens voor landschappen, wild, vogels vliegend of heel dichtbij en voor grotere libellen. Uitbreidbaar met tussenring - voor nog dichterbij (libellen) -, of convertor - voor wat meer bereik (vogels).

Bovenal.
Let er op dat jouw camera goed met de lens overweg kan: er moet een CPU inzitten en het is toch wel bijzonder fijn als er een autofocusmotor in zit.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Blizzard

Gender: Male

Joined: 11 Oct 2008
Posts: 29
Location: Baarn
Offline

Posted: Mon 08 Jun 2009, 18:17 Post subject:

Als je in de toekomst met wild- en vogelfotografie moet beginnen met dit toch beperkt budget voor telelenzen is de AFS VR 70-300mm f/4.5-5.6 een goed advies. Voor zijn geld is het een behoorlijke lens en heeft een goede pers.
_________________
D800 - D300s - XZ-1, AFS DX 35mm f/1.8 G, AFS 60mm f/2.8 nano micro, AF 85mm f/1.8D , AFS VR 105mm f/2.8 G ED micro, AFS 24-70mm f/2.8 IF D ED, AFS 70-200mm f/2.8G ED VRII , AF 180mm 2.8 D ED, AFS 300mm f/4, TC-1.4E II, etc.etc.

MarijnV

Gender: Male
Age: 33
Joined: 13 Mar 2009
Posts: 14
Location: Kruiningen
Offline

Posted: Mon 08 Jun 2009, 18:34 Post subject:

In elk geval bedankt voor de adviezen tot nu toe...

Quote:

Nadeel is de iets beperkte onscherptemogelijkheden (F5,6 grootste opening).

Dat vind ik een belangrijk nadeel, maar weet niet in hoeverre het echt hinderlijk is. En achteraf valt de scherpte altijd aan te passen met Photoshop Very Happy

Quote:

Maar jouw huidige camera kan daar niet mee autofocussen.

Dat is voor mij niet zo'n heel groot probleem, aangezien ik vaker handmatig dan automatisch scherpstel, ongeacht welke lens ik erop heb zitten...

Quote:

Als je nu 600 euro hebt... er staan voor zo 800~850 euro 2e hands 300 F4 AF-S te koop. Effe sparen nog. Hoeveel dagen werken is dat?

Helaas is die 600 euro wat ik overhoud na een hele vakantie werken, met aftrek van de kosten voor mijn rijbewijs Confused

Quote:

hou vooral www.fotoapparatuur.nl in de gaten

Joep, Bedankt voor de tip

Adviezen/ervaringen zijn nog steeds welkom, evenals aanbiedingen natuurlijk Very Happy

_________________
Nikon D40
Nikon 18-55 en 55-200 kitlenzen
Tamron 90mm/2.8 Macro
Rijstzak (en rijstzakje)

adjuh

Gender: Male

Joined: 19 Nov 2006
Posts: 42
Location: Schijndel
Offline

Posted: Tue 16 Jun 2009, 10:59 Post subject:

Ik ben het eens met eerdere adviezen: De Nikon 70-300 VR is een prima lens.
Maar als je echt topkwaliteit wilt, moet je even doorsparen voor een gebruikte Nikon AFS300 f4. Koop daar later nog een converter bij, en je maakt super foto's !

succes
Ad
_________________
NIKON

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 16 Jun 2009, 11:27 Post subject:

er staat er nu een voor 700 euro.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

MarijnV

Gender: Male
Age: 33
Joined: 13 Mar 2009
Posts: 14
Location: Kruiningen
Offline

Posted: Tue 16 Jun 2009, 20:14 Post subject:

peter wijn wrote:

er staat er nu een voor 700 euro.

Waar?

Ik kan hem niet vinden Sad

_________________
Nikon D40
Nikon 18-55 en 55-200 kitlenzen
Tamron 90mm/2.8 Macro
Rijstzak (en rijstzakje)

Wij gebruiken de volgende cookies: