Nederpix.nl :: Nederpix.nl - Natuurfoto's online en natuurfotografie site + forum / Nature pictures online and nature photography site + forum :: View topic

martine
Guest

Posted: Tue 16 Jun 2009, 18:09 Post subject: Tamron 60 mm F2 macro

Heb net gelezen dat er een nieuwe tamron 60 mm F 2 uitgebracht gaat worden die speciaal voor de aps-c sensor gemaakt wordt.
Betekent dit dat ik met mijn cmos sensor van de D300 de lens niet kan gebruiken? Kan iemand hier iets over uitleggen?
alvast bedankt.
Mcvg. Martine

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 16 Jun 2009, 20:03 Post subject: Re: Tamron 60 mm F2 macro

hi martine

aps-c staat voor een formaat. Het betekent dat de sensor 16 x 24mm meet. Laat de DX formaat sensor van de D300 (van het TYPE cmos) nu ook 16 x 24mm meten. En dus ook wel aangeduid worden als aps-c sensor.

ingewikkeld he. De lens past sowieso op de d300.

Op de FX -, - full-frame -, - kleinbeeld -, - 35mm - , 24 x 36 mm sensors van de D700 en D3 / D3x past de lens ook, maar moet je de randen wegsnijden ivm vignettering of grotere ellende. Mogelijk doet de camera het vanzelf al.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

martine
Guest

Posted: Tue 16 Jun 2009, 20:08 Post subject:

Peter, bedankt voor je reactie. Dus kan ik hem zonder meer gebruiken op de D300.Daar ben ik wel blij mee want ik denk toch dat ik die wil aanschaffen om het kleinere macrospul te fotograferen.
Mvg. Martine

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 16 Jun 2009, 20:26 Post subject:

lijkt me vooral zeer interessant, zo niet ideaal, als portretlens.

of F2.0 zo interessant is voor macro vraag ik me af.
het KAN zijn dat lichtsterkte ten koste gaat van meer gewenste kwaliteiten van een lens voor dichtbij gebruik.
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

martine
Guest

Posted: Tue 16 Jun 2009, 20:49 Post subject:

www.dpreview.com/news/0903/09032401tamron60macro.asp.
Dat ie heel goed als portretlens dienst kan doen wordt in deze link ook beschreven. Maar het is vooral de werkafstand van de tamron vergeleken met de 60 mm van nikon waarvoor ik ga vallen denk ik; je kunt verder van je onderwerp blijven met de tamron.
Mvg. Martine

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 17 Jun 2009, 7:54 Post subject:

in principe zou elke 60 mm lens min of meer dezelfde werkafstand moeten hebben. 10 cm is nog niet heel veel toch?
Oeps, lees ik dat bij de nieuwe nikkor 60 F2,8 AF-S slechts 5 cm over is. weer wat geleerd.

jouw link werkte bij mij niet, hier nog maar 's: http://www.dpreview.com/news/0903/09032401tamron60macro.asp
Ziet er heel aantrekkelijk uit.

Een langere lens geeft normaliter nog meer werkafstand, maar de eerstvolgende is een sigma 70 F2.8, die heeft maar 6,5 cm!!! (wel uitstekende recensies).

tjonge, hoe doen ze het?
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

martine
Guest

Posted: Thu 18 Jun 2009, 16:03 Post subject:

Heb gisteren konijnenberg gebeld maar die weten nog niet of ze deze lens in hun assortiment opnemen.
Mvg. Martine

Blizzard

Gender: Male

Joined: 11 Oct 2008
Posts: 29
Location: Baarn
Offline

Posted: Tue 23 Jun 2009, 9:13 Post subject:

"Of f/2.0 zo interessant is voor macro vraag ik me af"
Bij macro ontbeer je meestal licht, vooral als je er boven op zit (Bijv. je eigen schaduw) en de scherptediepte.[/quote]
_________________
D800 - D300s - XZ-1, AFS DX 35mm f/1.8 G, AFS 60mm f/2.8 nano micro, AF 85mm f/1.8D , AFS VR 105mm f/2.8 G ED micro, AFS 24-70mm f/2.8 IF D ED, AFS 70-200mm f/2.8G ED VRII , AF 180mm 2.8 D ED, AFS 300mm f/4, TC-1.4E II, etc.etc.

peter wijn

Gender: Male
Age: 58
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 2331
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 23 Jun 2009, 14:08 Post subject:

snap niet precies wat je bedoelt blizzard,
wat mij betreft, ik probeer bij macro-foto's niet eens om lager dan F4 te werken. Te weinig scherptediepte.
De geringe scherptediepte van de lens heeft grote voordelen bij het scherpstellen: wordt heel precies en een stuk makkelijker.
Anderzijds zijn lichtsterke lenzen vaak minder goed wanneer je diafragmeert. diafragmeren hoort bij macro fotografie.

Daarom: mogelijk super voor portretten; heel intersante specs voor macro (werkafstand), maar goed controleren of de scherpte en tekening bij F8 ook nog mooi zijn.

mijn idee
gebaseerd op gebruik van nikkors 85 F1,8 (portretlens) en 105 F2,8 micro (macrolens)
_________________
Ik ben niet dik, ik ben een vrachtwagen.

Ton van Mourik

Gender: Male
Age: 68
Joined: 18 Mar 2008
Posts: 160
Location: Ermelo
Offline

Posted: Tue 23 Jun 2009, 20:11 Post subject:

Ik onderschrijf je conclusie m.b.t. scherptediepte en diafragmeren, Peter. Aan de andere kant zou een lichtsterkere lens wellicht fraaier kontrast en kleur(tekening) kunnen bewerkstelligen.

Of zeg ik nu iets doms? Gebeurt ook wel eens.

Vrolijke pennenstreek & sluiterknip,

Ton
_________________
Leica M9 / Nikon D300 / 600 5.6 MF / 300 AF-S 4 / 105 2.8 / 50 1.2 / 50 1.4 / 18-135 3.5-5.6 / TC 1.7 II / SB900 / Gitzo GT-3541-XLS / Kirk BH-1 balhoofd / "Eagle" autodeurstatief

'Iets verder kijken, brengt je een stuk dichterbij' - TvM.

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: