Gender: Male Age: 49 Joined: 03 Sep 2006 Posts: 108
Posted: Sat 08 Aug 2009, 8:19 Post subject:
Oei Arjan,
Succes met de verkoop!
Dit fenomeen gebeurt steeds vaker in mijn omgeving, mag
ik naar de reden vragen?, alhoewel ik het wel kan begrijpen _________________ Workshops en fotoreizen, meer info zie op mijn website.
Gender: Male Age: 56 Joined: 08 Oct 2006 Posts: 27 Location: Dalen
Posted: Sat 08 Aug 2009, 8:27 Post subject:
Andrew, ik mis heel erg zoombereik op de manier zoals ik fotografeer. Daarom stap ik over op Nikon icm 300-800 van sigma. Deze lens zou icm canon kwalitatief minder goed zijn, vandaar. Geen crisisperikelen dus _________________ https://www.facebook.com/arjan.esschendal.3
Ik hoorde laatst ook dat de 300-800 met de ene camera beter werkt dan met de andere. Dat hoeft niet perse een ander merk te zijn. Ik begrijp dat ie icm de D300 maar matig zou werken en met de D3 veel beter. Met de 40D zou ie weer minder zijn en met een Mark III weer prima. Zal dan toch wel aan Sigma liggen?
Hoe dan ook, succes ermee.
@Jeroen
Zoomlens is prima als je veel vanuit auto en tentjes/hutjes werkt. Voor vluchtopnamen uit de hand en hikewerk is ie te groot en zwaar. Hangt dus allemaal van gebruik af.
Gender: Male Age: 51 Joined: 21 May 2006 Posts: 168 Location: Weert
Posted: Sat 08 Aug 2009, 10:33 Post subject:
Marijn,
Je hebt helemaal gelijk. Het is maar wat je voor soort fotografie doet.
Is voor iedereen ook anders.
Wat ik nog kan toevoegen is dat in een drijvende schuilhut het hebben van een niet telezoom echt een gemis is!
Gender: Male Age: 51 Joined: 21 May 2006 Posts: 168 Location: Weert
Posted: Sat 08 Aug 2009, 10:38 Post subject:
Klopt ook weer marijn.
Maar met zoom kun je toch beter en zorgvuldiger met meer tijd een compositie maken! Zeker als een vogel gaat bewegen, met de vleugels in de lucht gaat staan etc.
Gender: Male Age: 49 Joined: 03 Sep 2006 Posts: 108
Posted: Sat 08 Aug 2009, 11:18 Post subject:
Het leuke is, is dat iedereen met zijn argumenten gelijk heeft..zo kun je wel zien hoe bepalend ook de apparatuur of set zal zijn die je gaat aanschaffen in relatie tot welke fotografie je wilt gaan bedrijven...dat is tegelijk ook mijn vraag aan jouw Arjan, voor welk
doel precies koop je hem? Welk soort natuurfotografie ga je precies bedrijven?
Echt struinen zal er niet meer in zitten denk ik en ook vluchtopnames zullen lastiger worden met de 300-800.
Maar eeuh ik wil je niet aan het twijfelen brengen..succes nogmaals! _________________ Workshops en fotoreizen, meer info zie op mijn website.
Gender: Male Age: 56 Joined: 08 Oct 2006 Posts: 27 Location: Dalen
Posted: Sat 08 Aug 2009, 12:03 Post subject:
Andrew, ik zit heel vaak op èèn plek vanuit schuiltent of vanuit de auto te fotograferen. Ik ben niet zo'n "hit and run" fotograaf. Als ik een onderwerp heb bereid ik me daarop voor. En soms moet ik veel afstand bewaren en soms kan ik dichterbij komen, bijv bij mijn ijsvogelserie. Dan wil ik wel eens wat meer omgeving erbij. Voor de toekomst kan ik er altijd nog een lens voor landschap/macro bij nemen. _________________ https://www.facebook.com/arjan.esschendal.3
Gender: Male Age: 49 Joined: 03 Sep 2006 Posts: 108
Posted: Sat 08 Aug 2009, 12:37 Post subject:
Arjan, duidelijk....
wat betreft "hit and run", zo bedoel ik het niet...ik werk minder
uit vaste hutten, maar wil niet zeggen dat je je dan niet goed voor bereid bijv. de kennis van bepaald gebied en soorten die
er leven. Voor veel zaken die ik tegenwoordig fotografeer heb ik
geen schuiltent nodig, omdat ik veel leefomgeving wil laten zien
en ook verder op afstand zit of soorten die meestal minder schuw zijn. Vaak maak ik ook gebruik van de mogelijkheden van de omgeving en schuil ik achter een bosje bijv.
Tevens doe ik meer met dieren (vogels) in landschap of landschap op zich en abstracten of macro.
Daarbij wandel ik graag ook door de natuur ipv vanuit de auto te fotograferen. _________________ Workshops en fotoreizen, meer info zie op mijn website.
Gender: Male Age: 56 Joined: 08 Oct 2006 Posts: 27 Location: Dalen
Posted: Sat 08 Aug 2009, 15:37 Post subject:
Op die manier is het inderdaad ondoenlijk met een 300-800, maar veel lopen met de lens doe ik nu ook al niet. En deed ik ook niet toen ik mijn 100-400 lens nog had. Als het me lukt de gehele set te verkopen dan ben ik me er terdege van bewust dat ik minder mobiel ben. Dan zien we in de toekomst wel weer. Ik vind het heerlijk om langere tijd op èèn plek te blijven waarvan ik weet dat er een bepaalde soort kan verschijnen. En ook dan kun je met wat creativiteit een soort in zijn omgeving vastleggen. _________________ https://www.facebook.com/arjan.esschendal.3
Gender: Male Age: 49 Joined: 03 Sep 2006 Posts: 108
Posted: Sat 08 Aug 2009, 15:47 Post subject:
Geen probleem, er zijn legio mogelijkheden en ieder heeft zijn eigen methodiek, die het beste bij hem past. Ik wilde je er alleen op attenderen, omdat mensen vaak de "focus" verliezen in relatie van apparatuur en wat men graag wil fotograferen (kom ik vaak tegen)....verder begrijp ik wel dat je een stap verder bent in de fotografie. _________________ Workshops en fotoreizen, meer info zie op mijn website.
Gender: Male Age: 59 Joined: 07 Sep 2005 Posts: 150 Location: Hof van Twente
Posted: Tue 11 Aug 2009, 20:38 Post subject:
Arjan, van harte met deze gedurfde maar verstandige beslissing. Ik weet een beetje hoe jij graag je platen maakt dus zul je er geen spijt van krijgen. Wennen zal het wel worden; met name qua af snelheid tov je 500 mm van canon.
De 300-800 werkt prima op de D300 trouwens en naar ik weet op alle nikon kastjes. Het is bekend dat de 500 mm en de 300-800 mm van Sigma wat minder presteren op canon camera's. Dat is mij al eens bevestigd door Sigma zelf. Wat overigens niets zegt over canon maar meer over de samenwerking tussen deze camera's en lenzen. _________________ Han Bouwmeester www.hanbouwmeester.nl
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum